Benjamin Franklin, el padre fundador del siglo XVIII de América, dice que no hay nada como “una buena guerra o mala paz”. El actual presidente está a punto de probar este dictam a los límites.
Donald Trump había indicado ayer que él y Vladimir Putin comenzarían la discusión inmediatamente después de completar la Guerra de Ucrania.
Un día después de que confundió a Fox News, creía que Ucrania había “ser ruso cualquier día”, agregó que era hora de proporcionar miles de millones de dólares de armas y asistencia suministradas a los Estados Unidos bajo el Joe Biden del gobierno de Zelnsky de Voteimi.
Trump se refiere a los metales y minerales inéditos bajo los pasos del este de Ucrania, Trump dijo: “Les dije que era igual a la tierra rara de $ 500 mil millones”.
Al mismo tiempo, el Secretario de Defensa de los Estados Unidos, Pitt Hegsteth, declaró a Ucrania “irreal” para Ucrania, afirmando regresar a los preeseas de 20, antes de la conexión rusa. También dejó en claro que Ucrania no se le permitiría unirse a la OTAN.
Ante el mismo, el plan de paz que Washington imaginó está más cerca de la derrota para Ucrania.
Rusia enfatizará a Donibus en el este, la mayoría de los cuales han estado bajo el control de los rebeldes respaldados por ruso durante años, así como una amplia área de regiones de Kerson y Japurijhia que formaron el llamado ‘puente terrestre’ a Crimea .
Donald Trump había indicado ayer que él y Vladimir Putin comenzarían la discusión de inmediato para poner fin a la guerra en Ucrania
Gelnsky (ilustrado) probablemente puede decidir que una eliminación de la paz injusta es mejor que la batalla que perderá sin apoyo estadounidense, Mark Almond escribe
Rusia actualmente tiene el 20 por ciento de la tierra dentro de la frontera de 1991 en Ucrania. Sin embargo, hay razones para aceptar a Zelnsky, incluso si puede deletrear el final de su vida política.
Bajo su liderazgo, Ucrania ha trabajado imposible y ha impedido el ataque de un vecino agresivo más grande e intenso.
Por supuesto, cuando Putin ordenó el Blitzrig inicial en febrero de 2022, no esperaba más de unos pocos días de resistencia.
Ucrania incluso ha comenzado un contraataque al apagar el paquete de la tierra rusa occidental en Kurske, aunque puede acordar una retirada como una discusión de baja triunfación para probar ofertas efectivas.
Víctimas rusas, aproximadamente 200,000 muertas, probablemente tres o incluso cinco veces más altas que Ucrania. Sin embargo, Moscú puede prevenir mejor estos daños.
Gelnsky probablemente puede decidir que una disposición de paz imprevista es mejor que la guerra que finalmente perderá sin el apoyo estadounidense.
El peor resultado de Trump negando a Estados Unidos y Rusia podría apoyarse colectivamente en Ucrania, se podría decir, pero nada es imposible para Donald Trump en la Casa Blanca.
El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump (L), chatando con el presidente ruso Vladimir Putin participó en la ciudad de Danang Central Vietnam, mientras asistían a la reunión económica de APEC en 2017
Al menos, las compañías mineras estadounidenses pueden ser optimistas de que Putin no será atacado nuevamente tan pronto como los recursos de la Tierra oriental se extiendan en las regiones orientales de Ucrania. Las empresas estadounidenses son mejor más amortiguas que cualquier fuerza de mantenimiento de la paz.
Los países europeos se dividen en la cuestión de enviar a sus propias tropas para garantizar la paz. Nadie disfrutará de la posibilidad de mantener a sus soldados en el camino del daño.
Pero el ruso no renunciará a la guerra dictatorial, porque gana en paz. Rusia ahora es una economía militar completa y no hay rendimiento de persuasión financiera.
Y sus generales ahora tienen tres años de experiencia en la guerra con drones y otros equipos modernos, sin acciones europeas del país.
La paz en Ucrania comenzará la guerra en otro lugar. Putin puede decidir ocupar los campos petroleros de Kazajstán y Azerbaiyán.
La horrible pregunta para Occidente es si querrá Estonia, Letonia o los estados bálticos de Litvia o Lituania, y qué pasa si la OTAN lo hace, ¿qué hará al respecto?
Instituto de Investigación de Crisis de Mark Almond Oxford
