El gobierno debe pasar al “modo de aplicación de la ley” y abordar a los gigantes tecnológicos por su prohibición de las redes sociales después de duplicar las multas, advirtieron los expertos.
El gobierno federal anunció el domingo que introduciría una nueva legislación para duplicar la multa de 99 millones de dólares para las plataformas que violen las prohibiciones de las redes sociales y otorgaría a la comisionada de Seguridad Electrónica, Julie Inman Grant, mayores poderes de recopilación de datos.
Una investigación de este mes sugiere que la mayoría de los menores de 16 años están superando el límite de edad.
El gobierno dijo que más de 5 millones de cuentas habían sido eliminadas, inhabilitadas o restringidas desde que se introdujo la prohibición el 10 de diciembre.
Pero Catherine Page Jeffrey, profesora titular de medios y comunicaciones en la Universidad de Sydney, dijo que estaba claro que el gobierno necesitaba hacer más para acabar con las plataformas.
Dijo que la Ley de Responsabilidad Digital del Cuidado ayudaría a proteger a todos los usuarios del daño de las redes sociales.
“Aún es pronto, pero no ha cambiado mucho para los menores de 16 años y alrededor del 80% todavía dice que están en las redes sociales”, afirmó.
“Es evidente que se necesitan medidas de cumplimiento más estrictas, pero no tiene sentido duplicar las multas si el regulador no las hace cumplir y entra en modo de cumplimiento”.
Page Jeffery dijo que la prohibición para menores de 16 años socavaba los derechos de los jóvenes en línea y que las plataformas deberían ser más responsables del contenido que publican.
“Este deber de cuidado digital es realmente vital, y creo que sería una política mucho mejor que excluir a los jóvenes, porque entonces impone a las plataformas la obligación de ser más proactivas para garantizar que sus plataformas sean seguras, y eso incluiría más transparencia en torno a los algoritmos”, dijo.
El gobierno ha prometido introducir una ley de deber de cuidado digital, pero aún está consultando qué forma adoptará.
Los Verdes pidieron el domingo al gobierno que se centre en esa ley y la utilice para regular los algoritmos de las redes sociales.
“Cuando se debatió esta ley (de prohibición de las redes sociales), los Verdes argumentaron que necesitábamos regular los algoritmos, no sólo los síntomas. Los dos partidos principales decidieron no hacer eso”, dijo la senadora de los Verdes, Sarah Hanson-Young.
“Si el primer ministro realmente quiere centrarse en las grandes empresas tecnológicas, tiene que abordar los algoritmos”.
Hanson-Young dijo que su partido consideraría que la nueva ley aumentara las multas por incumplimiento, pero prometió tomar medidas sobre los algoritmos.
El tesorero, Jim Chalmers, admite que las empresas tecnológicas no están haciendo lo suficiente.
“Reforzaremos las multas. Reforzaremos los poderes del Comisionado de eSafety, y es porque reconocemos que el futuro de nuestros niños, la seguridad de nuestros niños, es demasiado importante para dejar que las grandes empresas tecnológicas se salgan con la suya o eludir su responsabilidad”, dijo Chalmers en el programa Insider de ABC.
La ministra de Comunicaciones en la sombra, Sarah Henderson, dijo que la nueva sanción era una “admisión de fracaso” por parte del gobierno.
Después de la circulación del boletín
“El anuncio de hoy es una admisión vergonzosa de que la supervisión de Annika Wells de las restricciones de las redes sociales fue defectuosa y caótica, comprometiendo la seguridad en línea de los niños”, dijo.
A principios de este mes, el Instituto de Investigación Infantil Murdoch publicó un estudio que encontró un vínculo directo entre el uso intensivo de las redes sociales y la mala salud mental entre los jóvenes, siendo los niños de 12 a 13 años los que corren mayor riesgo.
Pero advirtió que las restricciones basadas en la edad por sí solas no pueden eliminar todos los riesgos.
“Esto incluye responsabilizar a las plataformas de redes sociales por algoritmos y características que promueven la participación compulsiva y la exposición a contenido dañino. Una forma de lograr esto es propuesta por el australiano Responsabilidad digital del cuidado reformas”, los autores del informe Solicitado en conversación.
Los expertos acogen con satisfacción la multa, que está alineada con otras sanciones previstas en la legislación de competencia, pero cuestionan si tendrá el efecto de cumplimiento deseado.
Elizabeth Handsley, profesora de derecho en la Universidad de Western Sydney y presidenta de Children and Media Australia, dijo que “valía la pena intentar” darle más poder a Inman Grant.
“Es bueno pensar que este tipo de cosas se toman tan en serio como otras violaciones corporativas de nuestras leyes”, dijo a la radio ABC.
“Ya sea que vaya a funcionar o no, hay que asumir que el gobierno ha hecho su tarea y tiene razones para creer que va a suceder”.
Se contactó a TikTok, Snapchat, Meta, propietaria de Facebook e Instagram, y Google, propietaria de YouTube, para solicitar comentarios.
