Hace once semanas, el presidente Trump dijo que el resultado de la guerra con Irán sería sencillo.
“¡No hay acuerdo con Irán sin una rendición incondicional!” escribió en las redes sociales. La Casa Blanca emitió una declaración clara horas después, diciendo que incluso si nadie en Teherán se hubiera rendido formalmente, Trump anunciaría cuándo el país se habría rendido, o como dijo Trump, gritó “tío”.
Es demasiado pronto para decir exactamente qué han acordado Trump e Irán, o si han acordado mucho. El presidente escribió en una publicación de Truth Social que el Estrecho de Ormuz se reabriría bajo una especie de memorando de entendimiento.
Dos funcionarios estadounidenses con conocimiento de las conversaciones dijeron el sábado que Irán había acordado en principio renunciar a sus reservas de uranio altamente enriquecido. Pero los iraníes no lo han confirmado públicamente y mucho depende de los detalles de cómo se logrará. En 2015, sin recurrir a la guerra, Irán envió alrededor del 97 por ciento de sus arsenales a Rusia en virtud de su acuerdo con la administración Obama.
Muchos otros detalles del aparente acuerdo se basan en informes de fuentes estadounidenses y de Medio Oriente, y no todas parecen tener la misma idea de lo que contiene el memorando o si los detalles han sido bloqueados.
Aun así, algunos halcones de Irán ya estaban recurriendo a las redes sociales para condenar el acuerdo, incluso antes de ver los detalles. “La rumoreada tregua de 60 días –con la creencia de que Irán alguna vez participaría de buena fe– sería un desastre”, escribió en X el senador Roger Wicker, presidente del Comité de Servicios Armados del Senado, antes de que Trump anunciara un acuerdo a corto plazo. “¡Todo lo que se logre con la Operación Furia Épica será en vano!” El secretario de Estado del primer mandato de Trump, Mike Pompeo, disparó lo mismo contra X, solo para recibir una respuesta explicativa de Steven Cheung, un alto funcionario de comunicaciones de la Casa Blanca, quien dijo que “debería cerrar su estúpida boca y dejar el verdadero trabajo a los profesionales”.
Trump y sus asesores han dicho repetidamente en las últimas semanas que no aceptarán un acuerdo que no aborde cuestiones nucleares. Pero para juzgar si Trump ha logrado sus objetivos, aquí hay algunas preguntas clave para explorar:
¿El acuerdo está relacionado únicamente con la reanudación del comercio en el Estrecho de Ormuz, que se abrió el 28 de febrero, el día en que Israel y Estados Unidos lanzaron su invasión? ¿Es la reapertura permanente, o Irán afirma que ahora tiene el poder de controlar la vía fluvial, incluso si acepta suspender los “peajes” al tráfico que entra y sale del estrecho? ¿Estados Unidos levanta el embargo a los barcos desde o hacia puertos iraníes?
¿Estados Unidos está dispuesto a liberar parte de los 25.000 millones de dólares en fondos iraníes congelados que Teherán ha exigido? (Trump ha criticado duramente al expresidente Barack Obama, tan recientemente como en las últimas semanas, por liberar 1.700 millones de dólares en 2015 como parte de un acuerdo para congelar la mayor parte de la actividad nuclear).
¿Está Irán de acuerdo en devolver sus 970 libras de uranio casi apto para una bomba, o en mezclarlo en una forma que neutralice la amenaza de que pueda usarse en un arma? ¿Qué sucede con la posesión por parte de Irán de unas 11 toneladas de otros uranio, en distintos niveles de enriquecimiento, según afirma la Agencia Internacional de Energía Atómica? Trump ha dicho muchas veces que Irán debe renunciar a todo su material nuclear.
¿Podrá Irán enriquecer uranio en el futuro? ¿Pospone su prosperidad durante 20 años, algo que Trump dijo a los periodistas en el Air Force One hace ocho días que sería aceptable?
¿Y qué pasa con el arsenal de misiles de Irán? Se trata de una cuestión complicada para Israel, que está dentro del alcance de muchos de los misiles balísticos de Irán. La administración Trump dijo al comienzo del conflicto que Irán tendría que abandonar sus misiles o limitar su alcance, pero ese tema no se ha discutido públicamente hasta hace poco.
