Con un rápido golpe retórico, Crocodile Dundee desarma el último ataque de Pauline Hanson al multiculturalismo.
Pero su arma preferida los dejó rascándose la cabeza un par de veces.
La política australiana ha pasado una semana recuperándose de los intentos del líder derechista One Nation de explicar su controvertida idea de “monocultivo australiano”, que fue presentada por primera vez en el discurso de este mes ante el club de prensa nacional.
En un discurso en el Senado el miércoles, el líder de One Nation dijo: “Traed de vuelta a Paul Hogan y Norman Gunston. Son características esenciales del monocultivo australiano, y no hay nada remotamente desdeñoso en ellos”.
En respuesta, la estrella de Crocodile Dundee, Hogan, Rastreado por el Australian Financial Review Venice Beach, California, buscó una metáfora de un pájaro.
“Es un pelícano, sí”, supuestamente dijo (Hanson añadió: “Suena como este estúpido idiota, Trump”).
¿Qué es un pelícano? ¿Es un insulto?
Se cuestiona el papel de Hogan en la lengua vernácula australiana. El tesoro nacional de 86 años aún no se ha recuperado del todo tras instar a los estadounidenses a “tirar otro”. los camarones Sobre Barbie”.
Pero es una fuente profunda de jerga australiana, y los académicos le acreditan Dándole importancia internacional al “G’day”.
Dinkum justo. Entonces, volviendo a “pelícano”, ¿qué quiere decir exactamente? Bueno, Hogan tiene forma previa. En Crocodile Dundee, de 1986, el personaje principal le dice a un conductor de Nueva York: “¡Ponte en el lado derecho de la carretera, pelícano!”.
Otro actor australiano, Russell Crowe, supuestos tweets Uno de los patrocinadores del club era un “pelícano” después de la gran final de la NRL de 2014 de los Rabbitohs cuando estaba arriba para apoyar al equipo contrario, los Canterbury-Bankstown Bulldogs. El ejecutivo dijo que lo habían entendido mal y Crowe eliminó el tweet.
Su uso como insulto se remonta a mucho más atrás. En la escena 4 del Acto III de El rey Lear, el personaje principal dice de Goneril y Regan, codiciosos y hambrientos de poder, “ha nacido de carne / Esa hija pelícano”. El New Oxford Shakespeare dice de esta línea: “Los pelícanos jóvenes se alimentan de la sangre de su madre”.
¿Hogan recurrió a Shakespeare para criticar las despiadadas ambiciones políticas de Hanson? Parece… improbable.
Los australianos ciertamente no son ajenos al uso de la vida silvestre nativa y especialmente de las aves como un insulto: ver también galah, frijol pollo, drongo.
Falta una entrada específica para “pelícano” en el Diccionario Nacional de Australia, pero el consenso en línea es que se refiere a un tonto o payaso, basándose en la idea del pájaro que se mueve lentamente, con una anatomía incoherente.
Por supuesto, todo esto es bastante injusto para un animal. Llamada de Birdlife Australia “Extremadamente móvil”, que trabaja cooperativamente en grupos “para conducir peces en una masa concentrada” y “puede subir a alturas de hasta 3.000 metros”, todas cualidades positivas para un potencial PM.
De hecho, el ave ha ido ascendiendo constantemente en la selección de Ave del Año de Guardian Australasia, gracias en parte a la campaña de concientización pública de la reportera Matilda Bocelli.
Insulto o no, por supuesto, esto es grano para el molino de la maquinaria de propaganda y controversia de Hanson. Pero, como informa AFR, Hogan no lo dijo como un cumplido.
“Está viviendo en el pasado, obviamente”, dijo también sobre Hanson. “¿Cómo puede (Australia) ser una monocultura? Todos somos inmigrantes, excepto los aborígenes, a quienes conocemos (en Australia) desde hace 60.000 años”.
Y añadió: “Quiero morir en Australia, ¡en una Australia multicultural!”.
¿Tanto para el monocultivo? Eso no es un cuchillo, es un cuchillo. eso un cuchillo.
