Erin Patterson ha sido acusada de matar a su padre, con una carne venenosa de Beef Wellington, pero su presunto propósito seguirá siendo un misterio, incluso después de que termine el juicio.
Patterson de 3 años mató a su ex padre, Dawn y Gayle Patterson y la hermana de Gayle, Hider, Wilkinson, sirvió el 23 de julio de 2021, en su casa de Leionth durante el almuerzo en casa.
El pastor Ian Wilkinson fue el único que sobrevivió al almuerzo, con la acusación de las acusaciones relacionadas con el veneno.
Al cerrar su discurso de apertura el miércoles, el fiscal de la Corona le dijo al Dr. Nanet Rogers Zuri que los miembros no necesitaban un propósito para convencer los patrones de los miembros y que no se le darían uno.
El Dr. Rogers dijo: “El propósito no es algo que deba ser probado por el enjuiciamiento”.
“El enjuiciamiento no sugeriría que tuviera un propósito especial para hacer lo que hizo”.
En cambio, el Dr. Rogers le dijo a Zuri que al final del juicio, estarían convencidos de que Patterson había almorzado, alegando que sus víctimas estaban deliberadamente, sufrían deliberadamente cáncer antes de servir al Mini Beef Wellington asociado con su hongo de tope de muerte.
Le dijo a Zuri que podría estar seguro de que Patterson no comió ningún alimento tóxico, fingió estar enfermo y nunca alimentar a ninguno de los hongos de la tapa de muerte de sus hijos.
Erin Patterson escuchó la dimensión completa de las acusaciones contra él en la corte
El Dr. Rogers también presentó el comportamiento de Patterson después de comer, dejó caer un deshidratador que se usó para concentrarse en los hongos de la tapa de la muerte.
El abogado de Patterson, Colin Mandy, SC, detuvo las actividades del miércoles, y SC sugirió que el propósito era un tema importante en el caso.
“¿Cuál fue el propósito de matar a estos cuatro miembros de la familia?” El ‘ese propósito es un punto importante de este juicio.
‘¿Deseaba matar a estas cuatro personas? Ese es el problema.
‘Decimos que no lo hizo deliberadamente … el caso de defensa es la tragedia. Un horrible accidente. ‘
El Sr. Mandy le mintió al jurado Patterson sobre ser cáncer y un deshidratador encontró un signo de hongo de tope de muerte.
“Estaba aterrorizado porque estaba abrumado porque había cuatro personas que estaban tan enfermas porque estaban muy enfermas”, dijo.
Vestido con una camisa a rayas azul y blanca, Patterson apareció en la Corte Suprema de Victoria el miércoles a 155 km al este de Melbourne.
Bosquejo de una corte en Erin Patterson desde principios de esta semana
Mientras abrió el caso, la Dra. Rogers afirmó que Patterson y su esposo aislado Simon inicialmente disfrutaron de una “relación amistosa”.
A pesar de estar separado en el 21, Simon tenía la esperanza de que se encontrarían algún día, dijo el Dr. Rogers.
Este par se comunicó regularmente a través de la aplicación de mensajería de señal hasta 2022, cuando Simon notó cualquier cambio.
El jurado del Dr. Rogers le dijo a Patterson que Simon expresó su preocupación cuando se enumeró como un separado en su declaración de impuestos.
En una inauguración durante varias horas, el jurado del Dr. Rogers Patterson dijo que se alentaron los hongos de la tapa de la muerte de las regiones reportadas en el sitio web instalador, un sitio que permite a las personas plantar plantas y ganado y sus ubicaciones.
Más tarde, la policía alegó que los datos del teléfono se alegaron más tarde que el teléfono de Patterson estaba más tarde ‘ping’, ya que el hongo de la tapa de la muerte estaba en el área identificada en ese sitio.
El jurado también escuchó que Patterson dejó caer su teléfono móvil normal y luego la fábrica restablece su nuevo teléfono varias veces, cuando los detectives implementaron sus órdenes de búsqueda de la casa, aún restablecen su nuevo teléfono y tomó medidas para ocultar la evidencia.
El tribunal ha escuchado que el teléfono original de Patterson nunca se ha recuperado.
Simon Patterson probará en el juicio
La casa de Leonatha era donde estaba el almuerzo mortal
El jurado también escuchó que Patterson era Anteriormente, usó el deshidrato para deshidratarse para su hija y lo mantuvo en el mafín.
Patterson afirmó que lo hizo porque su hija dijo que no le gustaban los hongos.
El tribunal ha escuchado que quería demostrar que le gustaba su hongo de su hija porque disfrutaba de los magdalenas, que contiene hongos secos en las magdalenas.
Patterson también colocó en secreto hongos deshidratados en los brownies de chocolate de sus hijos.
El jurado ya ha escuchado que la semana pasada, su esposo Simon Patterson ha sido acusado de matar a tres.
Él confesó a no ser culpable de tratar de matar tres números y matar.
El Dr. Rogers dijo que a pesar de las repetidas demandas de que los médicos fueran reacios a probar a sus dos hijos en el Hospital Jury Patterson Leonatha, comieron una parte de la comida mortal.
El tribunal ha escuchado que el Dr. Webster enfatizó que trajo a los niños para que pudieran ser tratados.
El miércoles es la parte legal de Erin Patterson en la corte de la corte.
El equipo legal de Patterson llevó a cabo el Media Guantalet cuando ingresó a la corte el miércoles. Sobre su abogado Colin Mandy SC
Busque la prueba de Erin Patterson donde obtienes tus podcasts ahora. Para escuchar sin anuncios, obtenga acceso a otras series de crímenes True interesantes, suscríbase a The Crime Desk, Shipping Podcast Home Home
“En este momento, el acusado se volvió sensible y dijo:” ¿Es realmente necesario? No tienen señales “y también dijo que no comen hongos. El fiscal le dijo al tribunal “simplemente no quiero entrar en pánico o presionarlos”.
Sin embargo, se le dijo al tribunal que el Dr. Chris Webster le advirtió: “Pueden estar asustados y vivos o muertos”.
El propio Patterson rechazó el tratamiento, obligó al Dr. Webster a llamar a Triple -0 después de salir del hospital y se negó a recoger su teléfono.
“Cada vez que ordenaba un mensaje de correo de voz para regresar al hospital para recibir tratamiento”, dijo la Sra. Rogers a Zuri.
“En la tercera voz, el Dr. Webster se disculpó que estaba preocupado por su salud y tendría que llamar a la policía para buscar su ayuda para regresar al hospital”.
Patterson finalmente regresó al hospital y le dijo al Dr. Webster que sus dos hijos habían comido carne, pero no hongos o pasteles a su alrededor.
El Dr. Rogers dijo: “El enjuiciamiento enfatizó que la comida de los niños no está contaminada en el hongo de la tapa de la muerte”.
La audiencia continuará el jueves.
