Andy Burnham aprovechó su acto de victoria ayer para esbozar promesas políticas radicales en todos los ámbitos, desde la nacionalización hasta la reforma educativa.
El nuevo diputado de Makersfield publicó una lista de políticas poco detalladas pero que podrían generar más impuestos y gasto.
Prometió poner fin a la “economía de goteo” y puso la regeneración masiva en el centro de su agenda.
Hablando en un campo de fútbol local, repitió su advertencia a los laboristas de que su elección representaba la “última oportunidad para el cambio”, pero dijo que entendía que los votantes de Makerfield no le habían dado un “cheque en blanco”.
Pareciendo hacer eco del eslogan electoral de 2017 de Jeremy Corbyn, “Para muchos, no para unos pocos”, pidió una “economía que funcione para todos, no para unos pocos en lugares lejanos”.
El ex alcalde del Gran Manchester ha emitido una serie de afirmaciones políticas que probablemente constituirán la pieza central de su estrategia si sucede a Sir Keir Starmer como primer ministro. Sin embargo, los críticos los caracterizaron como una “lista de deseos” de fantasía.
Burnham pidió la intervención del Estado en áreas clave como las facturas de electricidad, agua y tarifas de ferrocarril. Aunque no quiso dar más detalles, insinuó que implicaría regenerar la red de autobuses de Manchester de la misma manera que lo hizo cuando tomó el control.
Prometió un “impulso de reindustrialización” en todo el Norte que requeriría “cambios importantes en Whitehall”. Esto incluiría reformar las normas de contratación pública para priorizar la inversión en industrias y empresas británicas, añadió: “Es hora de que empecemos a apoyar a las empresas británicas”.
Andy Burnham habla mientras celebra su victoria en las elecciones parciales de Makerfield en el Ashton Town Football Club el 19 de junio.
La primera ministra Kier Starmer hace gestos mientras habla con los residentes locales durante una visita a una urbanización el 19 de junio.
También quiere un cambio en el sistema educativo “para que los jóvenes que crecen aquí puedan abrir el camino a esas nuevas industrias”.
El parlamentario educado en Cambridge dijo que la educación dominada por la “ruta universitaria” debería ser reemplazada por una que ofrezca una vía técnica o académica para todos.
Burnham se comprometió a garantizar puestos de trabajo para todos los jóvenes de 16 a 18 años, y lo describió como “el cambio que necesitamos para dar esperanza a los jóvenes”.
Para animar a la ministra del Interior, Shabana Mahmud, también sugirió que quería actuar más rápidamente para acabar con la inmigración legal e ilegal.
Burnham denunció la inmigración masiva como un “método de adquisición de trabajadores de bajo costo”, haciéndose eco de las preocupaciones que escuchó en innumerables puertas durante la campaña.
Refiriéndose a las “hogares de ocupación múltiple” (HMO), dijo que lugares como Makerfield se habían convertido en “HMO Britain”, exigiendo que las empresas y el gobierno “escucharan el llamado” de los votantes y pusieran fin a la injusticia de sobrecargar a las comunidades de clase trabajadora con inmigrantes ilegales.
Pero las críticas fueron crueles. Un aliado de Sir Kier advirtió que Burnham ‘hundiría el mercado’ y crearía una crisis de tipos hipotecarios al estilo Lease Truss, y añadió: ‘Cómo llegar a ser primer ministro no es una larga lista de deseos.
“Realmente hay una gran diferencia entre ganar unas elecciones parciales y convertirse en primer ministro”.
Burnham criticó la inmigración masiva como un “enfoque de contratación de precios reducidos” para los trabajadores cuando habló con sus partidarios en Makersfield el viernes.
Hablando de sus planes, añadieron: ‘Los compromisos de gasto ya asumidos no son viables. Es una economía de fantasía y (los parlamentarios laboristas) lo saben”.
Se produce después de que el ministro de Inmigración, Mike Tapp, otro aliado de Starmer, advirtiera que si los laboristas se desviaban demasiado de su mandato electoral convocarían nuevas elecciones generales. Le dijo a la BBC: “Cualquier candidato tiene que exponer lo que va a hacer por el país, y si esa agenda está tan lejos del manifiesto, es realmente difícil no convocar elecciones generales”.
Un aliado de Burnham ha advertido sin rodeos que él y su potencial rival de liderazgo, Wes Streeting, han mostrado “poca preparación” antes de las elecciones.
Burnham ha contratado a respetados asesores económicos para disipar los temores del mercado de que repetirá los errores de Lease Truss, entre los que se dice que están el ex economista jefe del Banco de Inglaterra, Andy Haldane, y el ex economista jefe de Goldman Sachs, Jim O’Neill. A pesar de esto, ayer se reveló que bancos como JP Morgan habían advertido a sus clientes que Burnham estaba dispuesto a violar las reglas financieras de Rachel Reeves para obtener préstamos gubernamentales. Afirmó apoyar las normas a pesar de los llamamientos para que Gran Bretaña deje de ser un “halcón” en el mercado de bonos.
Goldman Sachs añadió que sus planes podrían retrasar los recortes de tipos de interés por parte del Banco de Inglaterra.
Anoche, una encuesta de YouGov para The Times encontró que a nivel nacional sólo el 21 por ciento de los votantes sabe mucho o bastante sobre lo que quiere hacer como primer ministro, el 36 por ciento no sabe nada y el 43 por ciento sabe “no mucho”.
