Rachel Reeves ha lanzado una acción de retaguardia para salvar su puesto como canciller y les ha dicho a sus amigos que quiere permanecer en el cargo bajo el nuevo primer ministro.
Los partidarios del canciller han estado instando a los parlamentarios a respaldar a Keir Starmer cuando sea reemplazado a finales de este año, diciendo que es el único candidato que puede proteger las finanzas del país.
El impulso del cabildeo secundario se produce en medio de una lucha más amplia por los puestos entre los parlamentarios laboristas mientras se preparan para lo que sucederá si Andy Burnham gana las elecciones parciales de Makerfield y reemplaza a Starmer como primer ministro.
Informe aconsejado Burnham está considerando nombrar a Ed Miliband como canciller si llega al puesto número 10. Pero los asistentes de Reeves advierten que el mercado de bonos, que determina el costo del endeudamiento gubernamental, no confiará en el secretario de energía.
Un parlamentario laborista cercano al canciller dijo: “Me preocupa que si un nuevo líder abandona al canciller por promesas y una nueva coalición, podríamos perderlo todo.
Otro dijo: “Rachel ha sido muy abierta con nosotros sobre la necesidad de seguir trabajando. Un doble cambio no es lo correcto”.
“Con su credibilidad en el mercado, si a Rachel se le da una dirección clara y ligeramente diferente, podrá ofrecer la seguridad que el mercado necesita. Ed Miliband no podrá hacer eso”.
Los portavoces de Reeves y Miliband declinaron hacer comentarios.
Reeves tuvo una de sus mejores semanas en el cargo, con Burnham haciendo campaña para Makerfield prometiendo desafiar el liderazgo de Starmer en un contexto de agitación en el Partido Laborista.
El Fondo Monetario Internacional elevó el lunes su pronóstico de crecimiento para el Reino Unido, prediciendo que la economía crecerá un 1% este año en lugar del 0,8%.
Luego, el miércoles, las cifras mostraron que la inflación disminuyó al 2,8%, más rápido de lo que esperaban los economistas. El mismo día, el primer ministro anunció que el gobierno suspendería un aumento previsto del impuesto sobre el combustible, una política en la que la canciller había estado trabajando durante semanas.
El jueves, Reeves anunció las partes finales de su plan de gastos en estilo de vida, revelando recortes sorpresa en el IVA en atracciones familiares como centros de juegos infantiles y parques temáticos para el verano.
En el Tesoro, los funcionarios estaban encantados de que el plan “Gran Ahorro Británico de Verano” hubiera encabezado los boletines de noticias durante toda la tarde y no se hubiera filtrado con antelación.
Le dieron al IVA propuesto el nombre en clave “Proyecto Mint” para garantizar que nadie, excepto un grupo cercano de asesores del Canciller, se enterara.
Pero Reeves enfrenta serios obstáculos para sus posibilidades de permanecer en el cargo. Además de la perspectiva de buscar una ruptura clara con el gobierno de Starmer en el papel de Burnham padre, ha luchado por convencer a los parlamentarios o al público de que puede superar los nuevos desafíos económicos planteados por la guerra de Irán. El viernes, las cifras mostraron que el gobierno se endeudó más de lo esperado el mes pasado.
Junto con las noticias económicas y políticas, llegó una serie de apariciones personales de Reeves.
El miércoles por la tarde, atacó públicamente a un partidario de Reform UK que interrumpió una entrevista para insultar a Starmer y el Partido Laborista.
“Amo nuestro país, y una de las cosas en nuestro país son los buenos modales”, la llamó mientras se alejaba. “No muy británico.”
Su actitud alcista continuó el resto del día. Esa tarde organizó una recepción para unos 60 diputados en el número 11, donde criticó sus esfuerzos por acordar topes voluntarios de precios, a pesar de una disputa pública con los jefes de los supermercados.
“Si piensan que es una buena táctica salir en la televisión y la radio diciendo que no pueden hacer nada y que es indignante que el gobierno les pida que ayuden a sus familias, están haciendo nuestras comunicaciones por nosotros”, bromeó, según una persona allí.
Los amigos de Reeves insisten en que él es la única persona que puede mantener bajos los costos de endeudamiento de la nación a largo plazo debido a su compromiso demostrado con la responsabilidad fiscal.
“En mi opinión, la coherencia y la previsibilidad del Tesoro tienen un valor real”, dijo uno.
Algunos analistas dicen que el Canciller está cosechando los frutos de negarse a cambiar o infringir las normas sobre endeudamiento, aunque algunos creen que todavía es demasiado tímido para abordar el coste de la vida.
“El canciller hizo algunas cosas impopulares al principio del parlamento para llevar al país por el camino fiscal correcto, que resultaron ser mejores apuestas de lo que la gente pensaba”, dijo Harry Quilter-Pinner, director ejecutivo del Instituto de Investigación de Políticas Públicas.
“Pero si los progresistas queremos abordar la ira que siente la gente en todo el país, vamos a tener que hacer algo grande, ya sea congelar los alquileres o revelar una intervención importante en el mercado energético”.
Algunos parlamentarios laboristas, sin embargo, están enojados porque Reeves está presionando abiertamente para permanecer en su trabajo después de que lo consideran culpable de muchos de los errores que Starmer cometió en el cargo, como intentar recortar los pagos de combustible de invierno o los beneficios por discapacidad.
Y algunos están enojados por los argumentos de sus allegados de que sólo él puede calmar los mercados de bonos.
“Cada uno de nosotros comprende lo importante que es la credibilidad en el mercado de bonos”, dijo un parlamentario laborista. “Todos firmamos una declaración con sus normas financieras básicas”.
Aunque Burnham no comentó quién sería su canciller si gana Makerfield y luego es reemplazado por Starmer, los parlamentarios laboristas creen que Miliband y Reeves estarán cerca de la cima de su lista.
Pero mientras Miliband ha priorizado el cambio ecológico a lo largo de su carrera, Reeves ha tendido a centrarse más en el costo para los contribuyentes. Los dos se enfrentaron cuando Starmer y Reeves descartaron el plan de energía verde planeado por los laboristas mientras estaban en la oposición.
“Los dos pueden servir en el mismo gabinete y haber sido cercanos en el pasado, pero tienen instintos muy diferentes”, dijo una fuente laborista. “La lucha sobre quién será el canciller es casi tan importante como la del primer ministro”.
