Los fiscales federales decidieron retirar todos los cargos penales restantes contra los cuatro acusados en octubre después de que protestaran frente a un centro de detención de inmigrantes en los suburbios de Chicago, en el último caso de este tipo descubierto por la administración Trump.
Andrew Boutros, un fiscal federal, hizo el anuncio el jueves después de una reunión sobre las redacciones hechas por los fiscales a un conjunto de transcripciones del gran jurado. Boutros le dijo a la jueza de distrito estadounidense April Perry que sabía lo que había sucedido. Hace tres semanas.
Dijo que si bien los fiscales estaban abandonando sus esfuerzos, el comportamiento de los manifestantes era “inaceptable en una sociedad civilizada”.
Cuatro manifestantes –los candidatos demócratas al Congreso Kat Abugazleh, Michael Rabbitt, Andre Martin y Brian Straw– fueron acusados en octubre de conspiración para obstruir a un oficial, un delito grave, en un centro de detención de inmigrantes en Broadview, Illinois. Estaban entre media docena de presuntos manifestantes conocidos como Broadview Six.
Los fiscales alegan que el grupo rodeó la camioneta de un agente de inmigración con otros manifestantes durante la Operación Midway Blitz, un frente para una ofensiva migratoria que la administración de Donald Trump ha desplegado en varias ciudades de Estados Unidos desde el inicio de su segunda presidencia.
Los manifestantes fueron acusados de embestir coches, rayar la palabra “cerdo” en los coches y romper los limpiaparabrisas traseros durante una manifestación en septiembre. Durante las protestas se enfrentaron a gases lacrimógenos, bolas de pimienta y cuchillos de goma.
La fiscalía de los Seis de Broadway comenzó a desmoronarse en abril cuando surgieron preguntas sobre las transcripciones del gran jurado y los fiscales se negaron a presentar más cargos contra los manifestantes. Los fiscales retiraron los cargos contra los dos acusados el jueves por la mañana.
Pero los cuatro acusados restantes enfrentaron cargos por delitos menores de obstrucción a un oficial federal, aunque los fiscales desestimaron los cargos de conspiración en su contra.
La vista del caso estaba prevista para después del feriado del Día de los Caídos, pero ahora ha sido desestimado con prejuicio, lo que significa que los cargos no se pueden volver a presentar.
Como pieza central de una batalla legal sobre el derecho a protestar y las acusaciones de que los manifestantes han invadido ilegalmente las operaciones policiales, el colapso del caso es un golpe para el gobierno.
Los abogados de los manifestantes dijeron que solicitarían copias de las transcripciones no redactadas del gran jurado.
El abogado defensor de Abughazaleh, Josh Herman, dijo: “Lamentablemente, la revelación del gran jurado sobre la mala conducta que llevó a la desestimación de los cargos no es sorprendente”. “Este caso engañoso nunca debería haberse presentado contra Kate Abughazaleh o sus coacusados para ejercer sus derechos protegidos por la Primera Enmienda” a la libertad de expresión bajo la Constitución de Estados Unidos.
Los abogados de Martin dijeron en un comunicado que su cliente y sus coacusados ”viven bajo la amenaza de ir a prisión sólo por ejercer sus derechos de la Primera Enmienda como ciudadanos decentes y honrados y proteger a sus semejantes”.
Después de la audiencia a puertas cerradas, el juez Perry dijo que estaba considerando realizar una audiencia con la Fiscalía Federal sobre posibles sanciones por sus acciones. Boutros no cuestionó los cargos, diciendo que la conducta era perturbadora y que el caso estaba siendo desestimado por ese motivo.
“Nadie actuó con la intención de engañar a su honor y creo que están siguiendo su orden de aprobar la ley”, dijo Boutros.
La Policía Estatal de Illinois dijo que está investigando la muerte de Silverio Villegas González, quien fue asesinado a tiros por un agente del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) en el suburbio de Franklin Park en Chicago el jueves.
Mientras tanto, el 20 de noviembre, la Fiscalía Federal de Chicago retiró los cargos contra Marimar Martínez, quien recibió cinco disparos de un agente de la Patrulla Fronteriza cuando intentó atropellar a los agentes con su automóvil.
Martínez, ciudadana estadounidense y maestra de escuela Montessori en el suburbio de Oak Park en Chicago, fue acusada el 5 de octubre de obstruir a un oficial federal con un arma mortal.
Además, en enero, un jurado de Chicago absolvió a Juan Espinoza Martínez, a quien la administración Trump acusó de conspirar para golpear a un oficial de la patrulla fronteriza de alto perfil.
