The Guardian entiende que Care Starmer prohibirá a los menores de 16 años el acceso a las principales aplicaciones de redes sociales como TikTok, Instagram y X en amplias restricciones descritas como “Australia Plus”.
Los adolescentes serán excluidos de todas las principales plataformas sociales y los productos en línea no cubiertos por la prohibición, como las aplicaciones de juegos, enfrentarán nuevas restricciones, como la eliminación de la opción de chatear con extraños. También habrá restricciones para los adolescentes mayores de 18 años que impedirán “desplazarse” a altas horas de la noche, después de las 20.30 horas.
Fuentes gubernamentales dijeron que proteger a los adolescentes de contenidos adictivos y dañinos, como el desplazamiento infinito, así como del contacto con extraños, fue un factor clave para adoptar medidas más estrictas. A los menores de 18 años se les prohibirá acceder a chatbots de IA románticos o sexuales. “Aquí no hay medias tintas”, afirmó una fuente gubernamental.
Es posible que se necesite legislación para dar al gobierno flexibilidad para hacer cumplir la prohibición y adaptarse a las nuevas tecnologías, aunque la Ley de Escuelas y Bienestar Infantil ya otorga a los ministros algunos poderes.
En Australia, que ya cuenta con una prohibición, los menores de 16 años están restringidos en 10 plataformas principales: TikTok, YouTube, Instagram, Reddit, Facebook, X, Threads, Snapchat, Twitch y Kik. Fuentes del gobierno del Reino Unido han indicado que las prohibiciones de las principales plataformas se aplicarán a aplicaciones similares.
El domingo, el gobierno dijo que nueve de cada 10 padres apoyaban una edad mínima de 16 años para acceder a las aplicaciones en respuesta a su consejo de “crecer en línea”.
Casi 9 de cada 10 (88%) dijeron que menos niños estarían expuestos a contenido inapropiado o dañino. Aproximadamente dos tercios de los jóvenes que respondieron dijeron que limitar las funciones de alto riesgo los haría más seguros en línea.
El domingo, la secretaria de Cultura, Lisa Nandy, dijo que prohibir las redes sociales no sería una “solución milagrosa”, pero protegería mejor a los jóvenes.
“No quiero adelantarme al anuncio del Primer Ministro. Pero cuando comenzamos la consulta, la pregunta era cómo proteger mejor a los jóvenes en línea, si no lo hacemos.
“Y una de las cosas que la prohibición de las redes sociales en Australia hace y ha demostrado es que, aunque no impide que todos los jóvenes se conecten y utilicen aplicaciones de redes sociales, significa que… detienes una situación en la que niños de tan solo ocho, nueve, 10 y 11 años acceden a sitios de redes sociales porque todos sus amigos están con ellos a una edad en la que realmente no son capaces de expresarse.
Y añadió: “No creo que prohibir las redes sociales en sí sea una solución milagrosa, pero creo que Australia ha demostrado muy claramente que tiene un papel importante que desempeñar”.
