Si llegamos a la ceremonia de firma del viernes sin descarrilarnos por ninguna de las ambigüedades inherentes a este nuevo e incierto acuerdo entre Estados Unidos e Irán, las conversaciones nucleares podrían finalmente reanudarse en el mismo lugar (y casi exactamente donde estaban) antes de que comenzara el conflicto.
El mundo cambiará irrevocablemente en otros sentidos. No hay vuelta atrás para los 120 niños iraníes de Minab que fueron asesinados en su escuela primaria en las primeras horas de la guerra, ni para sus afligidos padres, ni para los miles de personas en Irán, el Líbano y las regiones circundantes cuyas vidas fueron borradas o devastadas por la guerra que eligieron.
El propio Irán ha cambiado como Estado y como sociedad de maneras que sólo se harán evidentes en los próximos meses y años, pero por ahora está claro que el ejército se ha fortalecido a expensas del régimen civil secular. Para los iraníes, la libertad y los derechos básicos son tan esquivos como lo eran antes del conflicto, quizá incluso más.
Teherán se ve reforzado por su capacidad comprobada de asfixiar el elemento vital de la economía global cerrando el Estrecho de Ormuz. Por el contrario, el poder y la credibilidad de Estados Unidos ante el mundo entero se han visto drásticamente socavados.
Hasta ahora, Donald Trump no ha logrado ninguno de los objetivos de cambio de régimen y desnuclearización que declaró cuando estalló la guerra con Israel el 28 de febrero. Anunció la hazaña de la noche a la mañana: “Barcos del mundo, enciendan sus motores. ¡Dejen que el petróleo fluya!”. – estaba sujeto a reclamar crédito por resolver un problema causado por su guerra.
Eso aún no está en la bolsa. Considerando todo el engaño incluido en este acuerdo de compromiso, aún queda un largo camino hasta el viernes y una ceremonia de firma planificada en Ginebra. Por ejemplo, no está claro si Irán seguirá pagando peajes (o “tarifas de servicio”) por el uso del estrecho, o si 24 mil millones de dólares (£ 18 mil millones) de los activos acumulados de Irán serán liberados y pagados a Teherán antes o durante las conversaciones nucleares en Ginebra. Las dos partes tienen opiniones muy diferentes sobre lo acordado bajo este título en los últimos días.
En última instancia, los barcos sólo encenderán sus motores y comenzarán a transportar petróleo a través del Estrecho de Ormuz cuando las compañías navieras y las compañías de seguros lo consideren seguro, y eso podría tardar días o semanas.
Al mismo tiempo, los intermediarios iraníes y paquistaníes insisten en que el acuerdo pondrá fin a la guerra de Israel contra Hezbolá en el Líbano, pero los miembros de la coalición de Benjamín Netanyahu ya han dejado claro que no quieren que Israel quede obligado por el acuerdo.
Un acuerdo que estabilice el campo de batalla de Medio Oriente es ahora un desastre político para Netanyahu, quien prometió a los israelíes que los libraría de sus peores enemigos: el gobierno iraní con su programa nuclear, Hezbollah y Hamas. Todos permanecen quietos mientras la relación de Israel con Estados Unidos, su máximo garante de seguridad, sufre una interrupción.
El mayor éxito de Netanyahu fue encontrar un presidente estadounidense al que pudiera convencer para ir a la guerra con Irán, pero esa brillante victoria se hizo añicos en sus manos. Trump ahora desestima abiertamente al primer ministro israelí como un “tipo duro” y es poco probable que la relación se relaje en el futuro cercano, mientras Netanyahu intenta demostrar su independencia a los votantes escépticos antes de las elecciones de octubre.
Trump intentará limitar a Israel tanto como sea posible -sin duda para alcanzar la firma del viernes y poner fin al absurdo de una Copa Mundial organizada por Estados Unidos-, pero Netanyahu tiene sus propias necesidades políticas y de seguridad. El aislamiento empeorará las relaciones de pareja, en una época en la que la mayoría de los estadounidenses no consideran que las relaciones sean sagradas.
Un conflicto continuo en el Líbano no sería la única fuerza centrífuga que desgarraría los miembros de este frágil acuerdo. También habrá políticas internas entre Estados Unidos e Irán, que podrían tentar a ambas partes a retirarse.
Lo más importante es que la cuestión nuclear será -supuestamente incidente de guerra mismo, esencialmente inmovilizado por la guerra. A partir del viernes, los negociadores estadounidenses e iraníes se reunirán en Ginebra durante 60 días de conversaciones para resolver disputas fundamentales sobre cuánto se le debe permitir a Irán llevar a cabo un programa nuclear.
Las discusiones se centrarán en el derecho de Irán a enriquecer uranio, cuánto tiempo debería durar la moratoria de enriquecimiento y qué hacer con sus reservas de uranio que ya han sido enriquecidas hasta el grado de armas.
Si todo esto le suena familiar, es porque eso es exactamente lo que estaba sobre la mesa en Ginebra el 26 de febrero, el último día de conversaciones antes de que Trump y Netanyahu fueran a la guerra dos días después. Según todos los informes, incluidos los de los observadores del gobierno del Reino Unido, se estaban logrando avances en esas conversaciones cuando de repente fueron interrumpidas y comenzaron a lanzar bombas.
Ahora es de esperar que se pueda recuperar parte de ese progreso, pero la delegación iraní de posguerra puede ser un hueso más difícil de resolver. El régimen ha demostrado su resiliencia y tiene un arma probada en su bolsillo: la Opción de Ormuz.
Los iraníes sabrán que Trump fue el primero en ganar este acuerdo provisional. No parece incluir ningún parámetro detallado para futuras negociaciones nucleares, como querían y Informes israelíes De acuerdo con las demandas de Irán, Ginebra ha confirmado acuerdos para entregar algunos de los activos almacenados de Teherán antes de las conversaciones nucleares.
Si Trump y Netanyahu se propusieron demostrar la inutilidad de la guerra, no podrían haberla escenificado mejor.
