Figuras políticas estadounidenses de izquierda y derecha expresaron el domingo nuevas objeciones al acuerdo tentativo de Donald Trump con Irán, incluso cuando el vicepresidente JD Vance elogió el progreso en la primera ronda de conversaciones de paz directas en Suiza mientras el presidente de Estados Unidos lanzaba nuevas amenazas.
El senador John Cornyn, un republicano de Texas que recientemente perdió una primaria para la reelección, ha sido publicado Una línea de X de un artículo del Wall Street Journal sobre cómo los regímenes rebeldes evitan la guerra económica de Estados Unidos. Decía: “La capacidad de Irán para resistir las sanciones hasta ahora ha expuesto una dura verdad para Washington: la presión económica ha fallado en gran medida a los regímenes rebeldes, a medida que encuentran más formas de eludir las sanciones estadounidenses”.
Estos amplios comentarios de hace dos días, en los que dijo que esperaba que Estados Unidos “terminara el trabajo” y eliminaran las capacidades nucleares hostiles de Irán antes de llegar a un acuerdo que implicara la liberación de fondos iraníes restringidos, advirtieron que “ahora usarán ese dinero… para reemplazar sus activos de misiles balísticos y comenzar a reenriquecer (uranio), y eso será un peligro continuo”.
El domingo por la mañana, la importante figura demócrata Susan Rice, asistente de política interna de Joe Biden y ex embajadora de Estados Unidos ante la ONU y asesora de seguridad nacional bajo Barack Obama, se sumó a la reciente descripción de Trump del Memorando de Entendimiento (MOU) entre Estados Unidos e Irán como una “capitulación atroz y asombrosa”, calificándolo de “muchas concesiones”.
Rice dijo a ABC News esta semana que las concesiones hechas a Irán en el Memorando de Entendimiento firmado por Trump en París el miércoles pasado “en general no se darían ni deberían darse hasta que haya un acuerdo integral y completo para abordar su programa nuclear, pero las disposiciones que se negociaron también se acuerdan”.
Rice señaló una disposición en el documento, coincidiendo con los comentarios de Cornyn de que Irán “ahora puede vender todo su petróleo y todos sus productos petroleros en el mercado sin restricciones y usar ese dinero para reconstruirse” antes de cualquier acuerdo sobre la cuestión nuclear.
La crítica bipartidista se produce cuando Trump renueva sus amenazas de ataques militares a menos que coopere con Irán y controle a su representante en el Líbano, Hezbollah, si Estados Unidos no fuerza el control del canal de envío del Estrecho de Ormuz.
Rice dijo que las sanciones a Irán no se levantaron hasta que hubo un acuerdo completo sobre un acuerdo, no solo un memorando de entendimiento antes de un acuerdo completo, ya que el acuerdo anterior con Irán fue descartado por Obama cuando era presidente y luego por Trump en su primer mandato.
Rice también dijo que la condición de Obama para el acceso de Irán a los activos congelados era que sólo pudieran gastarse con fines humanitarios, aunque Trump no está restringido bajo el MOU.
El tabloide New York Post, propiedad de Rupert Murdoch, que impulsa a Trump, publicó uno editorial seca Usando el brillante titular: “El estrecho de Ormuz es rehén, el acuerdo de Trump con Irán es peor que el de Obama”.
Los comentarios de Rice se produjeron cuando el senador Cory Booker, un demócrata de Nueva Jersey, rechazó una invitación para darle crédito a Trump por poner fin a la guerra.
“Es literalmente como un pirómano que inicia un incendio y recibe crédito por salir corriendo de un edificio en llamas. Este presidente ha llevado a esta nación a un desastre. Hemos entregado nuestro poder”, dijo Booker en Meet the Press de NBC. “Nos hemos rendido ante el enemigo y ahora se burlan de nosotros”.
Booker dijo que “Irán obtiene todos los beneficios, literalmente miles de millones de dólares” del acuerdo y lo calificó de “una capitulación despreciable”.
Al final de la primera ronda de conversaciones cara a cara entre Estados Unidos e Irán en el lago de Lucerna en Suiza el domingo por la mañana, Vance dijo que los negociadores “ya habían logrado grandes avances en las últimas horas, y espero que logremos avances adicionales en las próximas horas”.
Respecto a las continuas operaciones militares de Israel en el Líbano, Vance dijo: “Estas cosas siempre son un poco complicadas… pero me siento muy bien acerca de dónde estamos en el Líbano. Todavía queda algo de leña extra por cortar, pero vamos a seguir trabajando”.
La semana pasada, el senador republicano de Texas, Ted Cruz, dijo que Trump estaba recibiendo malos consejos sobre Irán.
“La historia muestra que dar miles de millones de dólares a lunáticos teocráticos que quieren matarnos es una idea excepcionalmente mala”, dijo.
Mientras tanto, el secretario de Energía de Estados Unidos, Chris Wright, dijo el domingo al programa This Week de ABC que las conversaciones de Lucerna “determinarán cuáles son los objetivos de Irán y cuáles creen que son las compensaciones”.
“Nunca antes habíamos estado en esta situación”, dijo. “Al destruir las capacidades militares de Irán y atravesar el Estrecho de Ormuz sin ningún tipo de diálogo, el ejército estadounidense ha puesto a los iraníes en una situación muy diferente. No tienen el tipo de negociaciones que han tenido antes”, dijo.
Wright se negó a predecir cuándo los consumidores estadounidenses volverían a los precios de la gasolina de antes de la guerra en Estados Unidos. “Van a mantener la cabeza gacha”, dijo. “El flujo de petróleo y gas natural a través del estrecho ya ha vuelto a la normalidad y seguirá haciéndolo independientemente de lo que suceda con las negociaciones con los iraníes”.
