A pesar de todas sus diferencias externas, siempre ha habido algo que conecta a Mahmoud Ahmadinejad y Donald Trump.
Una visita al barrio bastante humilde de Teherán del entonces presidente iraní hace casi 20 años puso de relieve el costo de vida que enfrenta ahora Trump.
En medio del aumento de los precios, Narmak ya no almacenaba comestibles ni tomates al final de Ahmadinejad Road en el distrito, diciendo que los clientes no podían permitírselo y expresó su intención de cerrar. Los compradores de los mercados de frutas y verduras cercanos se han quejado de que han aumentado los precios de las patatas, las cebollas y el pescado.
Parece representar un fracaso en los temas de la mesa de cocina que el líder populista prometió abordar. Los críticos de Trump seguramente escucharán un eco.
Dos décadas después, ese viaje informativo ha tenido una resonancia inusual en medio de informes de que se planeaba un ataque israelí contra un puesto de seguridad para liberar a Ahmadinejad de su arresto domiciliario y conducir a su instalación como nuevo líder de Irán.
New York Times citando fuentes oficiales Informe Estados Unidos e Israel identificaron al ex presidente antioccidental y antisemita como el hombre que querían para liderar Irán después de que el régimen cayera ante su ofensiva militar.
El plan salió mal casi de inmediato. Los ataques, en el primer día de combates el 28 de febrero, mataron a los guardias e hirieron a Ahmadinejad, quien inicialmente fue reportado muerto por los medios iraníes. El ex presidente, del que se decía que estaba “desilusionado” con el plan estadounidense-israelí, pasó más tarde a la clandestinidad. Se desconoce su paradero.
Sigue siendo un misterio cómo una figura tan divisiva, durante mucho tiempo el principal oponente de Occidente en Medio Oriente, se convirtió en el modelo del cambio de régimen.
En cierto sentido, la atracción mutua entre Trump y Ahmadinejad no es tan descabellada. la pareja Comparta un estilo de comunicación popular que acapare los titulares.; También se han observado similitudes en su estilo autocrático de gobierno.
Los cínicos podrían añadir que ambos tienen un gusto similar por anular los resultados de las elecciones democráticas. Comparar con Ahmadinejad Victoria electoral de 2009 ampliamente disputada Con los esfuerzos de Trump por anular la victoria de Joe Biden en 2020, que se cree ampliamente que fueron plagiados.
Pero el verdadero motivo de preocupación es la aparente preferencia de Israel por Ahmadinejad como un hombre con quien puede hacer negocios.
El ex alcalde provincial, que se autodenomina populista islamista, fue posiblemente la figura clave que condujo a Irán e Israel por el largo camino hacia la guerra después de ser elegido en 2005. A las pocas semanas de asumir el cargo, marcó el tono en una conferencia “Un mundo sin sionismo” en Teherán con comentarios que se tradujeron aproximadamente como “borrar a Israel del mapa”.
Ahmadinejad quedó encantado con la respuesta y su presión hacia Israel se volvió implacable. Su gobierno organizó exposiciones y conferencias satirizando y desafiando la verdad del Holocausto. A pesar de todo, Ahmadinejad ha defendido a gritos la restauración del programa nuclear de Irán, que había estado en suspenso para permitir negociaciones y generar confianza con Occidente.
Esta fue una receta para un aumento del miedo, la hostilidad y la tensión, una mezcla tóxica que condujo a una guerra abierta. Y la persona elegida para limpiar el aire es la misma que hizo tanto para contaminar la atmósfera en primer lugar. ¿Cómo ha ocurrido?
Los conocedores de la política de Washington señalan una “transición” desde que Ahmadinejad dejó el cargo en 2013. Se volvió cada vez más descontento con el régimen iraní y se peleó con el Líder Supremo Ali Khamenei, su antiguo mentor, quien fue asesinado el primer día de la guerra.
En una medida de su alejamiento del régimen, fue rechazado tres veces por un organismo de investigación de candidatos cuando intentó recuperar la presidencia en 2017, 2021 y 2024.
Un ex asesor de la Casa Blanca sobre Irán dijo: “Es un verdadero populista e incluso cuando era presidente, se centró mucho en el lado nacionalista de Irán, la historia y la herencia persa que la República Islámica en gran medida desestimó. Fue bastante abierto sobre su descontento con la dirección de la República Islámica y una campaña en las redes sociales realmente próspera”.
Las restricciones impuestas por el régimen a los movimientos de Ahmadinejad, que no son ampliamente conocidas, pueden haber sido provocadas por contactos con Israel, especularon algunos cuando viajó a Hungría en 2024 y 2025 para hablar en una universidad vinculada al gobierno de extrema derecha de Viktor Orbán.
“Mi sensación es que mostró cierto nivel de reconocimiento de que su antagonismo (contra Israel) no era útil y que estaba dispuesto a hacer las cosas de manera diferente”, dijo el ex funcionario estadounidense.
No está claro cómo Ahmadinejad habría asumido el poder después de la esperada caída del régimen y si habría sido recibido por el público que protestó contra él después de las disputadas elecciones de 2009.
Alex Vatanka, jefe del programa de Irán en el Instituto de Medio Oriente con sede en Washington, dijo: “Si este es un intento genuino de cambio de régimen, en muchos sentidos no es una mala idea. Ahmadinejad ciertamente comenzó a hablar como un hombre muy diferente de cuando se unió a los negacionistas del genocidio en 2005, cuando preguntó si (quería) negar su popularidad”.
Lo más intrigante, dijo Vatanka, es por qué el papel de Ahmadinejad como agente de cambio está surgiendo ahora que se han perdido las esperanzas de derrocar al régimen.
Y añadió: “Mi primera pregunta es ¿quién filtró esto y por qué? ¿Están tratando de asustar al régimen por el nivel de infiltración? ¿Creará esto ansiedad y paranoia dentro del régimen durante la transición?
“Este es un régimen que ha estado muy infiltrado en todos los ámbitos durante años. En el pasado se centró en funcionarios nucleares y militares. Ahora está involucrado un peso político relativamente pesado. Si puedes recurrir a Ahmadinejad, ¿a quién más puedes recurrir?”
