Una pareja británica que dio a luz a gemelos a través de una agencia de subrogación extranjera descubrió más tarde que no había ninguna conexión biológica con sus bebés después de que la agencia utilizó por error el esperma del donante.
La pareja, a la que se hace referencia en los documentos judiciales como PP y QQ, quedó “devastada” después de que fueron descubiertos mediante pruebas de ADN mientras solicitaban la ciudadanía británica para los niños.
La agencia de maternidad subrogada de Sri Lanka utilizada por la pareja confirmó inicialmente que los embriones fueron creados usando el esperma del presunto padre, pero luego afirmó que la pareja había firmado un formulario de consentimiento que les permitía usar el esperma del donante. La pareja lo negó.
La madre del niño dijo que los resultados del ADN “nos golpearon como un rayo”, pero quería proteger a los niños y traerlos a casa, diciendo que eran “para nosotros”.
Se vieron obligados a retirar su solicitud de orden parental, que otorga la filiación legal a la madre sustituta de los padres de intención, y en su lugar solicitaron una orden de adopción para los niños, que fue concedida.
En una sentencia dictada la semana pasada, el juez Peel dijo que la pareja era “inocente” y “desesperada por criar a los niños que adoran”. Dijo que la confusión de espermatozoides fue “un error involuntario, tal vez el resultado de procesos internos deficientes, o no estaba claro si se hizo intencionalmente (por cualquier motivo)”.
La pareja, que es de Sri Lanka y se conoció en el Reino Unido en 2016, pasó años intentando concebir después de casarse en 2017 y comenzó un tratamiento de FIV, que no tuvo éxito.
Viajaron a la India para realizar más FIV, lo que dio como resultado gemelos, que murieron a los pocos días por complicaciones de salud. A su madre, QQ, le aconsejaron que no intentara quedar embarazada nuevamente.
Viajaron a Sri Lanka después de que un amigo de la familia se ofreciera como sustituto para ellos. Las mujeres quedan embarazadas de gemelos.
La agencia de gestación subrogada utilizada por la pareja, Wish Fertility, confirmó por escrito que los embriones fueron creados a partir de óvulos de donante y esperma de PP, tal como especificaron.
Pero las pruebas de ADN realizadas como parte del proceso de solicitud de ciudadanía británica para los niños revelaron que PP no era el padre biológico del niño. El Ministerio del Interior fue informado de la prueba de ADN negativa y los gemelos de siete meses obtuvieron la ciudadanía británica en marzo.
Wish Fertility afirma que la pareja firmó un formulario de consentimiento que les permitía utilizar el esperma de PP junto con el esperma de un donante. Dijeron que los embriólogos utilizaron ambas muestras en el proceso de fertilización y que era imposible saber qué espermatozoide se utilizó en el embrión implantado.
Peel rechazó esta afirmación, diciendo que dado que se crearon y transfirieron dos embriones, lo que dio como resultado gemelos no idénticos que no tenían relación con PP, era probable que no se utilizara el esperma de PP.
También dijo que no había evidencia de que la pareja hubiera firmado un formulario autorizando el uso de esperma de donante y que no se había planteado ningún problema con la calidad del esperma de PP, por lo que no había necesidad de utilizar un donante.
Peel también dijo que la afirmación de la clínica de que era imposible distinguir la diferencia entre las dos muestras de esperma durante el proceso de creación del embrión era “impactante” e “imposible”.
