El Pentágono adopta un ‘enfoque vergonzoso’ para liberar a las víctimas estadounidenses de la guerra con Irán Leon PanettaLe dijo a The Guardian un exsecretario de Defensa y director de la CIA.
Está el Departamento de Defensa No realizó rueda de prensa. Durante dos meses y medio. Los funcionarios han enfrentado acusaciones de que participaron en un encubrimiento para ocultar el verdadero costo de la guerra preferida de Donald Trump en Irán por temor a una reacción pública antes de las elecciones de mitad de período de noviembre.
Panetta, que celebró reuniones informativas semanales en el Pentágono durante las guerras de Afganistán e Irak, criticó al departamento por no revelar cuántas personas resultaron heridas en los bombardeos iraníes contra bases estadounidenses.
“Es esencialmente un intento deliberado de ocultar información al pueblo estadounidense, y creo que representa un enfoque vergonzoso en muchos sentidos de la responsabilidad compartida que todos tenemos cuando se trata de librar guerras.” Dijo por teléfono.
Un frágil alto el fuego entre Estados Unidos e Irán se rompió a principios de este mes y ambas partes han seguido lanzando ataques diarios entre sí, generando temores de un estancamiento y traicionando la promesa de campaña de Trump de evitar una “guerra eterna”.
El número de soldados estadounidenses muertos en la guerra contra Irán aumentó a 18 el fin de semana pasado, mientras que casi 430 soldados estadounidenses resultaron heridos. El Pentágono dijo el lunes que 100 miembros del servicio han resultado heridos desde el 7 de julio, pero el 96% ha regresado al servicio. Inicialmente, el departamento no publicó las cifras, según Informe del New York TimesSólo tardíamente reconoció las víctimas en una publicación en las redes sociales.
Los funcionarios desestimaron el artículo del Times como “”infundado y malicioso“Y afirma que los miembros del servicio no necesitan dar tanta publicidad a sus lesiones si se espera que regresen al servicio. Pero las preguntas se intensificaron cuando otro informe del Times dijo que el número de muertes militares se había reducido de 18 a 14 en el sitio web del Pentágono; Sean Parnell, un portavoz del Pentágono, Se achacó a “una interrupción temporal de los datos”.
Pero los críticos dicen que el bloqueo de información es una estratagema política calculada para encubrir una intervención militar fallida.
Precio de NedUn ex representante adjunto de Estados Unidos ante las Naciones Unidas y ex portavoz del Departamento de Estado dijo: “Esto va más allá de la desconfianza y la hostilidad de la administración hacia la prensa. Se trata más de proteger al pueblo estadounidense del costo real y total de esta guerra”.
Pentágono contra el presidente
Desde que comenzó la guerra hace cinco meses, ha habido una tensión entre el deseo del gobierno de mantener el secreto operativo y las demandas públicas de transparencia en los medios. Incluso durante las controvertidas e impopulares guerras de Vietnam e Irak, las líneas de comunicación se mantuvieron más o menos abiertas. Pero desde el regreso de Trump al poder en enero de 2025, el Pentágono… Reorganizado como Departamento de Guerra – El acceso ha sido restringido.
Casi de inmediato, eliminó de sus escritorios a importantes medios, incluidos el New York Times, National Public Radio (NPR) y Politico, reemplazándolos con medios favorables a Trump como Breitbart, One America News Network y el New York Post. En mayo, imponerle restricciones. Libre circulación de periodistas La mayor parte del edificio del Pentágono.
En octubre, la mayoría de los medios de comunicación entregaron sus credenciales de acceso y caminar afuera En cambio, el Pentágono acordó nuevas reglas que los ponen en riesgo de expulsión si quieren informar sobre información (clasificada o no) cuya divulgación no haya sido aprobada por el secretario de Defensa, Pete Hegseth. La división se celebró el pasado mes de diciembre. Un evento de tres días Aprovechar las organizaciones de medios recientemente reconocidas, incluidos los podcasters y personas influyentes pro-Trump.
En marzo de este año, el Pentágono introdujo una norma que exige que los periodistas sean escoltados hasta los terrenos del Pentágono por personal autorizado del departamento. En junio, fue su oficina de prensa. Ahora un sitio de clasificados No es accesible para los periodistas porque lo utilizan los redactores de discursos que “manejan habitualmente material clasificado”. Los límites cada vez más estrictos han alarmado a los observadores de la libertad de prensa.
Clayton WeimersEl director de Reporteros sin Fronteras en Washington dijo: “No creo que sea exagerado decir que este Pentágono ha sido más hostil hacia los medios de comunicación que cualquier otro Pentágono en la memoria reciente”.
Marcos SchoeffEl presidente del Club Nacional de Prensa, coincidiendo en que tal hostilidad es una aberración histórica, dijo: “Lo que está sucediendo en el Pentágono es único en mis 34 años en Washington. No hemos visto tales restricciones a los medios de comunicación en el Pentágono. Incluso durante la Tormenta del Desierto (Guerra del Golfo) y la guerra en Afganistán, cuando intenté utilizar el Pentágono, no pude relajar tales restricciones”.
La ambigüedad actual contrasta con la postura anterior de la administración y es particularmente preocupante: en los primeros días de la guerra de Irán, Hegseth era una presencia omnipresente, ofreciendo informes grandilocuentes en los que hablaba de destruir al ejército de Irán “sin piedad” y reformular a Estados Unidos como la nación “verdadera guerrera”.
Entonces el Pentágono Fotoperiodista prohibido Las imágenes de Hegseth aparecieron en el dominio público cuando fueron consideradas “indecentes”. En una sesión informativa, Hegseth comparó a los periodistas con “fariseos” y describió la cobertura mediática de la guerra de Irán como “un flujo interminable de basura”.
Ahora, la valentía ha sido reemplazada por un vacío. Aunque no se han celebrado reuniones informativas desde mayo, Hegseth anunció la semana pasada un programa de detección de “deficiencia de testosterona” entre los soldados, calificándolo de necesario para permitirles funcionar en su “mejor momento”. Tales desviaciones despertaron sospechas de que la guerra se estaba saliendo de control.
Joel RubinEl ex subsecretario adjunto de Estado dijo: “Cuando no puedes comunicar claramente lo que realmente está sucediendo en el terreno, eso significa que probablemente no estás seguro o no te sientes cómodo con lo que está sucediendo en el terreno y cómo se desarrollará aquí políticamente y en el mundo político. Es muy claro que hay mucha preocupación en este momento en esta guerra”.
El costo de la guerra
La guerra contra Irán ya es impopular en Estados Unidos debido al aumento de los precios del gas y otros efectos inflacionarios en la vida diaria de la gente. Quienes prestan atención saben que 18 miembros del servicio estadounidense murieron, dijo Price. “Pero lo que no saben”, añade, “a menos que realmente investiguen, es la cantidad de bajas que nuestros hombres y mujeres en uniforme han sufrido como resultado de la decisión de llevar a nuestro país a la guerra sin un motivo claro y ciertamente sin una salida clara.
“Esto no es algo en lo que una docena o dos docenas de miembros del servicio sufren lesiones leves. Hay cientos (uno, alrededor de 500 miembros del servicio estadounidense) que han sido dañados físicamente por esta guerra, y la administración probablemente calcula correctamente que, si los costos económicos se mezclan con el costo total que está cobrando a nuestros miembros del servicio, la administración ya ha degradado políticamente esta guerra. Aún más”.
Para los veteranos y expertos en seguridad nacional, la forma en que el Pentágono maneja las bajas estadounidenses equivale a un encubrimiento vergonzoso. “El Pentágono dice que el 96% de las víctimas han regresado al servicio, pero, una vez más, es un recordatorio de que sabemos que en la guerra moderna, los efectos del trauma, como el trauma, no se sienten ni se ven hasta meses o años después”, dijo Janessa Goldbeck, directora ejecutiva de la Vet Voice Foundation, una organización de defensa sin fines de lucro. “Merecemos saber exactamente qué pasó y esto plantea la pregunta de por qué no informaron estas víctimas a tiempo. Supongo que se trata de controlar la narrativa política antes de una gran elección nacional”.
Aunque Hegseth ha evitado a los medios de comunicación, se vio obligado a asistir a una audiencia en el Capitolio esta semana para defender una guerra que ya ha costado 37.500 millones de dólares. Durante una polémica audiencia del Comité de Asignaciones del Senado el martes, políticos de ambos lados del pasillo expresaron su profunda frustración con las interminables demandas de dinero de la administración mientras se negaban a ofrecer respuestas directas o una estrategia coherente.
Cuando el senador demócrata Gary Peters calificó el enfoque de la administración como un completo “fracaso”, Hegseth estalló en ira y espetó: “Qué vergüenza para usted y para otros que lo llaman un atolladero y un fracaso”. Peters respondió: “Usted, señor, es un fracaso. No tiene estrategia. En realidad, no tiene ningún plan a largo plazo para ganar esta guerra”.
Steven Cash, ex oficial de inteligencia y director ejecutivo estado estable —un grupo de defensa formado por más de 400 exfuncionarios de seguridad nacional— advierte que la administración Trump y su liderazgo del Pentágono no ven al público ni a la prensa como partes interesadas a las que hay que informar, sino más bien como adversarios a los que hay que derrotar.
“Pete Hegseth y el presidente de Estados Unidos no ven un papel realmente importante para Estados Unidos o los votantes del Congreso, así que ¿por qué decirles algo? Han dejado claro que no ven un papel para ustedes, los medios de comunicación. Ustedes son el enemigo”, dijo.
El Pentágono niega que esté restando importancia a las víctimas. Sean ParnellEl portavoz principal dijo en un comunicado: “El Departamento de Guerra y el Comando Central de Estados Unidos han proporcionado constantemente al mundo actualizaciones completas y en tiempo real sobre los ataques y operaciones de Estados Unidos en Irán.
“El presidente Trump y Secretario Hegseth Los medios y el público estadounidense han estado proporcionando actualizaciones constantes en línea, brindando una visión clara e imparcial de nuestras intenciones y acciones de toma de decisiones”.
Aunque las sesiones informativas se han agotado, las noticias no, mientras los reporteros del Pentágono continúan investigando sus fuentes y dando seguimiento a la información. Panetta dijo que los funcionarios están “tratando de eludir el cementerio, en el sentido de que esperan que cuanto menos digan, menos controversia se verán involucrados, pero la realidad es que la prensa trabajará más agresivamente para descubrir exactamente qué está pasando”.
“En esencia, lo que están haciendo es desafiar a la prensa a descubrir qué está pasando realmente, y lo harán. Pueden esquivarlo, balancearse y zigzaguear, pueden ocultarlo, pero mi experiencia es que no importa cuánto intentes ocultarlo, eventualmente la verdad sale a la luz”.
