El senador Bernie Sanders de Vermont anunció hoy que presentará una legislación para otorgar al público estadounidense la propiedad directa de las empresas de inteligencia artificial más grandes del país.
esto esta escrito New York TimesSanders expuso los argumentos a favor de la Ley del Fondo Soberano de Riqueza de la IA estadounidense, un proyecto de ley que crearía un fondo administrado federalmente compuesto de acciones, no de efectivo. Específicamente, Sanders propuso una transferencia única del 50 por ciento del capital de empresas como OpenAI, Anthropic y XAI al gobierno. La idea: debido a que la IA se basa en el conocimiento, la creatividad, la conversación y el trabajo acumulados del pueblo estadounidense (generalmente sin permiso ni pago), el pueblo estadounidense merece una parte de las ganancias.
Este tweet no está disponible actualmente. Se está cargando o eliminando.
Elon Musk encontró el código trampa del capitalismo. La salida a bolsa de SpaceX lo demuestra.
Esto es lo que propone Sanders.
Lo que logrará la Ley del Fondo Soberano de Inteligencia Artificial de Estados Unidos
El fondo adquiriría la mitad de las acciones de las empresas de inteligencia artificial más grandes del país a través de una transferencia de capital obligatoria, que Sanders dejó en claro que no era un impuesto a las ganancias. Luego, el gobierno tendría acciones con derecho a voto y representación equitativa en la junta directiva de cada empresa, lo que le otorgaría el poder formal de bloquear decisiones consideradas perjudiciales para el público.
Los ingresos generados por el fondo fluirían directamente a los estadounidenses en forma de pagos en efectivo, dijo Sanders, indicando que a medida que el fondo crezca, los ingresos eventualmente apoyarán bienes públicos más amplios, incluyendo atención médica, educación y vivienda. Señala el fondo soberano de Noruega y el dividendo del Fondo Permanente de Alaska como modelos de trabajo del concepto.
El argumento central de Sanders es que los modelos de IA se construyeron sobre la escritura, el arte, el periodismo, el código y la investigación de millones de personas sin su consentimiento o compensación. Sanders sostiene que, dado que la tecnología surge de la producción humana colectiva, la riqueza que crea debe compartirse colectivamente. Mientras Sanders prepara su legislación, los líderes de la industria de la IA se están preparando para un gran día de pago cuando Anthropic, OpenAI y SpaceX (que recientemente se fusionó con xAI) salgan a bolsa este año.
Velocidad de la luz triturable
Sanders señala que las versiones de este concepto provienen de la industria de la inteligencia artificial. Ahí está Sam Altman, director ejecutivo de OpenAI Una propuesta de financiación de recursos públicos Vinculado al crecimiento económico impulsado por la IA. Anthropic AI ha pedido a los fondos soberanos nacionales que posean acciones. Musk abogó Un “ingreso superior universal” para compensar el desplazamiento laboral relacionado con la IA.
Este tweet no está disponible actualmente. Se está cargando o eliminando.
Sanders enmarca estas posiciones de la industria como legitimadoras, aunque significativamente, apoyar una idea en abstracto y aceptar una transferencia de capital del 50 por ciento son cosas muy diferentes.
que aun esta sin resolver
Sanders reconoció que la legislación aún se está redactando. Varias preguntas importantes siguen sin respuesta.
La rentabilidad es una. OpenAI es Notoriamente no rentable Y ha operado con pérdidas durante la mayor parte de su existencia. Un fondo soberano basado en acciones de empresas no rentables no genera dividendos, y Sanders no abordó cómo se vería el fondo si la trayectoria financiera del sector de la IA no coincidiera con las estimaciones de los analistas.
Las posibilidades son diferentes. Sanders dijo que aplicar la propiedad gubernamental a empresas donde la IA es sólo una parte del negocio es “complicado”, sin explicar cómo se manejaría en la práctica. Microsoft, Google y Amazon tienen importantes operaciones de IA; no está claro si entrarían bajo la ley o cómo.
No se menciona el impacto ambiental. Infraestructura de IA (centros de datos, consumo de energía, uso de agua) Asume los costes reales que recaen sobre la comunidad Estos no siempre se benefician de la IA generativa, y la propuesta no proporciona ningún mecanismo específico más allá de una promesa general de supervisión gubernamental para abordarlos.
La NAACP lucha contra los centros de datos de IA
Sin embargo, un fondo soberano bien estructurado podría, en teoría, distribuir algunos activos de IA en sentido descendente. La representación en la junta gubernamental puede crear cierta responsabilidad para una nueva industria poderosa y de rápido crecimiento. La propuesta popular es mucho más audaz que cualquier otra cosa en la conversación política actual.
Hasta que el senador retire la legislación actual, lo que tenemos es una premisa difícil de discutir y un plan que aún es un esbozo.
sujeto
Gobierno de inteligencia artificial
