¿Importa el tamaño del sensor de la cámara?

Una de las especificaciones principales de cualquier cámara, sea cual sea Puntos y balasModelos sin espejo o Incluso la cámara de un teléfono inteligente — Tamaño del sensor de imagen. Es obvio en marketing que un sensor de imagen más grande es mejor, pero ¿por qué? ¿Un pequeño aumento en el tamaño del sensor realmente hace una diferencia? ¿Debería considerar el tamaño del sensor al buscar una cámara o un teléfono nuevo?

Cierto, tal vez. En determinadas situaciones, un sensor de imagen más grande puede tener ventajas significativas sobre un sensor más pequeño, pero los detalles son importantes. Diferentes lentes, tecnologías como la agrupación de píxeles y técnicas avanzadas de procesamiento computacional de imágenes pueden ayudar a que los sensores más pequeños funcionen tan bien como los más grandes. Además, dependiendo del tipo de fotografías que estés tomando, puede que no importe en absoluto. He aquí por qué.

lo basico

Un sensor de imagen es un dispositivo que absorbe la luz y la convierte en señales eléctricas que el procesador de la cámara (o del teléfono) interpreta para producir una imagen. Están diseñados para absorber la mayor cantidad de luz posible. Los sensores de imagen modernos son bastante buenos en esto, ciertamente en comparación con los que se encontraban en las cámaras de los primeros días de la fotografía digital.

A riesgo de decir lo obvio, hay mucha luz disponible durante el día. En casa o por la noche, no tanto. Sus ojos pueden adaptarse fácilmente a esos extremos, pero los sensores de imagen más pequeños a menudo tienen dificultades. Al tener menos superficie para capturar la luz, pueden producir imágenes demasiado oscuras, suponiendo que capturen una imagen utilizable.

Un sensor de imagen más grande, en igualdad de condiciones, tiene más superficie para capturar la luz. En pocas palabras, imagina que está lloviendo y quieres recoger un poco de agua. Si sales con vaso de chupito, coge un poco. Si sales con un balde, pescarás mucho más. El mismo principio se aplica a los sensores de imagen, aunque los detalles son un poco (bueno, mucho) más complicados.

Tamaño del sensor

Los sensores de imagen (nuestros cubos de lluvia, por así decirlo) vienen en muchas formas. En el marketing de productos, a menudo verá términos como “1 pulgada”, “APS-C” y “fotograma completo”. Son más descriptivos que particularmente específicos. Por ejemplo, un sensor de 1 pulgada no mide realmente 1 pulgada en ninguna dimensión, incluida su medida diagonal.

Esta colorida ilustración, creada por expertos por un servidor, debería darle una idea de los tamaños relativos de algunos sensores de imagen comunes.

No puedo mostrar este gráfico en tamaño real en todos los teléfonos, tabletas y computadoras, pero si recuerdas la película, un sensor de fotograma completo tiene aproximadamente el mismo tamaño que un solo fotograma de una película de 35 mm. Si no lo hace, un sensor APS-C tiene menos de una pulgada de ancho y un poco más de una pulgada en diagonal.

Recuerde, estos son los tamaños físicos de los sensores de imagen. La resolución, es decir, cuántos píxeles hay, es diferente. Podrás tener un sensor de 1/1,28 pulgadas de 50 megapíxeles y uno full frame de 24 megapíxeles, y viceversa. La resolución determina el tamaño de los píxeles de cada sensor, que, en teoría, absorberá más luz para un sensor de baja resolución de un tamaño determinado. Al igual que con dos sensores del mismo tamaño, el de menor resolución normalmente tendrá píxeles más grandes, lo que puede significar que es capaz de absorber más luz, pero la sensibilidad del sensor específico y otros factores significan que no es 100% directamente comparable al número.

¿De dónde vienen estos tamaños? Es un vestigio de los días de la televisión analógica y se refiere al diámetro de un tubo de vacío teórico que contiene la electrónica de captación de luz aproximadamente del tamaño de un sensor moderno. no estoy bromeando. Técnicamente, el término más correcto es “sensor tipo 1 pulgada”, pero generalmente se abrevia a “sensor de 1 pulgada” porque es más fácil de leer.

Tecnología: agrupa esos píxeles y apila esas imágenes

Entonces sí, en términos generales, un sensor de imagen más grande capturará más luz que uno más pequeño. Esto puede significar que las cámaras con sensores más grandes son mejores en condiciones de poca luz, capaces de producir una imagen con menos ruido y menos procesamiento de imágenes, junto con muchas otras ventajas subjetivas y objetivas. Sin embargo, en muchas situaciones, las diferencias serán mucho menores que su tamaño relativo.

Comencemos con una carga simple. Todos los teléfonos principales ahora tienen un modo de fotografía HDR, a menudo activado de forma predeterminada. este Diferente del HDR en tu televisor. Con las fotografías, esto significa que la cámara toma varias imágenes y las combina. En el caso más simple, captura una imagen ligeramente subexpuesta (demasiado oscura), una imagen correctamente expuesta y una imagen sobreexpuesta (demasiado brillante). Luego, el teléfono combinará estas imágenes para que el resultado final tenga más detalles en las sombras y más detalles en las luces que una sola imagen capturada por el mismo sensor de imagen. Si bien esto no siempre funciona con resultados perfectos, cuando lo hace, permite que la cámara supere su peso, por así decirlo.

Esta misma técnica, más o menos, se utiliza en los modos nocturno, visión nocturna o astrofotografía que se encuentran en la mayoría de teléfonos de gama alta. El teléfono toma varias fotografías, luego las alinea y realiza una intensa fotografía computacional que reduce el ruido y aumenta el brillo al comparar todas las imágenes. Esto permite que el pequeño sensor de la cámara capture mucha más luz que la que puede capturar una sola exposición, o al menos la suficiente para evitar una borrosidad notable debido al movimiento de la cámara con una sola exposición.

La agrupación de píxeles es otra técnica. Aquí los grupos de píxeles se tratan como un píxel. Esto “agranda” efectivamente cada píxel y es capaz de capturar más luz. El uso de esta técnica da como resultado fotografías de menor resolución de la que el sensor es técnicamente capaz de hacer, pero la calidad de la imagen puede ser mejor. El detalle no lo es todo, especialmente cuando la compensación es un mejor rango dinámico y, en general, menos ruido.

A continuación, están las lentes. Una lente “rápida” deja entrar más luz que una lente “lenta”. Si bien la diferencia entre los teléfonos no suele ser tan grande, es posible que se sorprenda de lo notable que puede ser una diferencia numéricamente pequeña. Con una lente rápida, también conocida como lente brillante, Aunque sea media paradaPuede dejar entrar mucha más luz, compensando potencialmente algunos o todos los posibles aspectos negativos de un sensor más pequeño. Hay casi infinitas combinaciones de cámaras y lentes, por lo que la precisión es importante. Esto es algo más a tener en cuenta al comparar especificaciones.

Finalmente, está la propia tecnología de sensores. Dos sensores de idéntico tamaño pueden funcionar de manera radicalmente diferente dependiendo de su diseño y tecnología. Un sensor full frame de hace 15 años podría ser peor rango dinámico que un sensor APS-C que se lanzó este año. Hay muchas variables. A menudo, pero no siempre, los sensores de fotograma completo se encuentran en cámaras convencionales de gama alta y, por lo general, cuentan con lo último en tecnología y rendimiento de sensores.

Cuando puede que no importe

Como fotógrafo, definitivamente puedo notar la diferencia entre una foto capturada con un teléfono y una foto tomada con una cámara independiente con un sensor de imagen más grande. Generalmente, las imágenes tienen menos ruido, detalles más realistas, un bokeh más natural y una mejor calidad de imagen general. Las fotos tomadas con sensores de imagen con diferencias de tamaño similares pero comercializables son menos claras. He tenido una cámara de fotograma completo durante años y me encantó, pero durante el año pasado, casi todas las fotos que realmente me encantaron fueron tomadas con una cámara con un sensor APS-C más pequeño. No creo que ninguna de estas fotografías hubiera mejorado, o incluso se hubiera visto notablemente diferente, si se hubieran tomado con una cámara de fotograma completo.

Para responder a la pregunta planteada en el título: Sí, el tamaño del sensor de la cámara importa. Pero la cámara y el fotógrafo son más importantes. A menos que te guste la fotografía, la diferencia en el resultado final no será enorme, especialmente considerando las funciones avanzadas que se encuentran en muchos dispositivos con sensores de imagen más pequeños. Una cámara o teléfono con un sensor de 1/1,9 pulgadas y uno con un sensor de 1/1,28 pulgadas diferirán en muchos aspectos para determinar cuál tomará mejores fotografías basándose únicamente en el tamaño del sensor. Durante años, por ejemplo, los teléfonos Google Pixel han utilizado sensores de imagen más pequeños que los dispositivos comparables de Samsung y Apple, pero han producido mejores imágenes en condiciones de poca luz para una fotografía computacional superior.

Si la cámara no tiene esas características, por ejemplo Panasonic Lumix ZS99La mayor diferencia será el bajo rendimiento con poca luz. Sin embargo, el impresionante zoom óptico de esa cámara aún la convierte en una cámara atractiva en muchas situaciones. Entonces, como con cualquier cosa, consulte las reseñas y muestre imágenes que no sean de marketing para ver cómo funciona la cámara.

En su mayor parte, si publica fotografías en las redes sociales y no desea tomar la toma final en lo que respecta a la calidad de la imagen, el tamaño del sensor de imagen no hará una gran diferencia.

Si te gusta la fotografía, o quieres dedicarte a ella, hay muchas cosas que debes considerar al elegir la mejor cámara para ti. El dicho de que “la mejor cámara es la que tienes” es más cierto que nunca. Como mencioné anteriormente, volví a usar una cámara APS-C después de años de disparar con un modelo de fotograma completo. El sensor más pequeño se adapta mejor a mis necesidades en muchos sentidos y la cámara en sí es más liviana, más compacta y más fácil de transportar. Si tengo la oportunidad, ¿me pondré en una cámara de formato medio? Dado el costo y el tamaño de este sistema, probablemente no. Por la forma en que viajo, las cargas superan los beneficios. Sin embargo, no he vendido mi cámara de fotograma completo y, cuando estoy en casa, todavía puedo realizar mi trabajo profesional.

Mi consejo, y supongo que eres bastante nuevo en la fotografía si has leído hasta aquí, es conseguir una cámara que puedas transportar fácilmente, algunos buenos lentes y conocerlos por dentro y por fuera. Una vez que haya adquirido algunas habilidades, probablemente tendrá una mejor idea de lo que puede hacer por usted una cámara más cara con un sensor más grande. Tal vez desee un campo de visión más amplio que un sensor más pequeño o imágenes con poco ruido y poca luz. O tal vez quieras la profundidad de campo más estrecha posible para perderte el 90% de tus tomas porque están desenfocadas (he estado allí). En ese punto, puedes ver lo que es brillante y nuevo. o mejor aún, ¿Puedes usar un descuento?.

Sobre el autor: Además de cubrir la tecnología de audio y visualización, Geoff realiza recorridos fotográficos por grandes museos y lugares de todo el mundo, incluidos submarinos nucleares, portaaviones, castillos medievales, viajes épicos por carretera de 10,000 millas y más.

Además, echa un vistazo Viajes económicos para tontosSu libro de viajes y su Novela de ciencia ficción más vendida Sobre un submarino del tamaño de una ciudad. puedes seguirlo Instagram Y YouTube.