profesional
-
Tamaño compacto
-
Color bastante preciso
-
Zoom óptico
contras
-
VIDAA OS está bien pero no es común
-
Quizás un poco más caro
Se podría pensar que los grandes fabricantes de televisores deben tener muchos conocimientos de ingeniería para fabricar un gran proyector. Sin embargo, en mi experiencia, este no es siempre el caso. Hisense M2 Pro, sin embargo, superó mis expectativas y hace muchas cosas realmente bien. Es bastante brillante, tiene colores bastante precisos, una relación de contraste realmente buena e incluso un zoom óptico. Combine eso con un precio de alrededor de $ 1300 y es un proyector muy fácil de recomendar.
Los aspectos negativos del M2 Pro no están relacionados en gran medida con el rendimiento, sino con el precio. puede gastar Un poco más y consigue un proyector mejor y más brillanteO puede gastar menos y obtener un rendimiento más o menos similar. Además, su sistema operativo VIDAA integrado tiene todas las aplicaciones principales, pero quizás no muchas aplicaciones más pequeñas en comparación con Google TV. Entonces, básicamente, el M2 Pro tiene una excelente relación calidad-precio, pero a un precio más bajo sería increíble.
gafas y tal
- Resolución: 4K
- Lúmenes: 1300 (reclamado)
- Ampliación: 1-1,3:1
- Cambio de lente: No
- Tipo de fuente de luz: láser RGB
El compacto M2 Pro utiliza láseres RGB como fuente de luz (lo que no es raro hoy en día) y los combina con una lente de zoom, lo cual es bastante inusual a este precio. Combine estas características con un soporte de cardán incorporado y podrá colocar el M2 Pro casi en cualquier lugar sin problemas. También tiene una resolución de 4K, mientras que muchos modelos del mismo precio tienen 1080p.
Hisense afirma tener 1.300 lúmenes. En su modo más preciso, medí 803. Con la función de mejora de brillo configurada en Ultra, la imagen es notablemente verde, pero medí 1183 lúmenes. Dada la variación de unidad a unidad, sin mencionar las diferentes técnicas de medición, diría que está cerca de las especificaciones declaradas. Cada uno de los otros dos modos de mejora del brillo se acercó progresivamente a la imagen más precisa del proyector, pero con un brillo cada vez mayor. El modo Alto produjo 1.006 lúmenes pero estaba notablemente sesgado hacia el azul, mientras que el modo Estándar entregó 957 lúmenes y fue ligeramente frío Desde el modo de imagen más preciso.
conexión
- Entrada HDMI: 1
- Puerto USB: 1
- Audio: eARC, 2 altavoces de 10 W
- Internet: Wifi
- Interfaz de transmisión: VIDAA OS
- Control remoto: retroiluminado
Como la mayoría de los proyectores pequeños, el Hisense sólo tiene una entrada HDMI. Dado que la transmisión está integrada, está bien. Hay una salida USB para alimentarlo si desea conectar un dongle de transmisión. Además, a diferencia de la mayoría de los proyectores de este rango de precios, Hisense utiliza su propio sistema operativo llamado VIDAA. Es bastante fácil de operar y viene con una serie de aplicaciones para elegir. Todas las opciones principales están aquí, pero si tiene un transmisor favorito más desconocido, es posible que desee Comprueba que esté disponible primero.. Este es el segundo proyector que revisé con VIDAA integrado. Casualmente, inmediatamente revisé otro, mucho más caro. Leica Cine Juego 1.
Los dos parlantes de 10 vatios no tienen muchos graves (o agudos, en realidad) pero suenan bastante ruidosos. La calidad del sonido se deteriora significativamente a volúmenes más altos con una buena cantidad de distorsión, pero si necesita volumen adicional, está ahí. Como ocurre con todos los proyectores, será mejor que te conectes barra de sonido o un el receptor con parlantes.
Comparación de calidad de imagen
JMGO N1S 4K
El JMGO N1S 4K es similar en tamaño, similar en MSRP base y, en términos generales, similar en rendimiento. Es compacto, utiliza un cardán pivotante y un láser como fuente de luz. Cuando revisé el JMGO, el precio era el mismo que el del M2 Pro, pero desde entonces ha bajado a menos de $800. Conecté ambos proyectores a un amplificador de distribución y los vi uno al lado del otro en una pantalla de 102 pulgadas y 1,0 Lv.
Una vez configurado lo mejor posible, muchas cosas se hicieron evidentes de inmediato. El primero tiene que ver con la temperatura del color. Ambos tienen una precisión bastante similar, pero se equivocan en sentidos opuestos: el M2 Pro se ve un poco azulado/verde (sin rojo), mientras que el N1S 4K se ve un poco rojizo. Subjetivamente, el N1S 4K parece un poco más natural, ya que el ligero toque verde del M2 Pro hace que los tonos de piel parezcan un poco más pálidos. Sin embargo, por sí solo, el ligero matiz de color del M2 no es tan notable y hay muchas formas de ajustarlo en la configuración incluso si no tienes un proyector. Calibrado profesionalmente. Nada parecido tampoco tiene un color perfecto. BenQ HT2060Pero están aceptablemente cerca.
El M2 Pro es más brillante y produce 803 lúmenes frente a los 575 de Hisense. La salida de luz es especialmente importante con los proyectores porque también determina el tamaño de la imagen que se puede crear mientras se mantiene lo suficientemente brillante como para verla. Visto uno al lado del otro, el M2 Pro es notablemente más brillante, aunque subjetivamente la diferencia no parece tan dramática como sugiere la diferencia de aproximadamente 33% en el brillo medido. Es “¿Por qué JMGO es tan oscuro?” Es más bien un caso de “Hisense se ve un poco más brillante”.
El contraste también es bastante cercano, con el M2 Pro midiendo un muy respetable 1,482:1 en comparación con el ~1,196:1 del N1S (que es una estimación más alta debido a cómo el proyector maneja los niveles de negro). La diferencia es lo suficientemente grande como para que, combinada con la mayor salida de luz, las imágenes del M2 Pro tengan un poco más de fuerza. No es enorme, pero se nota. Tanto el brillo como el contraste del proyector son mejores que el promedio de los proyectores que revisé para CNET, mientras que el M2 Pro está cerca de los proyectores DLP de mejor rendimiento, todos los cuales son más caros.
Sin embargo, una breve advertencia sobre los láseres RGB. Como ocurre con todos los proyectores láser RGB, el M2 Pro puede presentar un problema para algunas personas que usan gafas. Dependiendo de su graduación y del material de sus lentes, es posible que vea Distorsión del color o franjas de color.alrededor de objetos brillantes. Esto se nota especialmente cuando los objetos están sobre un fondo oscuro, como créditos blancos en una pantalla negra o luces de la calle por la noche. Esto hará que la imagen parezca “dividida” con un “fantasma” de un solo color a cada lado, y es diferente del arco iris que algunas personas ven con los proyectores DLP. Por lo que vale, lo noté y lo encontré lo suficientemente molesto como para que personalmente no compraría un proyector láser RGB. Si crees que esto podría ser un problema para ti, echa un vistazo TK705STi En cambio, utiliza LED y no tiene este problema.
En cuanto al TK705STi y su hermano de tiro estándar, el TK705i, ni siquiera tengo uno a mano para hacer una comparación directa. Pero ambos tienen el mismo precio que el M2 Pro. El STi es notablemente más brillante que el M2 Pro, aunque en mis pruebas su color era ligeramente menos preciso y su relación de contraste era menor. Es un proyector de corto alcance, lo que puede hacerlo más adecuado para salas más pequeñas pero una opción menos práctica para las más grandes.
No he revisado el TK705i y, dado que utiliza una lente diferente, no puedo comparar su rendimiento con el del proyector. Aunque en términos de brillo se acerca más al TK705STi que al M2 Pro. Ambos modelos de BenQ utilizan fuentes de luz LED, por lo que evitan los problemas del láser RGB antes mencionados.
También hay HT2060Una de mis elecciones para Mejor proyector. Aunque es más brillante y, como se mencionó anteriormente, más preciso, no es serio y es “sólo” 1080p. No es exactamente un competidor directo, pero si buscas una ubicación más permanente para tu proyector, compruébalo.
TV 2 PJ
Me preocupa haber maldecido al M2 Pro con leves elogios. No hay mucho de qué quejarse, pero tampoco es el pijama más increíble que he visto en mi vida. Es difícil. Es una A-. Esta es una de las mejores opciones por el precio. Mi único problema real es que está en este lugar extraño donde gastar un poco más te da mucho más rendimiento, y gastar mucho menos te da un poco menos. Si bien técnicamente se podría decir que es un poco más caro, funciona mejor que otros proyectores del mismo precio, lo que significa que “extra” no es del todo correcto.
He estado revisando dispositivos durante mucho tiempo, y escribir sobre dichos productos es lo más difícil. Los productos malos son difíciles de revisar porque hay que verificar dos y tres veces sus resultados, pero son bastante fáciles de interpretar. Los buenos productos son fáciles por razones obvias. Es un producto bueno, pero no excelente, e inteligente. El M2 Pro entra en esa categoría. Es un proyector sólido con algunos defectos importantes, pero no destaca en ningún área. Esto hace que sea relativamente fácil de revisar y sorprendentemente difícil de escribir; de ahí este párrafo.
Creo que ese es el spoiler de la conversación sobre el M2 Pro. JMGO N1S 4KEntonces lo mencioné arriba. Actualmente cuesta menos de $800. ¿Es mejor el M2 Pro? Sí, pero ~65% no es tan bueno como sugiere el precio. El Hisense tiene un zoom óptico y, para bien o para mal, el Google TV no. Básicamente, si no te importa esa diferencia de precio o lo ves en oferta, consigue el M2 Pro. Si desea ahorrar algo de dinero y no le importa no hacer zoom, obtenga el N1S 4K.











