Washington, Estados Unidos:
Un meteorólogo que enfrentó presión política durante la primera administración de huracanes de Donald Trump, fue nominado para dirigir el Océano Nacional y la Administración Atmosférica (NOAA) una vez más por el presidente.
Neil Jacobs, quien anteriormente había ayudado a la reconocida organización científica de 2018 a 2021, formalmente censurada por su papel en el notorio escándalo “Sharpigate”, uno del primer mandato de Trump en el primer mandato.
Sin embargo, ahora ha sido aprovechado para regresar a la NOAA, que acusa a la ideología de la derecha de la “industria de alarma del cambio climático”.
El debate comenzó en septiembre de 2019 cuando Trump, dependiendo de la información anterior, afirmó erróneamente que el huracán estaba listo para atacar a Darian Alabama. La oficina local de los Servicios Meteorológicos Nacionales en Birmingham lo modificó rápidamente para evitar el pánico.
Sin embargo, Trump trasero hacia atrás hacia atrás hacia atrás e incluso mostró un mapa predicho de los médicos, obviamente corregido con uno de los bolígrafos Black Sharpi, para aumentar su falso reclamo.
La NOAA luego emitió una declaración firmable que respalda la escena equivocada de Trump, difundiendo extensas reacciones de los meteorólogos.
Posteriormente, las investigaciones gubernamentales hicieron de Jacobs y otro oficial una broma para el papel de la obra.
Según un informe de la Academia Nacional de Administración Pública de que la defensa de NOA en la afirmación de Trump “no se basa en la ciencia, pero parece administrado en gran medida por la influencia externa”. Se advirtió además que estos pasos nacionales comprimieron la confianza pública en las instituciones científicas.
La nueva nominación de Jacobs ya ha criticado.
Rachel Clitus, de la Unión de la Unión de los Científicos, dijo: “Si la economía se vuelve menos confiable y la economía se vuelve menos confiable, el resultado se verá especialmente afectado para todos, especialmente aquellos que están a la vanguardia de la crisis climática”.
También agregó que si Jacobs está confirmado, debe “retener la política de integridad científica de NOAA y romper la NOAA o cualquier intento de comercializar su pronóstico, que los partidarios del proyecto 2025 han pedido”.
Desarrollado por la Fundación Heritage, el proyecto ha pedido el desglose de 2025 NOAA, que ha dicho que “el cambio climático es uno de los principales conductores en la industria de la alarma”.
También intenta privatizar completamente las funciones de los servicios meteorológicos nacionales para que los pronósticos solo proporcionen compañías como Aquadar.
Aunque Trump se ha eliminado del plan durante su campaña 2021, parece haber regresado a la oficina ahora.
(Excepto por el título, esta historia no es editada por el personal de NDTV y se publica a partir de un feed sindicado)))