Un maestro escandalizado en aproximadamente $ 3,000 utilizando el código de descuento de ASDA que establece los elementos en 1 p.
Korstie Renolds usa un código en las máquinas de autocompresión del supermercado que se creó para reducir el precio del pollo rotundo a una penitencia.
La Sra. Reynolds usó el Loafol para comprar £ 1,030.77 en una tienda y la otra para comprar artículos por valor de $ 1,700.
Repitió la técnica en múltiples ocasiones entre el 25 de febrero de 2023 y 2023.
La Sra. Reynolds, que trabajó en la Academia Prudo West en Northmberland, condenada por fraude en junio de 2021, representando falsamente el Tribunal de Magistrados de South Shields.
Fue sentenciado a una orden comunitaria de 12 meses, se le ordenó a ASDA que pagara una multa de £ 400, compensación de $ 3,000, Una víctima de recargo de $ 160 y enjuiciamiento cuestan $ 85.
Fue referido como agencia de control de maestros después de ser declarado culpable. Paneles el mes pasado Ha decidido que hay un “interés público” para mantenerlo en la profesión.
Un maestro escandalizado entre alrededor de $ 3,000 utilizando el código de descuento de ASDA que establece los elementos en 1 P
Dice que la Sra. Renolds tiene Comenzó un nuevo trabajo en los primeros años después de su fe, donde creó sus habilidades y conocimientos para enviar y recibió una invitación para unirse al grupo directivo de la autoridad local.
Como prueba de su panel, el maestro dijo que había pasado los últimos 2 años todos los días, reflexionando sobre cuánto dañó a su familia, colegas y profesiones y lo afectó negativamente.
El panel dice que asumió toda la responsabilidad de sus acciones y los efectos para su profesión y mostró ideas y arrepentimientos reales.
Dice que tiene ‘emociones y compromisos con la educación’ y después de comenzar un nuevo trabajo en una guardería en enero de 2021, luego recibió un mensaje agradecido de los padres.
Una referencia a un personaje de la Sra. Renolds dijo: “Desde el principio vi cuán devastada y lamentada era Kirti”.
“En mi opinión, eliminar el registro de la enseñanza de Kirti es una barrera para la profesión docente y se sentirá molesto por muchos niños y familias que pueden afectar positivamente el futuro”.
Mark Cavity escribió un informe sobre la Sra. Reynals en nombre del Secretario de Secretario: ‘La orden de prohibición puede evitar que la Sra. Renolds enseñe.
‘El orden de una prohibición privará claramente al público de su contribución a esta profesión durante el período de tiempo.
‘Una orden de prohibición evitará que la Sra. Renolds enseñe. El orden de una prohibición privará claramente al público de su contribución a esta profesión durante el período de tiempo.
‘He llegado a la conclusión de que una orden de prohibición no es un interés proporcional o público. Aunque la mala conducta encontrada en este caso fue indudablemente grave y tal vez esta profesión podría dañar la reputación de esta profesión, no creo que evitar que la Sra. Renolds actúe como maestra trabaje para cualquier propósito efectivo. ‘
