Rachel Reeves está dispuesta a reunir a los ricos para llenar el agujero negro de las finanzas públicas antes del presupuesto.
Fuentes del Tesoro afirman que la Canciller no aumentará el gasto público ni aumentará el gasto público en el presupuesto de otoño de este año.
La única solución para tapar el agujero, que oscila entre £ 20 y £ 30 mil millones, es aumentar el impuesto lo suficiente.
Fuentes cercanas a la Canciller dijeron Telégrafo: ‘Será justo cuando se le pida que contribuya más a nuestros servicios públicos. “
También añadió que estaba dispuesto a “tomar una decisión dura” y que se centraría en las personas de altos ingresos en lugar de en las “familias trabajadoras”.
Dijeron: “Tomar más dinero arriesgará nuestro dinero público, cargando a la generación futura con más deuda, cuando se la condena a negar al país que volvió a las dificultades”, dijeron.
Este es el indicio más claro hasta ahora de que está planeando una expedición fiscal a las familias ricas.
A pesar del anuncio de un aumento de impuestos de mil millones de dólares en el presupuesto del año pasado, la señora Reeves se negó repetidamente a cancelar la nueva operación este otoño.
Rachel Reeves está dispuesta a reunir a los ricos para llenar el agujero negro de las finanzas públicas antes del presupuesto
Esto ocurre cuando los límites de beneficios bidireccionales del Canciller aumentan la presión para eliminar la presión y aumenta la presión para reemplazarla con un ‘sistema de extracción’.
El Canciller está bajo presión tanto de los diputados como de los ministros de Backben para que excave el límite de asistencia social en su próximo presupuesto.
Sin embargo, se informa que los funcionarios del Tesoro están explorando opciones para reemplazar el límite con un nuevo sistema tapard en lugar de preocuparse por aumentar los gastos de las familias muy numerosas.
Actualmente, los padres impiden que los límites de las prestaciones por hijos dobles reclamen crédito público o crédito fiscal por hijos por el tercer hijo o uno adicional nacido después de abril de 2017.
Se supone que, si se elimina por completo el límite, lo que afirman tanto el parlamentario como la organización benéfica, se gastarán alrededor de 3 mil millones de dólares al año.
En su conferencia laboral, Sir Care Starmar indicó que el gobierno pronto aumentaría el límite de las prestaciones de dos bebés.
Cuando se le preguntó en el informe si había hecho esto en el presupuesto, el Canciller dijo en el evento Franz en una conferencia laboral: “Care dijo hoy que reduciremos la pobreza infantil en este parlamento, pero determinaremos la política presupuestaria”.
“Creo que esta semana hemos dejado bastante claro que, sin explicar de dónde viene el dinero, no podemos comprometernos con esa política”.
Además de la inflación interminable, los aranceles, los conflictos globales y el costo de la adopción de ORrow, existía una “verdadera barrera financiera” – y además de los cambios esperados en el pronóstico de OBR – dijo: “Me gustaría encontrar algo de dinero detrás del sofá para pagar muchas cosas”.
“Pero tengo que ser Canciller en la tierra, no en la tierra, como me gusta”.
