Marco Rubio dio una inusual sesión informativa a altos legisladores estadounidenses sobre Irán, horas antes de que Donald Trump usara su discurso sobre el Estado de la Unión para decir que a Teherán nunca se le permitiría desarrollar armas nucleares.
En el mayor despliegue de aviones y buques de guerra en Medio Oriente desde la guerra de Irak de 2003, Trump dijo que quería resolver el conflicto con Irán a través de medios diplomáticos y afirmó que Teherán buscaba desarrollar misiles balísticos que pudieran llegar a Estados Unidos, sin dar más detalles.
“Ya han desarrollado misiles que pueden amenazar nuestras bases en Europa y en el extranjero”, afirmó. “Y están trabajando en la construcción de misiles que pronto llegarán a Estados Unidos”.
“Estamos negociando con ellos”, continuó. “Quieren llegar a un acuerdo. Pero no hemos oído las palabras secretas: nunca tendremos armas nucleares”.
Rubio, el secretario de Estado de Estados Unidos, dio una sesión informativa clasificada a la llamada “Banda de los Ocho”, que incluye a legisladores de alto rango tanto de la Cámara como del Senado, así como a los presidentes y miembros de alto rango de los comités de inteligencia de la Cámara y el Senado.
Los informes seleccionan grupos de asuntos de inteligencia clasificados de la Casa Blanca, que pueden incluir preparativos para acciones militares significativas. Rubio informó públicamente al grupo el 5 de enero, un día después de que Estados Unidos lanzara su exitosa operación para capturar a Nicolás Maduro de Venezuela.
El desarrollo se produce después de que el segundo portaaviones estadounidense, el USS Gerald Ford, el barco más grande del mundo, llegara a la región. Los analistas dicen que Estados Unidos ahora está en condiciones de lanzar un ataque contra Irán a instancias de Donald Trump.
Los detalles del informe fueron clasificados y no se divulgaron de inmediato. Al salir de la sesión informativa, el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, dijo: “Esto es grave y la administración necesita exponer sus argumentos ante el pueblo estadounidense”.
“Estoy muy preocupado”, dijo Jim Himes, el demócrata de mayor rango en el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes. “Las guerras en Medio Oriente no son buenas para los presidentes, no son buenas para el país, y no hemos escuchado una razón clara por la que ahora es el momento de iniciar otra guerra en Medio Oriente”.
La sesión informativa de Rubio se produjo pocas horas antes del discurso sobre el Estado de la Unión de Trump el martes por la noche, en el que se espera que su política exterior desempeñe un papel central. Trump ha exigido que Irán abandone su programa nuclear, abandone su producción de misiles balísticos y deje de apoyar a representantes extranjeros como Hezbolá y los hutíes en Yemen.
Las conversaciones entre Estados Unidos e Irán están programadas para el jueves en Ginebra. En una entrevista con NPR, Majid Takht-Ravanchi, viceministro de Asuntos Exteriores, dijo que Irán está “listo para llegar a un acuerdo lo antes posible”.
“Queremos hacer lo que sea necesario para que eso suceda”, continuó. Pero las conversaciones sólo se centrarían en el programa nuclear de Irán, añadió, lo que es poco probable que satisfaga a la Casa Blanca.
Trump dijo la semana pasada que Irán llegaría a un acuerdo o que Estados Unidos “daría un paso más allá”, y añadió que le sucederían “cosas realmente malas” a Irán, añadiendo un plazo de 10 días.
Estados Unidos evacuó al personal no esencial de su embajada en el Líbano debido a una evaluación del “entorno de amenaza” y, según se informa, Rubio retrasó la reunión del sábado con Benjamín Netanyahu de Israel hasta el lunes, según funcionarios israelíes.
The Guardian y otros medios de comunicación informaron que el presidente del Estado Mayor Conjunto, el general Dan Cain, advirtió a Trump que un conflicto con Irán podría reducir gravemente el arsenal estadounidense de misiles antimisiles, incluidos Patriot, Terminal High Altitude Area Defense (THAAD) e interceptores lanzados desde barcos.
Trump respondió al informe por sugerir incorrectamente que Kaine estaba “en contra de nosotros yendo a la guerra con Irán”. (El informe sólo dice que Kaine advirtió a Trump sobre las consecuencias del ataque).
“El general Kaine, como el resto de nosotros, no quiere ver la guerra pero, si se toma una decisión contra Irán a nivel militar, en su opinión se ganará fácilmente”, escribió Trump en Truth Social. Kane “no habló de no atacar a Irán, ni siquiera de los falsos ataques limitados sobre los que estoy leyendo, él sólo sabe una cosa: cómo ganar y, si se le pide que lo haga, liderará el grupo”.
The Guardian informó anteriormente que Trump no había decidido lanzar un ataque contra Irán y que su decisión dependería del resultado de las conversaciones con altos funcionarios iraníes en Ginebra a finales de esta semana. La delegación estadounidense estará encabezada por Steve Wittkoff, su viejo amigo y embajador en Medio Oriente, y su yerno Jared Kushner.
Otros asesores clave incluyen al vicepresidente, JD Vance; el secretario de Estado, Marco Rubio; el director de la CIA, John Ratcliffe; el Secretario de Defensa, Pete Hegseth; la jefa de gabinete de la Casa Blanca, Susie Wiles; y la directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard.
Trump podría ordenar un ataque militar limitado destinado a influir en las negociaciones entre Irán y Estados Unidos o lanzar un ataque mayor para decapitar al gobierno iraní.
“Podemos irnos ahora”, dijo Charles Wald, general retirado de la Fuerza Aérea y ex subcomandante del Comando Europeo de Estados Unidos, quien dijo que la llegada del USS Gerald Ford cerca de Creta daría a Israel capacidades adicionales para defenderse contra un posible contraataque iraní.
Una concentración militar hacia Irán y la eventual decisión de Trump podrían obligarlo, añadió Wald.
“El problema es que Trump… implicó una especie de línea roja”, dijo Wald, quien ahora se desempeña como miembro distinguido del Instituto Judío Estadounidense para la Seguridad Nacional. “Si no llegan a un acuerdo y luego no hacen nada, será el doble de malo que cuando Obama no hizo nada respecto a las armas químicas en Siria”.
