Un grupo de vigilancia electoral ha expresado su preocupación por la reunión de personas para votar en las elecciones parciales de Gorton y Denton.
Democracy Volunteers, una organización fundada por el Dr. John Alt y apoyada por el profesor y psicólogo conservador Robert Haywood, desplegó cuatro observadores electorales acreditados en todos los distritos electorales.
El equipo estuvo presente en 22 de los 45 colegios electorales cuando las urnas estaban abiertas, pasando de 30 a 45 minutos en cada uno, trabajando en parejas.
La agencia dijo que sus voluntarios están investigando a personas que parecen asistir a las urnas en violación de las reglas del voto secreto, lo que llama “voto familiar”, así como el impacto de exigir a los votantes que muestren una identificación antes de recibir una papeleta de voto.
El Ayuntamiento de Manchester dijo que su personal había sido capacitado para buscar evidencia de interferencia de los votantes y que no se les había informado ni planteado ninguna inquietud cuando se abrieron las urnas.
Los Voluntarios para la Democracia dijeron que la promulgación de la Ley de Secreto del Voto en 2023 convirtió el “voto familiar” en una violación más flagrante del voto secreto, y se vieron carteles que desalentaban la práctica en solo el 45% de los colegios electorales.
El equipo de seguimiento dijo que observó la votación familiar en 15 de los 22 colegios electorales que supervisó, reportando un total de 32 casos, con nueve casos en sólo un colegio electoral. Observaron su muestra de votación de 545 votantes, de los cuales dijeron que el 12% estaban guiados o influenciados por el voto familiar.
Ault, director de Democracy Volunteers, dijo: “Hoy vimos altos niveles de votación familiar en Gorton y Denton. Según nuestra evaluación de las observaciones de hoy, hemos visto los niveles más altos de votación familiar en cualquier elección en nuestros 10 años de historia de observación electoral en el Reino Unido”.
Y añadió: “Rara vez publicamos un informe la noche de las elecciones, pero los datos que hemos recopilado hoy sobre la votación de los hogares son muy elevados en comparación con otras elecciones parciales recientes.
“En otras elecciones parciales parlamentarias recientes de Westminster en Runcorn y Helsby observamos la votación familiar en el 12% de los colegios electorales, lo que afectó al 1% de los votantes. En Gorton y Denton, observamos la votación familiar en el 68% de los colegios electorales, lo que afectó al 12% de esos votantes”.
Los voluntarios han observado casos de retirada de votantes, pero dicen que en todos los casos se debe a que no están registrados para votar en las elecciones de Westminster; por ejemplo, si tienen ciudadanía de la UE y sólo pueden votar en las elecciones locales.
Vieron a los votantes tomar fotografías de sus papeletas de voto e informaron que ya habían sido marcados como si hubieran votado ese mismo día, a pesar de que una persona estaba autorizada para votar.
Un portavoz del escrutador a cargo dijo: “El personal de los colegios electorales está capacitado para detectar influencias indebidas sobre los votantes. Hoy no se informó sobre tal problema”.
“Si los voluntarios de la democracia estuvieran tan preocupados por los supuestos problemas, podrían y deberían habérnoslos planteado durante las elecciones para que se pudieran tomar medidas inmediatas.
“Teníamos una mesa electoral central que respondía rápidamente a los problemas reportados durante el día, en contacto con la policía; cuando era necesario, había presencia en cada mesa electoral.
“Es extremadamente decepcionante que los voluntarios de la democracia esperaran hasta que se cerraran las urnas para hacer tales demandas.”
