Keir Starmer se enfrenta hoy a un creciente clamor por dimitir en medio de acusaciones de que Mandelson no pasó los controles de seguridad antes de convertirse en embajador de Estados Unidos.
Al arquitecto del Nuevo Laborismo se le negó inicialmente la autorización de investigación mejorada en enero de 2025, semanas después de que el Primer Ministro anunciara formalmente su nombramiento.
Sin embargo, según The Guardian, el Ministerio de Asuntos Exteriores ha desplegado poderes rara vez utilizados para anular las recomendaciones de los funcionarios de seguridad.
El hecho de que Mandelson no firmó no se había revelado anteriormente, aunque los parlamentarios obligaron al gobierno a publicar una serie de documentos sobre el proceso.
Sir Kier había insistido previamente en que Mandelson había sido “sujeto a controles de seguridad, llevados a cabo de forma independiente por los servicios de seguridad, lo cual es un ejercicio intensivo que lo autorizó para el papel”.
El líder conservador Kemi Badenoch dijo: “En septiembre pasado, Keir Starmer dijo al parlamento tres veces que se había seguido “el debido proceso” en el nombramiento de Lord Mandelson.
‘Ahora sabemos que el Primer Ministro ha engañado al Parlamento. El Primer Ministro tiene que asumir la responsabilidad.
Nigel Farage dijo: “Ahora que hemos descubierto que mintió descaradamente, el Primer Ministro debería dimitir”.
El líder liberaldemócrata, Ed Davey, también ha pedido la dimisión del primer ministro. “Keir Starmer ya había cometido un error de juicio catastrófico”, afirmó.
Ahora parece que también ha engañado al Parlamento y ha mentido al pueblo británico. Si es así, debe irse.
Inicialmente se dijo que a Mandelson se le había negado la autorización en enero de 2025, semanas después de que el Primer Ministro anunciara formalmente su nombramiento.
Keir Sturmer se enfrenta hoy a una nueva tormenta Mandelson en medio de acusaciones de que no pasó los controles de seguridad de sus pares antes de convertirse en embajador de Estados Unidos.
El líder conservador Kimmy Badenoch dice que Sir Keir Mandelson ha “engañado a la Cámara” sobre el proceso de investigación
Un informe de ‘diligencia debida’ de tres páginas entregado a Sir Keir el 11 de diciembre de 2024 identificó la relación entre Mandelson y Epstein.
Las afirmaciones corrían el riesgo de reavivar la ira ya al final de la implosión del cargo de primer ministro de Sir Keir en febrero.
Los parlamentarios laboristas afirmaron que a Mandelson se le asignó el papel clave a pesar de su relación de larga data con Epstein.
The Guardian citó múltiples fuentes para la afirmación, y no se sabe si el Primer Ministro estaba al tanto de su selección para embajador por parte de la agencia UKSV.
Tampoco está claro quién en el Ministerio de Asuntos Exteriores tomó la aparente decisión de cancelar el UKSV, o si el propio Mandelson estaba al tanto de ello.
Se cree que Ollie Robbins era el secretario permanente en ese momento, mientras que el viceprimer ministro David Lammy era el secretario de Asuntos Exteriores.
En otra afirmación potencialmente incendiaria, The Guardian dijo que altos funcionarios del gobierno estaban considerando retener documentos sobre el rechazo del parlamento.
Los parlamentarios laboristas se rebelaron contra la insistencia en la publicación de una enorme variedad de material sobre el proceso, y el Comité de Inteligencia y Seguridad, formado por varios partidos, debe tomar la decisión final sobre asuntos demasiado delicados para ser publicados.
En un evento en East Sussex el 5 de febrero, Sir Keir dijo: “Fue un ejercicio de debida diligencia en el que se hicieron las preguntas porque quería respuestas a ciertas cosas”.
‘Por eso se hizo la pregunta. Las respuestas a esas preguntas no eran ciertas.
“Luego, debería haber añadido, hubo una investigación de seguridad independiente por parte de los servicios de seguridad, que es un ejercicio intensivo que lo autorizó para el puesto, y hay que pasar por eso antes de poder asumir el puesto.
‘Obviamente, es necesario revisar tanto la diligencia debida como los controles de seguridad.
‘Ya he aplicado el debido proceso. Creo que debemos examinar los controles de seguridad porque ahora demuestra que lo que se dijo no es cierto. Y si hubiera sabido entonces lo que sé ahora, nunca lo habría contratado.
El 16 de septiembre del año pasado, Yvette Cooper, entonces Secretaria de Asuntos Exteriores, y Sir Ollie escribieron al Comité Selecto de Asuntos Exteriores en respuesta a preguntas sobre la prueba.
La carta decía: “La autorización de seguridad de Peter Mandelson estaba sujeta a una investigación mejorada de acuerdo con la política establecida de la Oficina del Gabinete”.
Sin embargo, no mencionó que UKSV inicialmente rechazó la autorización.
El diputado conservador David Davies sugirió que Sir Keir debía haber sabido si Mandelson no había pasado sus controles de seguridad.
Un ex ministro del gabinete publicó en X: ‘¿En qué tipo de gobierno el Ministerio de Asuntos Exteriores ignora un fallo en la investigación del embajador de mayor rango del mundo sin notificarlo al Primer Ministro?
‘Se debe suponer que Starmer estaba al tanto de este fracaso en la prueba cuando lo contrató oficialmente.
“Francamente, pone en duda la afirmación de la Primera Ministra de que tomó la decisión porque Mandelson le mintió, ya que ella estaba dentro del proceso de investigación cuando tomó la decisión”.
Anteriormente se supo que Sir Keir no había hablado personalmente con Mandelson antes de nombrarlo embajador de Estados Unidos.
Según los informes, la primera ministra dejó a sus asistentes para que le hicieran preguntas sobre su relación con Epstein.
Esto a pesar de que se presentaron pruebas de que su amistad continuó después de que el financiero fuera enviado a prisión.
El asesor de Seguridad Nacional, Jonathan Powell, también expresó dudas durante el proceso.
Sin embargo, Sir Kier siguió adelante, aparentemente después de estar de acuerdo con el jefe de gabinete Morgan McSweeney en las tres preguntas que Mandelson debía formular.
McSweeney renunció en febrero, diciendo que había asumido toda la responsabilidad del nombramiento.
Mandelson fue arrestado el 23 de febrero bajo sospecha de mala conducta en un cargo público después de que supuestamente pasó información confidencial a Epstein durante su mandato como secretario comercial de Gordon Brown.
Más tarde se le concedió la libertad bajo fianza, pero luego devolvió su pasaporte y quedó en libertad bajo investigación. Ha negado haber cometido algún delito penal o haber actuado para beneficio personal.
