nuevo¡Puedes escuchar los artículos de Fox News ahora!
A medida que la administración Trump intensifica su campaña contra Irán mediante sanciones, presión naval y aplicación de medidas financieras, está surgiendo una pregunta central: ¿puede una presión económica sin precedentes realmente debilitar al régimen, o los gobernantes de Irán absorberán una vez más el dolor, suprimirán la inestabilidad y sobrevivirán?
El secretario del Tesoro, Scott Bessant, dijo en una publicación del martes en X que la campaña de “furia económica” ya ha perturbado “decenas de miles de millones de dólares en ingresos” que de otro modo apoyarían el terrorismo, al tiempo que argumentó que la inflación de Irán se ha duplicado y su moneda se ha devaluado rápidamente bajo la actual campaña de máxima presión.
Bessant también advirtió que la principal terminal de exportación de petróleo de Irán, la isla Kharg, se está acercando a su capacidad de almacenamiento y pronto podría verse obligada a recortar la producción, lo que, según dijo, podría costarle al gobierno 170 millones de dólares adicionales por día en ingresos perdidos.
Irán “intenta provocar un infarto a la economía mundial” cerrando el Estrecho de Ormuz, dice ministro de los Emiratos Árabes Unidos
La creciente campaña de presión marca uno de los esfuerzos más agresivos de Estados Unidos en años para aislar económicamente a Irán. Pero la pregunta central es si la estrategia podría forzar concesiones significativas por parte de un régimen que históricamente ha absorbido el dolor económico, o si podría conducir a una mayor inestabilidad (desde shocks en el mercado energético hasta una escalada regional) antes de llevar a Irán a un punto de quiebre.
El 22 de abril de 2026, un carguero navega hacia el Estrecho de Ormuz en el Golfo Pérsico. (Foto AP)
Un alto funcionario de la administración dijo a Fox News Digital que el Tesoro está expandiendo agresivamente la “furia económica” más allá de las sanciones tradicionales dirigidas a la capacidad de Irán para crear, transferir y repatriar fondos a través del petróleo, la banca, las criptomonedas y las redes comerciales clandestinas.
El funcionario dijo que el Tesoro ha interrumpido miles de millones en los ingresos petroleros esperados de Irán en los últimos días, incluida la congelación de 344 millones de dólares en criptomonedas vinculadas al régimen, al tiempo que ha aumentado la presión sobre las refinerías “tetera” chinas, los bancos extranjeros y las redes que rompen las sanciones para facilitar el comercio de Teherán.
El Tesoro ha advertido a las instituciones financieras de China, Hong Kong, los Emiratos Árabes Unidos y Omán que la continua facilitación del comercio ilícito iraní podría desencadenar sanciones secundarias, e indicó que las empresas extranjeras -incluidas las aerolíneas- podrían enfrentar multas si apoyan actividades iraníes prohibidas.
Pero Alireza Nader, un analista independiente sobre Irán radicado en Washington, se muestra escéptico de que la presión económica por sí sola fuerce un punto de quiebre estratégico.
“Parece un juego de la gallina, y creo que el gobierno cree que puede ganar este juego de la gallina con el presidente Trump”, dijo a Fox News Digital.
“No veo que este bloqueo económico… conduzca a algún tipo de punto de quiebre para el régimen”, añadió Nader, argumentando que el liderazgo de Irán ha demostrado repetidamente que está dispuesto a soportar el sufrimiento extraordinario de los ciudadanos comunes para preservar el poder.
“Al régimen le importa permanecer en el poder”, dijo, advirtiendo que el sufrimiento público no se traduce necesariamente en debilidad.
“El reloj económico corre mucho más rápido que el de Irán”.
Ese escepticismo contrasta marcadamente con Miyad Maleki, ex analista de sanciones del Tesoro, quien sostiene que Washington tiene ahora su mayor influencia sobre Irán desde la revolución de 1979.
“No hemos tenido el nivel de influencia que tenemos hoy con Irán en la historia de nuestro conflicto… desde 1979”, dijo Maleki.
El próximo paso de Irán: apoderarse de la isla Kharg, asegurar el uranio o arriesgarse a una guerra terrestre
Un alto funcionario de la administración dijo que el Tesoro ha perturbado miles de millones en ingresos petroleros iraníes esperados en los últimos días. (centcom)
Para Maleki, lo que hace que este momento sea diferente no son sólo las sanciones, sino una combinación de sanciones, bloqueos navales y una aplicación secundaria agresiva.
Dijo que la ya frágil economía de Irán, marcada por una inflación de alimentos del 104% y una disminución de casi el 90% en el poder adquisitivo, podría enfrentar pérdidas económicas de alrededor de 435 millones de dólares por día si las restricciones marítimas siguen vigentes.
“La economía de Irán depende más del Estrecho de Ormuz que cualquier otra economía”, dijo Maleki, añadiendo que una perturbación en el estrecho podría eventualmente afectar a Irán más rápido que a su contraparte.
Si las restricciones se aplican plenamente, advirtió Maleki, “una escasez de almacenamiento de crudo en tierra de entre 7 y 14 días, entonces podrán comprar una docena de petroleros ya llenos en el Golfo Pérsico durante unas semanas, pero tendrán que empezar a bombear petróleo ahora en previsión de quedarse sin almacenamiento. Se enfrentan a escasez de gasolina, escasez de gasolina de unos pocos días a la semana o escasez obligatoria de petróleo. Con el tiempo, tensiones bancarias o salariales”.
La inteligencia marítima independiente de la firma de inteligencia marítima Kepler sugiere que es posible que las sanciones al petróleo de Irán ya se estén intensificando, aunque durante un período ligeramente más largo de lo que algunos defensores de las sanciones habían predicho.
Antes del conflicto, Irán exportaba alrededor de 2 millones de barriles de petróleo por día, dijo Court Smith, jefe de compromiso y asociaciones de Kepler, a Lauren Simonetti en FOX Business, pero las exportaciones actuales parecen estar más cerca de 1 millón de barriles por día, ahorrando aproximadamente 1 millón de barriles por día.
Smith estimó que el almacenamiento terrestre de Irán podría tener unos 30 días en las condiciones actuales antes de enfrentar graves limitaciones de capacidad, al tiempo que advirtió que los campos más antiguos o los pozos marginales ya podrían enfrentar presiones de cierre temprano.
Para ganar tiempo, Irán ha comenzado a sacar del almacenamiento buques cisterna con décadas de antigüedad para adquirir capacidad de flotación temporal, una señal de tensión logística.
El ex asesor de seguridad nacional israelí Yaakov Amidrar sostiene que las sanciones no deben juzgarse por si obligan a una rendición inmediata, sino más bien por si Washington tiene la paciencia para dar tiempo a que el poder de Irán se erosione.
“El bloqueo es una de las formas más antiguas de guerra”, afirma Amidror. “Bloque es igual a tiempo.”
En su opinión, la ventaja de la estrategia es precisamente que impone costos relativamente bajos a Estados Unidos y agota gradualmente a la economía iraní.
“El bloqueo hace su trabajo. Debilita a Irán”, dijo, describiéndolo como uno de los métodos de presión a largo plazo más baratos disponibles.
Amidror rechazó enérgicamente la afirmación de que la aplicación moderna no es realista.
“No creo en la idea de que en el siglo XXI la Armada estadounidense no pueda monitorear un bloqueo de 35 kilómetros”, dijo, argumentando que los activos de vigilancia, satélites y navales estadounidenses son capaces de controlar los puntos de estrangulamiento con el tiempo.
Danny Citrinowicz, miembro no residente del Programa para Oriente Medio del Atlantic Council, presenta una visión mucho más escéptica.
“Las sanciones no obligarán a Irán a rendirse”, afirmó Citrinowicz.
Bloqueo 101: el poder naval estadounidense advierte que Irán y China están del lado de Trump
El secretario del Tesoro, Scott Bessant, dijo en una publicación del martes en X que la campaña de “furia económica” ya ha interrumpido “decenas de miles de millones de dólares en ingresos” que de otro modo apoyarían el terrorismo. (Marina de EE. UU./Folleto vía Reuters)
“Este país ha estado bajo sanciones desde 1979… saben cómo coordinarse”, añadió.
“El régimen no sólo depende de las exportaciones de petróleo y energía para sobrevivir, tiene otras fuentes de ingresos”, argumentó Nader, “el petróleo y el gas natural son sus mayores fuentes de ingresos, pero creo que este gobierno ha calculado que puede resistir incluso unos pocos meses de bloqueo económico porque puede pensar que la administración Trump es más vulnerable a la presión política”.
“Miren”, añadió, “los votantes estadounidenses votan por el presidente y votan por el presidente. En Irán, nadie vota y sale. El régimen mantiene el poder mediante la fuerza brutal. Si hay malestar público, si hay un nuevo golpe, el gobierno intentará lidiar con ellos como lo ha hecho en el pasado con violencia masiva, matando a miles de personas. Este régimen permanece en el poder”.
Citrinowicz advirtió que Irán podría escalar a nivel regional o explotar la debilidad de las potencias globales mucho antes de que capitule el colapso económico, lo que podría disparar los precios del petróleo y generar presión política internacional antes de que Teherán realmente colapse.
“En el juego del dolor… el mundo lo sentirá primero”, afirmó.
Esto presenta a la administración una competencia de resistencia estratégica: ¿Puede la guerra económica erosionar a Irán más rápido de lo que el régimen puede adaptarse, reprimir y convertir en un arma el dolor global?
Nader cree que el régimen de Irán todavía puede contar con la paciencia de Estados Unidos mediante la represión y la gestión de activos.
Maleki cree que el “reloj económico corre mucho más rápido” que el de Irán.
Amidror sostiene que el tiempo mismo puede ser el arma más poderosa de Washington.
Haga clic aquí para descargar la aplicación Fox News
Un alto funcionario de la administración dijo a Fox News Digital que el Tesoro está expandiendo agresivamente la “furia económica” más allá de las sanciones tradicionales dirigidas a la capacidad de Irán para crear, transferir y repatriar fondos a través del petróleo, la banca, las criptomonedas y las redes comerciales clandestinas. (Suboficial de tercera clase Taj Paye/Marina de EE.UU./Reuters)
Y Citrinowicz advirtió que si Estados Unidos espera una capitulación rápida, puede subestimar tanto la resistencia de Irán como su voluntad de escalar la situación.
Fox News Digital se comunicó con la misión iraní ante las Naciones Unidas, CENTCOM y el Pentágono para solicitar comentarios.
