Irán ha pasado una nueva propuesta a los mediadores paquistaníes en su último intento de poner fin a la guerra con Estados Unidos, pero Donald Trump dijo que “no estaba contento” con ella.
“En este momento, mientras estamos hablando, no van a ir allí”, dijo a los periodistas, añadiendo que sus opciones eran “o hacerlos estallar o llegar a un acuerdo”.
Trump no dio más detalles sobre lo que consideraba fallas en la última propuesta, pero dijo: “Están pidiendo cosas con las que no puedo aceptar”.
En Washington, Trump levantó el plazo del viernes impuesto por la Ley de Poderes de Guerra, que exigía que el presidente estadounidense buscara la aprobación del Congreso para continuar las hostilidades durante más de 60 días. A Cartas a los líderes del CongresoTrump ha afirmado que la Casa Blanca no necesita buscar la aprobación del poder legislativo porque el falso acuerdo de alto el fuego con Irán efectivamente detuvo el reloj de 60 días, una interpretación cuestionada por muchos expertos legales. En declaraciones a los periodistas, Trump sugirió que las leyes de la época de la guerra de Vietnam eran “inconstitucionales”.
Mientras tanto, los medios estatales iraníes informaron que Teherán entregó la propuesta a Pakistán el jueves por la noche a Washington, aunque su contenido no quedó claro de inmediato.
La nueva propuesta fue inicialmente vista por el gobierno paquistaní como el resultado de su enérgica diplomacia secundaria. El papel de Islamabad ha cambiado en los últimos días a una tarea de menor perfil pero urgente de transmitir mensajes entre las dos partes después de que el ritmo de las conversaciones directas se estancara.
Islamabad ha dicho que cree que un acuerdo está al alcance de la mano. Pero enfrenta el peligro de que los funcionarios iraníes exageren y una administración estadounidense que busque una victoria absoluta en lugar de un compromiso.
Los funcionarios paquistaníes dicen que son conscientes de que no sólo está en juego la paz regional, sino también la salud de la economía global y los medios de vida de millones de pobres del mundo, incluido Pakistán, cuyas facturas mensuales de importación de energía casi se han triplicado debido a la guerra.
La decisión de presentar la propuesta a Pakistán se produjo tras un debate dentro de Irán sobre si debería seguir una ruta diplomática o, en cambio, confiar en la influencia proporcionada por el bloqueo ad hoc del Estrecho de Ormuz. Los funcionarios iraníes esperan que Trump busque poner fin al conflicto antes de su cumbre con el presidente chino Xi Jinping los días 14 y 15 de mayo.
Islamabad considera un logro importante la continuación del alto el fuego durante más de tres semanas. Teherán y Washington han dicho que Pakistán es el principal vehículo para las conversaciones.
Tanto Irán como Estados Unidos endurecieron sus posiciones para una sesión de negociación nocturna en la misma sala en Islamabad en abril, el nivel más alto de compromiso entre las dos partes desde la revolución de 1979.
Según Teherán, las conversaciones estuvieron cerca de llegar a un acuerdo, pero Estados Unidos se retiró abruptamente. Washington dice que Irán no está preparado para llegar lo suficientemente lejos. El intento del fin de semana pasado de diseñar una segunda ronda en Islamabad fracasó cuando la parte iraní se negó a reunirse con el equipo estadounidense, que estaba listo para volar.
Esta semana se informó a funcionarios estadounidenses que Washington está considerando volver a la guerra. Algunas voces en Irán han expresado su frustración porque Pakistán no ha podido hacer que Estados Unidos cumpla sus promesas en las conversaciones.
El ex embajador de Pakistán en Estados Unidos, Masood Khan, dijo que Pakistán no estaba simplemente enviando mensajes entre las dos partes. Dijo que la intervención de Islamabad condujo a un alto el fuego inicial de dos semanas y a reuniones entre Estados Unidos e Irán con funcionarios paquistaníes como árbitros. Islamabad persuadió a Trump para que extendiera el alto el fuego, dijo, que ahora no tiene una fecha límite establecida.
La siguiente tarea era convencer a ambas partes de que levantaran simultáneamente su bloqueo del Estrecho de Ormuz, dijo. Pero Trump dijo esta semana que el bloqueo era más efectivo que los bombardeos, mientras que el líder supremo de Irán, Mojtaba Jamenei, acogió con agrado un “nuevo capítulo” para el estrecho, sugiriendo que ninguna de las partes estaba dispuesta a dar marcha atrás.
La Oficina del Tesoro de Estados Unidos advirtió el viernes que cualquier compañía naviera que pague peajes a Irán para pasar por el Estrecho de Ormuz, incluidas donaciones caritativas a organizaciones como la Sociedad de la Media Luna Roja Iraní, se arriesgará a sanciones punitivas. Como parte de un acuerdo para poner fin a la guerra, Teherán ha propuesto cobrar tarifas a los barcos que pasan por el estrecho.
El jefe militar de Pakistán, el mariscal de campo Asim Munir, pasó tres días en Teherán en abril, reuniéndose con varias potencias iraníes, mientras que el primer ministro, Shehbaz Sharif, visitó Arabia Saudita, Qatar y Turquía para conseguir apoyo regional para el proceso de paz. Islamabad ha reclutado a países tan lejanos como Japón para que apoyen la diplomacia, y el Ministro de Asuntos Exteriores de Pakistán habló con la Secretaria de Asuntos Exteriores del Reino Unido, Yvette Cooper, esta semana.
“El reloj de la diplomacia no se ha detenido”, dijo el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Pakistán, Tahir Andrabi, antes de los informes sobre la nueva propuesta de Irán. “Esperamos con interés una solución negociada de esta cuestión”.
Una oferta iraní anterior ofreció reabrir el estrecho, pero se abstuvo de resolver el programa nuclear del país. Trump dijo que Irán debe comprometerse a no adquirir armas nucleares, por lo que Teherán debe abordar el tema para satisfacer a Washington y abrir la posibilidad de una nueva ronda de conversaciones directas.
Dos cuestiones pendientes en el frente nuclear son acordar una pausa en el enriquecimiento de uranio de Irán y llegar a un acuerdo para sus reservas de uranio altamente enriquecido.
Diplomáticos regionales con conocimiento de las conversaciones dijeron que era posible acordar una moratoria sobre el enriquecimiento durante unos 10 años, aproximadamente a medio camino entre las posiciones negociadoras de las dos partes. En lugar de exigir que Estados Unidos entregue uranio altamente enriquecido, podría enviarlo a Rusia, aliada de Irán, una posibilidad discutida esta semana entre Trump y el líder ruso Vladimir Putin.
Irán sigue irritado por la incapacidad de Estados Unidos de adoptar una posición pública coherente después de que Trump dijera que se oponía a permitir que Irán enriquecera uranio incluso para fines médicos, una concesión que Irán cree que la delegación estadounidense ya ha hecho.
Jawahar Salim, ex principal diplomático de Pakistán y ahora presidente del Instituto de Estudios Regionales, un grupo de expertos en Islamabad, dijo que la aparente estrategia de Irán de retirarse de las conversaciones con la esperanza de lograr un mejor acuerdo era extremadamente arriesgada. Pero Washington también tuvo que admitir que sus tácticas de presión sobre Irán a lo largo de los años no habían funcionado, dijo.
“No es realista que Irán acepte todas las demandas”, afirmó Salim. “Un acuerdo tiene que ser una situación en la que ambas partes ganen”.
