Andy Burnham dio ayer dos importantes cambios de sentido en el espacio de unas pocas horas, en medio de crecientes preocupaciones de que su agenda de izquierda destruirá la economía.
En un importante retroceso, Burnham dijo que ya no estaba presionando para que Gran Bretaña regresara a la UE, meses después de declarar: “Quiero volver a unirme”.
Horas más tarde, en un segundo revés, sus funcionarios afirmaron que ahora cumpliría con las reglas de endeudamiento introducidas por Rachel Reeves, sugiriendo que su agenda de alto gasto tendría que financiarse mediante aumentos de impuestos.
Se produjo después de que los mercados financieros entraran en pánico ante las señales de que Burnham se endeudaría.
El canciller conservador en la sombra, Sir Mel Stride, dijo que Burnham “ya estaba gastando todo nuestro dinero”, y se pronostica que las tasas de endeudamiento más altas en los últimos días, si continúan, le costarán a cada hogar alrededor de £ 300.
Reform UK acusó a Burnham de sentir “pánico” ante la posible reacción a sus puntos de vista pro-UE en el distrito electoral de Makerfield, que vota por salir, donde se dispone a luchar en unas elecciones parciales para regresar a Westminster y desafiar a Keir Starmer.
El subdirector reformista Richard Tice ha llamado al alcalde del Gran Manchester el “rey de los cambios de sentido”.
Y añadió: “Ahora dice que respeta el referéndum y que no quiere volver a unirse a la UE”. El año pasado dijo que quería volver a unirse a la UE. ¿Podría ponerse de pie el verdadero Andy Burnham?
Andy Burnham dio ayer dos importantes cambios de sentido en el espacio de unas horas sobre el Brexit y las normas de endeudamiento.
El alcalde del Gran Manchester fue visto huyendo de su casa
El doble reverso proviene de:
- Sir Keir insistió en que participaría en las próximas elecciones como líder laborista y dijo que se enfrentaría a cualquier rival;
- El Viceprimer Ministro David Lammy advirtió que el Partido Laborista quedaría “fuera del gobierno” a menos que sus parlamentarios pusieran fin a sus “luchas internas”;
- Una encuesta de YouGov entre miembros laboristas mostró que Burnham vencería a Sir Keir por 59:37 en la contienda por el liderazgo, pero asestó un duro golpe a las posibilidades de Wes Streeting;
- Burnham aludió a la redistribución de la riqueza, la nacionalización y los controles de precios cuando expuso una agenda de izquierda;
- Se instó a Kemi Badenoch a ayudar a “unir a la derecha” para maximizar las posibilidades de la reforma de derrotar al señor Burnham presentando un candidato conservador en Makerfield;
- Los parlamentarios del Muro Rojo advirtieron contra la adhesión a la UE, y uno de ellos dijo que los votantes pensarían que los parlamentarios laboristas “no están de acuerdo” para considerar la posibilidad de reincorporarse.
Burnham aprovechó un discurso en la Cumbre de Inversión del Gran Norte en Leeds para lanzar un ataque apenas disimulado contra Sir Keir y establecer una agenda rival.
Dijo que la contienda del próximo mes en Makerfield sería “una elección parcial como ninguna otra”, y añadió: “Un voto por mí sería un voto a favor del cambio al Partido Laborista”. Porque para recuperar la confianza del público, el Partido Laborista debe cambiar.
En un intento de atraer a los activistas laboristas de izquierda que decidirían la contienda por el liderazgo, denunció la revolución thatcherista que había cambiado el futuro de Gran Bretaña en los años ochenta.
Dijo que “40 años de economía de goteo” habían quitado la riqueza de la “clase trabajadora” a “las manos de aquellos que ya tenían una vida muy buena”.
Y dijo que el efecto se había visto “agravado” por una ola de privatizaciones, que había dejado al Partido Laborista prácticamente intacto.
Sin embargo, descartó su oposición de larga data al Brexit diciendo que podría dañar sus posibilidades en Makersfield, donde el 65 por ciento de los locales votaron a favor de abandonar la UE hace una década.
Los aliados de Burnham han acusado a su rival de liderazgo, el Sr. Streeting, de intentar socavar sus posibilidades en las elecciones parciales reavivando el debate laborista sobre el Brexit.
Streeting describió la decisión de abandonar la UE como un “error catastrófico” y dijo que haría campaña para volver a unirse después de las próximas elecciones.
Fuentes laboristas dijeron que Streeting seguirá defendiendo la reincorporación en las próximas semanas, ya que la idea cuenta con el respaldo de nueve de cada diez parlamentarios laboristas.
En su intervención en la conferencia del Partido Laborista en septiembre pasado, Burnham dijo que quería volver a unirse a la UE y añadió: “A largo plazo, seré honesto, lo voy a decir, quiero volver a unirme”.
Pero ayer cambió de postura y dijo que “respetaba” el resultado del referéndum.
‘Mi opinión es que el Brexit ha sido perjudicial, pero también creo que lo último que deberíamos hacer ahora es repetir esos argumentos.
“No estoy sugiriendo que el Reino Unido deba considerar volver a unirse a la UE”.
El portavoz del Partido Liberal Demócrata para Europa, Al Pinkerton, dijo que Burnham había “comenzado el cambio de sentido incluso antes de ser elegido”.
Dan Carden, presidente del grupo de parlamentarios del Partido Laborista Azul, advirtió al partido contra la cancelación del referéndum.
“Las comunidades de clase trabajadora no quieren decir que se equivocaron con el Brexit”, dijo. “Estaban enviando un mensaje y el Partido Laborista todavía no lo había escuchado correctamente”.
El parlamentario de Pendle y Clitheroe, Jonathan Hinder, dijo que los votantes pensarían que los parlamentarios estaban “en nuestro equilibrio” si propusieran volver a unirse a la UE.
El año pasado, Burnham dijo que el Partido Laborista tenía que “superar esto de ser un halcón en el mercado de bonos”, lo que generó temores de que estuviera planeando asumir una enorme deuda.
Pero anoche, los funcionarios insistieron en que se apegaría a las reglas financieras establecidas por la canciller Reeves para evitar asustar aún más a los mercados financieros.
Únase a la discusión
¿Deberían los políticos cambiar sus políticas para ganar votos o arriesgarse a mantenerse firmes?
