Los expertos en relaciones advirtieron a una pareja en el reality show Married at First Sight sobre el comportamiento controlador del novio apenas unas semanas antes de que la novia lo acusara de tener relaciones sexuales sin consentimiento.
Tres mujeres se presentaron en un nuevo documental para hablar sobre el abuso por parte de sus maridos en pantalla en el programa E4, y dos de ellas alegaron que fueron violadas.
Shona Manderson, quien asistió a MAFS en 2023 y fue pareja del modelo Bradley Skelly, dijo que tuvo un aborto después de afirmar que él había eyaculado dentro de ella sin permiso.
El Sr. Scully fue expulsado del programa después de mostrar un comportamiento “controlador y coercitivo” hacia la Sra. Manderson y los expertos en citas calificaron su relación de “no saludable”.
‘El lado oscuro de Married at First Sight’ de BBC Panorama muestra el momento en que los expertos en citas Paul C Brunson y Mel Schilling se vieron obligados a sacar a la pareja del programa.
Brunson le dijo al señor Skelly: “No es una relación sana y sé que usted lo sabe, pero no está funcionando, no está bien”.
Le dijo a la BBC que los expertos tomaron el método de control de Skelly por separado durante el incidente en el programa.
Bradley Skelly y Shona Manderson tuvieron que casarse a primera vista después de que los expertos se presentaran después de que la relación “no era saludable” y el Sr. Skelly mostraba un comportamiento “controlador y coercitivo”.
El experto en relaciones Paul C Brunson le dijo al Sr. Skelly: “No es una relación sana y sé que usted lo sabe, pero no funciona, no está bien”.
Luego contó cómo tuvo que conseguir la pastilla del día después con uno de los productores de bienestar social del programa.
Pero Scally afirmó que Manderson había dado su consentimiento para que él eyaculara dentro de ella.
En una declaración a la BBC, negó categóricamente “cualquier acusación de conducta sexual inapropiada” o que fuera “controladora”.
Dijo que su relación se basaba en “el consentimiento mutuo, el cuidado y el afecto”.
La pareja intentó mantenerse alejada del programa durante cinco o seis semanas antes de terminar su relación.
El comportamiento de Skelly generó críticas cuando se emitió la octava temporada en 2023: los fanáticos y las seguidoras lo acusaron de exhibir un comportamiento controlador.
Días después de que la señorita Manderson dejara el programa, dijo que descubrió que estaba embarazada.
Ella dijo: ‘Elegí sufrir un aborto espontáneo. Fue realmente difícil.’
Pero la señora Manderson admitió que no sabía si el presunto incidente había dado lugar a un embarazo.
La señora Manderson “no cree que MAFS deba transmitirse en el Reino Unido” después de su experiencia y criticó el formato del programa en el documental de la BBC.
Manderson acusó a Scally de eyacular dentro de ella sin su permiso y luego la obligó a abortar. Scally negó categóricamente cualquier conducta sexual inapropiada y dijo que Manderson había dado su consentimiento.
Otras dos novias afirmaron que fueron violadas por sus maridos en la pantalla, pero no fueron nombradas en el documental.
En un comunicado, Canal Cuatro Dr.: ‘En abril, se presentaron al Canal 4 serias acusaciones de irregularidades contra un pequeño número de colaboradores anteriores, acusaciones que entendemos que los contribuyentes han negado.
‘El canal es consciente de la confidencialidad y la atención continua hacia todos los contribuyentes y no puede comentar ni divulgar detalles de esas quejas.
‘En relación con estas acusaciones, se pidió al Canal 4 que respondiera a las denuncias de fallas en los protocolos de bienestar.
‘Channel 4 cree que cuando surgieron preocupaciones sobre el bienestar de los contribuyentes a través de los protocolos de producción y bienestar existentes, se tomaron medidas rápidas y apropiadas basadas en la información disponible.
“Channel 4 rechaza rotundamente cualquier afirmación en sentido contrario.”
La recientemente nombrada directora ejecutiva de Channel 4, Priya Dogra, dijo: “Sería completamente inapropiado por mi parte comentar sobre las graves acusaciones formuladas contra algunos contribuyentes de MAFS UK”.
“Estas acusaciones, que según tengo entendido son cuestionadas por los presuntos contribuyentes, no son algo que Channel 4 esté en condiciones de juzgar.”
‘También somos conscientes de nuestro deber continuo de cuidado hacia todos los contribuyentes y de la necesidad de mantener el anonimato y la confidencialidad de todos los involucrados.
‘Sobre las afirmaciones de que Channel 4 pudo haber incumplido su deber de diligencia, creo que cuando surgieron preocupaciones sobre el bienestar de los contribuyentes, y basándose en la información disponible en ese momento, Channel 4 actuó de manera rápida, apropiada, sensible y con el bienestar al frente y al centro.
‘Sin embargo, como aspiramos a los más altos estándares de bienestar de los contribuyentes, como nuevo director ejecutivo de Channel 4 sentí firmemente que deberíamos revisar cómo manejamos las cuestiones planteadas en ese momento y preguntarnos si se deberían realizar cambios para fortalecer el bienestar de los contribuyentes.
‘Así que el mes pasado encargué una revisión externa de la asistencia social contributiva en MAFS UK. Me informarán de esa revisión el próximo mes.
“Nos tomamos muy en serio estos asuntos y estamos comprometidos a garantizar que sigamos liderando la industria en nuestra responsabilidad de cuidar a los contribuyentes”.
El Daily Mail se ha puesto en contacto con Channel 4 y CPL Productions para solicitar un comentario.
