La campaña de Nigel Farage contra la Organización Mundial de la Salud (OMS) se está trasladando a los EE.UU. con una nueva junta de cabilderos, lo que plantea dudas sobre por qué el líder reformista del Reino Unido está involucrado con grupos de presión estadounidenses.
La Campaña Acción por la Salud Mundial, cofundada por Farage, se trasladará al estado estadounidense de Delaware como una fundación benéfica y una organización de base sin fines de lucro.
Como parte de su relanzamiento, ha nombrado a Andy Wigmore, viejo amigo de Farage y activista por el Brexit, miembro de su junta directiva, junto con Gerry Gunster, un cabildero y estratega político estadounidense que trabajó en la campaña de Farage para abandonar la UE para el referéndum de 2016 sobre la UE.
Farage es presidente honorario de Acción por la Salud Mundial, que está presionando para reemplazar a la OMS, una organización que, según afirma, está demasiado cerca de China, “comprometida por la financiación privada” y “demasiado de izquierda”.
La decisión de trasladar la campaña a Estados Unidos y solicitar donaciones en dólares se produce en un momento en que Farage ha pasado un tiempo considerable allí desde que se convirtió en diputado en julio de 2024, y realizó al menos 10 viajes a Estados Unidos durante ese tiempo.
El sitio web del grupo de presión ahora solicita donaciones mediante tarjeta de pago o cuenta bancaria de EE. UU. y tiene un formulario en el sitio web para que personas de todo el mundo envíen correos electrónicos a sus políticos para hablar en contra de la OMS, aunque no tiene una opción para que las personas en el Reino Unido envíen correos electrónicos a sus políticos.
Bajo Donald Trump, Estados Unidos ya abandonó la OMS, que coordina las respuestas globales a las pandemias y otras amenazas a la salud.
Otros miembros de la junta directiva de World Health con sede en Londres incluyen a Amanda Mosle Friedman, una empresaria estadounidense y aliada de Farage que trabaja para la empresa de tecnología nuclear IP3, y Greg Swenson, presidente de Republicans Overseas UK.
En 2024, The Guardian reveló que Action on World Health tenía vínculos con la industria de la nicotina. Su otro cofundador es David Roach, un candidato reformista a las elecciones locales del Reino Unido, cuya empresa anteriormente proporcionó servicios de secretaría a la Iniciativa Global sobre la Nueva Nicotina, que abogó por las bolsas de nicotina y otros productos. La empresa de Roche también presionó para crear una empresa de vapeo llamada ANDS.
En el “manifiesto” de Acción por la Salud Mundial, publicado antes de las elecciones británicas de 2024, se opuso a la “regulación excesiva” del vapeo. Decía: “Los adultos deben ser tratados como adultos, en lugar de intimidar a los países de la OMS para que traten a sus ciudadanos como niños con restricciones excesivas en alimentos, alcohol, bebidas gaseosas y productos de vapeo que son un 95% menos dañinos que fumar”.
Cuando se le preguntó a Roach sobre sus clientes en ese momento, dijo que ninguna compañía de vapeo o nicotina novedosa estaba proporcionando fondos a Action on World Health, y que a David Roach Consulting no se le pagaba por los servicios de la organización. Dijo que Acción por la Salud Mundial no tiene una lista pública de financiadores porque violaría la confidencialidad.
Después de la circulación del boletín
Farage lanzó el grupo en mayo de 2024, y su papel no remunerado en la organización se anunció tardíamente en un artículo de interés para los parlamentarios ese mismo año.
La OMS ha acusado anteriormente a Action on World Health de difundir información errónea sobre los acuerdos internacionales diseñados para mejorar la preparación mundial para una pandemia.
Un portavoz del grupo de campaña Spotlight on Corruption dijo: “Esto muestra cuán urgentemente se necesitan reglas más estrictas para los segundos empleos y trabajos secundarios de los parlamentarios. Es decepcionante que a pesar de ser una gran promesa manifiesta, se haya logrado tan poco progreso en esto hasta ahora”.
El Grupo de Acción Mundial de Salud, Reforma y Roche no respondió a las solicitudes de comentarios sobre la medida.
