Home Apple Apple afronta una lucha en dos frentes en el caso Epic

Apple afronta una lucha en dos frentes en el caso Epic

38

Después de que Epic argumentó con éxito que la Comisión de la App Store debería tomar una decisión sobre los pagos externos ahora, Apple tendrá que enfrentarse al tribunal de circuito y a la Corte Suprema al mismo tiempo.

La saga Apple vs. Epic dura años y fácilmente podría llenar un libro a estas alturas, pero está lejos de terminar. La última actualización se produce después de que Apple apeló ante la Corte Suprema y obtuvo una suspensión para no regresar al Tribunal de Circuito.

Esa posición duró poco, ya que Epic apeló inmediatamente la suspensión y 9 a 5 Mac compartió eso Lo ganó el Tribunal del Noveno Circuito de EE. UU. invertido Una suspensión de la ejecución del mandato requiere que Apple regrese a los tribunales y trabaje con Epic para decidir qué comisión sería justa.

Básicamente, Apple ganó en todos los aspectos de la demanda de Epic excepto en uno. Se le ordenó poner fin a sus normas anti-dirección y permitir compras externas.

Apple cumplió, pero su nueva configuración para comisiones externas fue diseñada de una manera que no valdría la pena que los desarrolladores la adoptaran. Apple fue declarada en desacato de la orden y se presentó una orden judicial para obligar a Apple a permitir compras externas sin comisión.

La prohibición fue apelada repetidamente y finalmente se llegó a un acuerdo según el cual se debería permitir a Apple cobrar una comisión, no sólo el 27%. Un fallo posterior dijo que Apple y Epic deben decidir cuál sería aceptable, pero eso aún no ha sucedido.

Desde la prohibición, Apple ha seguido cobrando cero comisiones por compras externas mientras el asunto avanza en los tribunales.

Apple estaba llevando el caso nuevamente a la Corte Suprema y solicitó que se suspendieran las negociaciones sobre una nueva tarifa y otros cambios en la App Store. Argumentó que la participación de un tribunal inferior no sería necesaria hasta que la Corte Suprema apeló y concedió esa suspensión.

Epic apeló esa permanencia y ahí es donde nos encontramos hoy. Incluso si Apple apela ante la Corte Suprema, tendrá que volver a los tribunales inferiores y crear una nueva estructura de comisiones.

El director ejecutivo de Epic Games, Tim Sweeney, recurrió a las redes sociales para celebrar.

Esto es una gran consecuencia de querer acceso gratuito y abierto a la base de usuarios de la App Store. Incluso si Epic “gana”, Apple aún puede cobrar sus cuotas.

Apple tiene el poder de acabar con esto

Dado que el caso ya fue rechazado por la Corte Suprema, no parece que las cosas vayan a ir como Apple. Puede que la empresa no pueda cobrar tanto como quiere, pero al menos el tribunal ha acordado que debe algo.

Todos estos casos regulatorios en todo el mundo son inevitables cuando eres tan grande como Apple. Sin embargo, creo plenamente que las manzanas pueden reducir el dolor si se desea.

Está dentro del poder y los recursos de Apple idear un nuevo sistema de comisiones para la App Store que aun así generará mucho dinero, algo que los gobiernos aprobarán y de lo que sólo algunos desarrolladores podrían burlarse. Epic nunca estará satisfecho con administrar la App Store para obtener todas las ganancias, pero otros estarán contentos con más ingresos.

Esta saga en curso comenzó en 2020 cuando Epic violó intencionalmente las políticas de la App Store para poder provocar una demanda contra Apple. Toda la campaña fue diseñada para enfrentar a la Gran Manzana Malvada como Epic e incluso se le ocurrió una 1984-estilo publicitario.

Al igual que Spotify y otros gigantes que compiten con Apple, se trata de maximizar sus resultados y al mismo tiempo socavar la base de usuarios de Apple. Los usuarios pueden beneficiarse a largo plazo, pero Epic pagó más de mil millones de dólares en lo que puede considerarse una victoria bastante pequeña.

Actualización 12:30 pm: Se han realizado cambios para reflejar exactamente qué ubicación se aplica y cómo afecta a Apple.

Enlace fuente