Ahmed al-Homsi tiene el sueño profundo, pero cuando se despertó el mes pasado y le dijeron que Amjad Youssef, un oficial de inteligencia sirio que mató a civiles en la masacre de Tadaman en 2013, había sido arrestado, saltó de la cama. Corre calle abajo y encuentra a otras personas que ya celebran la noticia.
“Estuvimos celebrando durante unos tres o cuatro días. La gente de las zonas vecinas nos envió camellos, ovejas y ganado para sacrificarlos y distribuirlos entre la gente. Las lágrimas de alegría no pararon”, dijo al-Homsi, un activista de 33 años del Comité de Coordinación de Tadaman, que documentó las atrocidades en Damabuhood.
Para al-Homsi y la gente de todo el país, el arresto de Yusuf es un hito en el largo camino hacia la justicia por las atrocidades cometidas por el régimen sirio de Assad. Los vídeos de Yusuf vendando los ojos a civiles como parte de una serie de masacres que han matado al menos a 300 civiles se han convertido en sinónimo de la brutalidad del régimen.
Pero aparentemente la alegría de al-Homsi se convirtió en ira. Confesión obligatoria El Ministerio del Interior sirio publicó el domingo pasado que Youssef fue puesto frente a una cámara y dijo que actuó solo en el asesinato de civiles.
“Por supuesto que nos molestó. Por supuesto que no me gustó lo que dijo. Era una tapadera para otros (implicados)”, dijo Al-Homsi. “Hay muchos más criminales. Queremos conocer a todos los que ocuparon un cargo o fueron responsables durante la masacre”.
El arresto de Yusuf ha expuesto una tensión entre dos visiones diferentes de la justicia transicional en Siria y, con ello, el futuro del país. Las víctimas de las atrocidades de Assad y otros actores de la larga guerra civil del país exigen un proceso transparente de rendición de cuentas. Sin embargo, algunos miembros del nuevo gobierno de Siria han dado prioridad a la seguridad interna, y algunos de los seguidores de Assad fueron arrestados mientras hacían tratos con otros en nombre de la estabilidad.
“Hemos pasado de una justicia transicional a una justicia selectiva y efectiva”, afirmó Ali Aljasem, investigador del Centro de Estudios de Conflictos de la Universidad de Utrecht. “La idea es arrestar a algunas personas, ponerlas en televisión y utilizarlas como chivos expiatorios”.
Además del vídeo confesional de Yusuf, Aljasem también señaló la primera audiencia del juicio de Atef Najib, primo de Assad, ex jefe de seguridad política en la provincia de Deraa el domingo pasado. Las imágenes de Najib sentado en la jaula de un tribunal y frente a uno de los adolescentes cuya tortura supervisó al comienzo de la revolución siria han sido aclamadas por el público como el primer paso hacia la justicia transicional.
Sin embargo, un enfoque limitado en mostrar el castigo de unos pocos “malos” podría distraer la atención de un relato preciso de crímenes pasados, dijo Nowsha Kabawat, jefe del programa para Siria del Centro Internacional de Justicia Transicional.
“La justicia de transición no es sólo un proceso punitivo; se trata de reconstruir una sociedad y reconstruir la confianza. Si bien cierto nivel de desempeño es parte de ello, no debe eclipsar la justicia, y el pueblo sirio debe ser tratado como socio y no como espectador en el proceso de reconstrucción”, dijo Kabawat.
Aljasem, coautor Un informe reciente Mohammed advirtió sobre el acuerdo del gobierno con regímenes anteriores como Hamsho y Samer Foj de que un enfoque que priorice la seguridad podría tener consecuencias a largo plazo para el futuro de Siria. “Estos acuerdos no tienen nada que ver con la justicia ni con alejarse del pasado. Más bien, corren el riesgo de reproducir estructuras autoritarias de ese pasado”, afirmó.
El gobierno ha llegado a acuerdos de compromiso con los especuladores de la guerra de la era de Assad a cambio de activos e información, además de proteger temporalmente a algunos ex funcionarios de seguridad a cambio de inteligencia y una ofensiva contra un levantamiento de los leales a Assad en la costa de Siria.
Aljasem dijo que un mediador clave entre la vieja y la nueva guardia era Fadi Saqr, un ex comandante de la milicia NDF del régimen de Assad que ha ayudado al gobierno a mediar con algunas figuras del régimen mientras ayudaba a arrestar a otros. Sin embargo, Saqr es ampliamente acusado de complicidad en la masacre de civiles en Tadaman y otros distritos de Damasco. Saka ha negado su responsabilidad.
“Incluso las personas que defienden a Fadi ahora dirán que es un criminal, pero les resulta útil”, dijo Aljasem. “Su argumento es: si arrestáis a Fadi, sólo arrestáis a una persona, pero si lo retenéis, os llevará a muchas más”.
El gobierno sirio está dividido internamente sobre el sistema de justicia provisional, pero no todos los partidos ejercen la misma influencia. Aunque la administración ha reunido a ex activistas, abogados y académicos dedicados a la justicia transicional, los analistas dicen que existe un círculo estrecho de confidentes alrededor del presidente Ahmed al-Shara, quien prefiere un enfoque centrado en la seguridad para la toma de decisiones sobre cuestiones de seguridad.
La cooperación entre los funcionarios del antiguo régimen y el gobierno ha enfurecido a las víctimas, que se sienten frustradas por la falta de transparencia a la hora de comprender la necesidad de estabilidad.
“Tenemos confianza en el gobierno; no queremos decir inmediatamente: ‘No, no está bien’. Pero exigiremos nuestros derechos y los derechos de todas las familias”, dijo al-Homsi, quien se reunió con funcionarios sirios para discutir las preocupaciones de la familia Tadaman sobre el papel de Saqr en el nuevo gobierno.
La estrategia también corre el riesgo de socavar parte de la credibilidad del trabajo de base que el gobierno ha realizado para fomentar la cohesión social. Ha trabajado en el diálogo intercomunal y ha llevado a criminales de la era Assad a confrontar a sus víctimas para intentar calmar las tensiones sectarias en áreas como Salamiyeh y Homs en el norte de Siria. El proceso, aunque exitoso en algunas áreas, es desigual y va rezagado en otras partes de Siria.
El marco legal del naciente gobierno de Siria tampoco está preparado para abordar adecuadamente el legado de la guerra civil. D Código Penal de Siria No define los crímenes de guerra o los crímenes contra la humanidad como categorías jurídicas independientes, y el Parlamento puede tardar muchos meses en aprobar una ley de justicia transicional para abordar estas cuestiones.
Aún así, la creciente presión popular por la justicia ha obligado a algunas partes del gobierno a rendir cuentas.
The Guardian reveló el jueves que la Comisión de Justicia Transicional está preparando un caso contra Sakar por crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad, afirmaciones que él niega. La comisión espera que se presente un caso más amplio no sólo contra Yousef, sino también contra los implicados en el asesinato. “El simple arresto no es justicia”, dijo la vicepresidenta de la comisión, Zahra al-Barazi, refiriéndose al reciente arresto de Yusuf.
Durante años, al-Homsi ha documentado silenciosamente tales atrocidades, robando fotografías cuando nadie miraba y recopilando información en susurros. Ahora que Assad se ha ido, está decidido a utilizar la evidencia. Sólo entonces él y los demás residentes de Tadamon podrán seguir con sus vidas.
“La gente está regresando y quiere quedarse en sus casas. Quieren reconstruir”, dijo Al-Homsi. “Pero estamos ahí parados diciendo: ‘Todo este lugar es una fosa común. Está lleno de mártires; todavía no se puede construir, no se puede borrar la escena del crimen’.
