Mientras se debate un proyecto de ley canadiense para la seguridad en línea en la Cámara de los Comunes, Apple y Google han compartido su deseo de supervisión judicial y protección del cifrado en el proyecto de ley.
Apple no tiene miedo de sacar a relucir sus armas pesadas cuando trata con reguladores demasiado entusiastas. Así como se retiraron funciones de seguridad en el Reino Unido en respuesta a solicitudes de puerta trasera, se podría hacer lo mismo en Canadá.
De acuerdo a un informe de ReutersRepresentantes de Apple y Google hablaron sobre el proyecto de ley mientras se debatía en la Cámara de los Comunes. El proyecto de ley, C-22, es un proyecto de ley de seguridad en línea destinado, en parte, a dar a las fuerzas del orden acceso a datos cifrados.
Si bien el proyecto de ley no exige específicamente la creación de puertas traseras de cifrado, no especifica que las empresas deben entregar dichos datos en primer lugar. Cuando se le solicita, Apple no puede revelar datos cifrados de extremo a extremo porque no tiene la clave.
No existe una puerta trasera construida sólo para los buenos.
Jeanette Patel, directora de asuntos gubernamentales y políticas públicas de Google en Canadá, dijo que el proyecto de ley podría permitir a los funcionarios solicitar datos a través de una orden secreta. Dijo que tales órdenes podrían “limitar gravemente la capacidad de las empresas de ser transparentes con los usuarios sobre cómo se protegen sus datos”.
Apple tuvo su turno con Eric Neuenschwander, director senior de privacidad del usuario y protección infantil. Un representante preguntó si Apple abandonaría Canadá si fuera necesario construir la puerta trasera.
“No puedo predecir lo que sucedería en esa situación”, dijo Neuenschwander. “A través de este compromiso y diálogo continuo, esperamos lograr enmiendas positivas al proyecto de ley”.
Si el proyecto de ley se aprueba tal como está, puede que sea hora de enfrentar a Apple, Google o Meta por los datos cifrados. Cuando llegue ese momento, será interesante ver cómo reacciona cada uno y si Apple realmente necesita abandonar la opción nuclear.
