Una mirada a la liga bajo la dirección de Danny Rohl, sopesando lo que ha mejorado y lo que aún no alcanza. El argumento se remonta a la aptitud física, el equilibrio del mediocampo y la contratación adecuada.
Me tomé un momento para recordar los últimos 26 partidos de liga entre Rangers y Hearts. Veinticuatro juegos después de la era de Danny Rohl parecía que el título podría estar en camino, pero dos juegos después ya no estaba. Intento ser lo más imparcial posible y centrarme en la evidencia, pero aquí también hay opiniones.
¿Qué ha cambiado después del bamboleo inicial?
Rohl entró después de que despidieran a Russell Martin y obtuvimos una victoria, una derrota y siete empates en nueve juegos. Le dio la victoria al equipo y se la devolvió. Al principio fue solidez defensiva sin crear mucho, luego empezamos a marcar y encajar y hubo partidos que sirvieron de advertencia.
Perdimos ante nuestros rivales de ambas copas, debido a una tarjeta roja temprana (y aun así la llevamos a la prórroga), y a una mala definición y creación de oportunidades. Lo que más faltaba era la actuación completa de 90 minutos.
Fitness, estilo y el número seis que falta
La pretemporada se centró en un fútbol muy estructurado y con mucha posesión. Ahora estamos bajo un entrenador más al estilo Red Bull, con mucha presión y mucha intensidad, y el equipo parece descolorido últimamente. Tengo una razón clara: los jugadores no están lo suficientemente preparados para ello. Se puede criticar a Rohl por jugar de esa manera, pero fue contratado para hacerlo.
Nos ha faltado un 6 adecuado desde que Davies dejó el club y Ruskin ha sido un problema para mí. Quiere ser 6, pero no es 6. La gente señala a Bélgica, pero es un mediocampo con Tielemans y De Bruyne. Es un nivel superior y tiene un 6 normal al lado. Sin él aquí, se convierte en una bola de caos.
Problemas de creatividad y vulnerabilidades defensivas.
Somos increíblemente pequeños para jugadores creativos. El apoyo de Moore es pobre, Gassama es pobre, Asgard es pobre, Skov fracasa y Antman también. Los datos sugieren que Asgard será más un mediocampista goleador que un creador, y esto es similar a Gassama como anotador de impacto en lugar de creador.
No tenemos un centrocampista que pueda pasar el balón y romper la línea y no tenemos los jugadores para hacer el pase final. Defensivamente, las debilidades también están ahí. Al igual que Dziga y Meghoma, Fernández no tiene experiencia. Las piernas de Tav están funcionando, Sterling VJ está formado por Wetabix y Butland tiene demasiados errores y la peor prevención de XG de la liga.
Summer se reconstruye y llama al gerente.
Tendremos muchas salidas y entradas durante el verano. Estoy hablando de una reconstrucción defensiva completa, con el mediocampo probablemente avanzando con Ruskin y Dio, las alas necesitan ser mejoradas y llenas, y espero que al menos un delantero avance también, lo que significa que también habrá reemplazos. La gran pregunta es si emplearemos fichajes atléticos para el equipo de Rohl, del que necesitamos 6 y constructores, o cambiaremos de nuevo estilos y entrenadores.
Las desventajas contra Rohl son fáciles de detectar: sustituciones extrañas a veces, mala sincronización, una baja tasa de victorias contra los seis primeros y ser reactivo en lugar de proactivo en los juegos. Pidió al equipo que lo tratara como 0-0 y se fuera de nuevo, pero se sentaron e invitaron a la presión. Su capacidad para cambiar un juego en el entretiempo no parece tan fuerte como su capacidad para cambiarlo en el entretiempo, y no tiene el aura de Souness o Walter.
Pero los profesionales también son importantes. Sería una tontería ignorar cerrar una brecha de 13 puntos a uno, incluso si los dos últimos juegos la reducen a siete. Jugadores como Fernández y Chermiti han mejorado, y Baron ha estado luciendo lo mejor posible para nosotros con Rohl. La mentalidad parecía buena hasta los últimos partidos y los números mejoraron. Promedió 2,3 puntos con un equipo que anotó 10 en nueve partidos, y su primera temporada en su único otro nombramiento directivo fue sobrevivir y consolidar un sistema.
Tuvo más control del balón en su segunda temporada y mejor desempeño ofensivo, incluso si las debilidades defensivas persistían, y el miércoles trabajó con poco dinero. Si aplicas esa lógica aquí, en una liga menos competitiva con un presupuesto mayor, veremos lo mejor de Rohl Rangers la próxima temporada.
¿Deberíamos haber ganado esta liga? Sí, así de pobre era el Celtic y tan bajo el presupuesto de Hart. ¿Merecíamos ganarlo? No. Hemos perdido el menor número de partidos (cuatro), pero empatamos 12, y eso es mucho. Controlar juegos y matarlos ha sido un problema durante un par de temporadas, no solo esta.
El estilo de juego siempre surge, pero es una crítica dirigida a Clement, Rohl, Beale, Ferguson y otros. Odiamos el estilo de liga de GVB, y a Gerrard le tomó tres años y más de 60 jugadores construir algo que funcionara, incluso si heredó un desastre. También odiábamos el estilo de Martin y Kavanagh tenía razón. La afición del Rangers es exigente, tremendamente apasionada y trabajadora, y la plantilla debería estar a la altura. patrullando Solo necesita a los jugadores actuales.
Para terminar, creo que deberíamos seguir con Rohl. No estoy 100% convencido y no estoy 100% seguro de que sea la decisión correcta, pero estoy más seguro de que es correcta que incorrecta. Con las herramientas adecuadas, creo que logrará los títulos la próxima temporada.
Discute rumores y transferencias en nuestra página web.
Discute rumores y transferencias en nuestra página web.
.
