Home Noticias Carey Starma enfrenta críticas de parlamentarios laborales que exigen asilo en oposición...

Carey Starma enfrenta críticas de parlamentarios laborales que exigen asilo en oposición a los palestinos

17

Sir Care Starmar se enfrenta a nuevas críticas sobre su oposición a los palestinos contra los palestinos, esta vez de su propio partido.

Los parlamentarios y colegas laborales han pedido que expliquen más de una docena de primeros ministros por qué ha prometido detener un ‘Lufole’ que ha permitido que una familia se asienta en el Reino Unido en War -Torn Gaza.

Mencionaron que previamente se crearon proyectos especiales para los refugiados que escaparon de Afganistán y Ucrania y preguntaron por qué los que estaban atrapados en el conflicto actual entre Oriente Medio.

Los jueces más importantes de Inglaterra y Gales, del ex abogado y fiscal principal, rara vez criticaron al primer ministro para que se opongan públicamente a la decisión del Tribunal de Inmigración.

El presidente del presidente de la dama, Barnes Car le dijo que él y el líder Tory Kemi Badenoch eran “inaceptables” para condenar a los jueces que se habían ido a la familia de seis personas de Gaza.

Sir Care en The Commons Exchange la semana pasada dijo que la decisión fue “incorrecta” y que el Ministerio del Interior ya estaba “mirando la brecha legal que debemos detener en este caso particular”.

Ahora, en una carta que le envió hoy, más de 5 parlamentarios y colegas cruzados liderados por el comandante laborista Kim Johnson escribieron: ‘Le pedimos que aclare su declaración sobre las preguntas del primer ministro la semana pasada, donde ha indicado que usted lo ha indicado que usted están diseñados para refugiados ucranianos. ‘

Los parlamentarios y colegas laboristas han pedido que expliquen más de una docena de primeros ministros por qué prometió cerrar un lufole que permitió que una familia se estableciera en el Reino Unido en la guerra Gaza.

Los parlamentarios y colegas laboristas han pedido que expliquen más de una docena de primeros ministros por qué prometió detener un ‘lufole’ que permitió a una familia establecerse en el Reino Unido en la guerra -Gaza.

(De izquierda a derecha) Secretario de Justicia Shabana Mahmud, Lady Churido Supremo con el Honorable Honorable Walton Baron, Maestro y Rolls Rolls, Sir Jeffrey Bhos, retratado el 15 de julio de 2024

(De izquierda a derecha) Secretario de Justicia Shabana Mahmud, Lady Churido Supremo con el Honorable Honorable Walton Baron, Maestro y Rolls Rolls, Sir Jeffrey Bhos, retratado el 15 de julio de 2024

El presidente del Presidente de la Dama, Barnes Car to Starmar, dijo que era inaceptable entre él y el líder de Tory Kemi Badenoch (ilustrado) condenar a una familia de seis de Gaza para irse.

Lady Justice Suprement Baranes To Starmar dijo que era “inaceptable” del líder Tory Kemi Badenoch (ilustrado) condenar a una familia de seis personas desde Gaza para irse a partir de la licencia.

Le dijeron: ‘Como saben, todavía no hay una forma de rehabilitación de escapar del derramamiento de sangre, el hambre y el bombardeo de los palestinos, que ha destruido a Gaza durante más de 15 meses. Lleva a la familia a una situación integral, sin una forma segura de riesgo de muerte diaria. ‘

Además del recién elegido diputado laborista Brian Leshman y Steve Witherden, el grupo ha agregado este grupo a la Diane Abbott del veterano y izquierdista: ‘La humanidad básica no debe ser electoral. Si Gran Bretaña apoya la eliminación de una ruta y tratamiento seguros para alguien, ¿por qué debería ser diferente para las familias que han escapado de disputas en Gaza? ‘

Downing Street Sir Care no aceptó comentar sobre la carta.

La semana pasada, esta fila comenzó cuando el Telegraph reveló que a la pareja palestina y a sus cuatro hijos se les permitió unirse a los familiares de la larga vida de Gran Bretaña que dejaban un campo de refugiados en Gaza.

A pesar de la advertencia del Ministerio del Interior, han ganado una apelación al darles el derecho de quedarse en el Reino Unido para que pueda abrir la avalancha de cualquiera que viva aquí en una zona de guerra.

Hugo Norton-Teller, juez del Tribunal Superior, les permitió venir al Reino Unido sobre la base de la vida familiar bajo la controvertida Convención Europea (CEDH) sobre los derechos humanos.

Decidió que tenían situaciones “extremas y potencialmente mortales” y la vida familiar con el hermano de esta persona, aunque no tenían conflicto “durante 17 años de contacto”.

Downing Street se niega a comentar en una carta a Sir Care (FIG FIG)

Downing Street se niega a comentar en una carta a Sir Care (FIG FIG)

El Ministerio del Interior dice que están siguiendo todas las formas legales de resolver el salón legal en este caso ‘, en el que el caso puede incluir para fortalecer aún más la ley para prevenir o repetir el caso.

Después de que Lady Suprement Justice lo reprendió, un portavoz oficial insistió: “El respeto del primer ministro por el poder judicial como ex fiscal jefe, el papel que desempeñan en nuestra democracia y el estado de derecho”.

Source link