La empresaria de la IA Lucy Guo (1) derrotó a Swift como la multimillonaria femenina autónoma más joven porque estaba luchando contra su compañía para adaptarse a un maravilloso caso de pornografía infantil contra su compañía.
Una compañía cofundada de la AI de la escala GUO que proporciona datos para capacitación en inteligencia artificial, con Alexander Wang en 20 2016, cuando los multimillonarios ahora tienen solo 21 y 19 años, respectivamente.
Aunque la compañía dejó la compañía en 2018 después de ser despedida debido a ‘diferencias de opinión’, posee un 5 por ciento de asociación estimada del 5 por ciento de la compañía.
La AI de la escala ahora se informa que los empleados principales e inversores están siendo envueltos en una propuesta para permitirles vender sus acciones, según ForbesEn el nuevo acuerdo, el precio neto de Guo está abriendo el cielo por $ 1.2 mil millones de un acuerdo en solitario.
Al aprobar su nueva compañía, contando sus otros activos, incluido su compañero, Forbes supone que el precio neto total del empresario es de $ 1.25 mil millones.
El estado de Guor recién bilinero de Guor fue bajo un microscopio para presuntamente permitir la producción de pornografía infantil, la ocupación, la venta y la distribución de la pornografía infantil. El Guo y los Pases han rechazado estas afirmaciones con la AMA.
Los pases son una nueva empresa basada en suscripción que permite que el 90 por ciento de su ganancia gane a más de 100,000 fabricantes de su trabajo.
Una mujer llamada Allis Rosenblam afirma que usó el pase, presentó un caso de acción de clase contra la compañía en febrero en Florida en febrero, alegó que Guo había renunciado al control de seguridad en su cuenta y le permitió vender bienes claros, sabiendo que solo tenía 17 años.
Lucy Goo, de 30 años, femenina femenina, rompe el récord de Taylor Swift como multimillonario de autónoma
Swift se convirtió en la multimillonaria femenina más joven en 2023 debido a su vasta era viajando en 2023 y sus ganancias de su música
El estado de Guor Bilionaire se produjo cuando él y su compañía fueron nombrados en un caso, alegó que había permitido pornografía infantil en su plataforma basada en suscripción. Allis Rosenblaum (ilustrado) se quejó de que fue reclutado para publicar contenidos obvios en pases a la edad de 17 años
Rosenblam afirmó que se quejó de que fue nombrado por alguien que era “el agente de la compañía Alex Celestin” para crear imágenes y videos de “comportamiento sexualmente explícito”. Los pases han negado que Celestin haya trabajado para la compañía.
Alegó que Celestin lo nombró para saber que la ‘pornografía infantil’ la había degradado a ‘producción, mercado, venta y distribución’ en julio de 2024.
Rosenblam afirmó que fue invitado a la casa de Celestin para crear contenido claro y le pidió a Guo que renunciara a los requisitos de edad para poder publicar contenido en los pases.
Además de Lanny Guinnesses, el caso como coacusado, Guo y Celestin, quienes fueron nombrados como asistente de Celestin.
El caso ha sido aprobado y conocido por Guo que Celestin y Jinoza han estado conspirando para Marke y vender a los conocidos como ‘grandes gastados’ y ‘ballenas’ a través del mensajero de la plataforma.
Goo también fue acusado de publicidad falsa porque los pases solo se identificaron como una alternativa no clara al ventilador, donde los fabricantes podían publicar contenido basado en suscripción, ‘menos la desnudez’.
Los estados pasan los estados en su comunidad y pautas de contenido que no se les permite ser obvios contenido, desnudos o pornografía para adultos; Sin embargo, el caso ha afirmado que Guo le dijo a Celestin que designara a los creadores, especialmente para crear contenidos obscenos.
El caso también citó un texto enviado desde Celestin a Rosenbla que proporciona su palacio para disparar su contenido.
El caso se ha alegado que la cuenta de Guo Rosenblaum ha superado los controles de control y sabía que este hombre de 17 años estaba siendo designado para publicar imágenes obvias
Rosenblaum se quejó de que Alec Celestin lo designó para publicar el contenido y fue invitado a dispararle a su menión cuando era un adulto menor de edad.
Después de que Rosenblaum hizo el contenido, el caso afirmó: “Estas imágenes fueron subidas a la bóveda de pases y luego publicadas en el Salacius Verbiaz relacionado con la promoción del 18º cumpleaños del demandante”.
La presentación alega que Gao le dijo específicamente a Rosenblaum en una llamada telefónica que podía “subir algo”.
Los pases no permiten que nadie menor de 18 años cree una cuenta. Con la aprobación de los padres o tutores legales, menores de 13 y 18 años solo pueden usar los servicios como fanáticos. Passes y Guo negaron las acusaciones citadas en el caso.
“Para enderezar el registro, un caso de Florida se presentó solo después de que una estrella adulta representó el consejo de la compañía reclamada por primera vez de la compañía, que se negó a aprobar”, dijo un portavoz de la compañía a DailyMail.com.
‘Pass rechaza cualquier afirmación de que el puesto del material adulto desfavorecido sea aprobado o aprobado en su plataforma.
‘Cualquier intento de culpar a la supuesta mala conducta en los pases de terceros no tiene fundamento y el caso no es más que el intento de pasar el caso y abrazar a su fundadora Lucy Guo. Esperamos presentar información en la corte. ‘
Guo también negó las acusaciones contra él y su compañía, diciendo en una declaración en las redes sociales: “Claramente, estas acusaciones son falsas y el éxito de la compañía que hemos creado en los últimos tres años está siendo impulsado a socavar el éxito”.
‘Lucy Guo y los pases nunca permiten o consenten la publicación de contenido posterior a los adultos en nuestra plataforma.
“Negamos que los pasos dados por el gerente de talento del demandante y cualquier intento de participar en este asunto no tenga fundamento, lo que deseamos probar”.
Emprendedor de la tecnología en una declaración separada de x -para afirmar que él ‘Fueron cero interacciones con el demandante (llamada, texto, invitación de calendario, correo electrónico, etc.) ” ”
Agregó: “No tengo información de contacto”.
‘No transmití condolencias a las actividades descritas, y Alec Celestin no era un agente de los pases o nunca fue un empleado.
“Estamos seguros de que la información que somos en nuestro nombre y se espera que la información se presente en la corte”.
Una portavoz de pase de DailyMail.com confirmó que Celestin no funcionó para la compañía.
Guo negó las acusaciones contra sí mismo y su organización. Sostuvo que nunca aprobó el contenido de adultos desfavorecido en pases
Guo es la más joven de las seis multimillonarias hechas a sí misma, se unió a Popstar Taylor Swift, la investigadora de inteligencia artificial Daniela Amodei, la CEO de Canva, Melania Parkins, Popstar y empresaria Rihanna y Jewel Mogul Mogul Lu Ewin y Jewel Lu Ewin.
En respuesta a la dignidad de su multimillonario, Guo recientemente le dijo a Forbes en un mensaje de texto: “Realmente no pienso demasiado en eso, es un poco tejido”. Muy mal está en el papel. ‘
Guo es la más joven de las seis multimillonarias femeninas hechas a sí misma, se unió a Swift, 35, Daniela Amodei, 37, Melania Parkins, 37, Rihanna, 37, y Lu Yewen, 37.
Parkins es un empresario de tecnología australiano y CEO y cofundador de la empresa de diseño gráfico Canva.
Tiene el patrimonio neto más alto de sus seis mujeres, está atascada en $ 5.7 mil millones de dólares a un precio neto impresionante. Según Forbes, el resto de las mujeres valen de 1 a $ 2 mil millones.
Guo comenzó a hacer su destino como una mujer joven, excluyendo su programa de informática en la Universidad Carnegie Mellon para convertirse en Thiel Fellow.
Trabajó en la firma de preguntas y respuestas Quora, donde conoció a Wang, su futuro socio comercial. La escala AI se estableció en el 20 de 2016 antes de abandonar la compañía Guo.
Guo fundó los pases en 2022 y muchos fabricantes de celebridades, incluidas Olivia Right, Shakil O’Nill y DJ Kigo, tienen anfitriones.
Celestin y Ginoza no respondieron a las solicitudes de Dailimel.com para hacer comentarios de inmediato.
