El veterano estratega demócrata David Axelrod reveló que el vicepresidente del momento “muy extraño” se opuso al presidente durante la crisis de Trump, que no parecía ser un reloj.
El ex asesor de Obama señaló que durante el calentado enfrentamiento de la Oficina Oval de ayer, Vans dijo que Rusia atacó a Ucrania: Accell Road admitió: “Esto es algo que el presidente no dirá”.
En una entrevista con CNN, Alexrod respiró mucho antes de que la palabra “atrapar sus oídos” y dijo que era un momento raro identificado que la camioneta hablaba contra el presidente públicamente.
Él dijo: “Estaba tratando de hacer una declaración de que Ucrania corría mucho riesgo para poner fin a la guerra, pero al hacer la declaración, en realidad se opuso al presidente que se negó a decir”, dijo.
Le dijo a las alas de CNN: “Creo que una gente ha extrañado mi oído”. “(Es) (cómo) las camionetas comenzaron a decir que Rusia invadió Ucrania y destruyó la mayor parte del país, ese no es el presidente de los Estados Unidos”.
Las furgonetas ex accidentes de Obama identificaron camionetas como “provocativas” en ese momento.
Accellrod también dijo que las camionetas iban en contra del “espíritu” de la votación de la ONU a principios de esta semana, donde Estados Unidos estaba a favor del sistema de gobierno autoritario, que incluía a Rusia, Corea del Norte, Bielorrusia y Hungría, se opuso a la agresión rusa contra Uncain.
“Así que fue muy extraño para mí”, agregó, y dijo que en las conversaciones de paz “fue muy rápido”.
El ex abogado de Obama, David Alexrod Vans, dijo que Rusia atacó a Ucrania y dijo: “Esto es algo que el presidente no dirá”
El vicepresidente estadounidense JD Vans (R) habló durante una reunión entre el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump (C) y el presidente ucraniano VLoadimir Jelensky (L) en la Oficina Oval de la Casa Blanca
“Estaba tratando de hacer una declaración de que Ucrania corría mucho riesgo al tratar de poner fin a la guerra, pero al crear la declaración en realidad se opuso al presidente que se negó a decir lo mismo”, dijo Alexrod
Alexrod dijo que esta reunión tenía una sensación de ‘la intención de intentar y explotar’.
“Espero que no sea equitativo retirar ayuda en Ucrania”, dijo. “Las palabras que no surgieron fueron protección”.
‘El punto principal del debate que se realizó hoy es si puedes confiar en Vladami Putin; Zelnsky dijo que no puedes y sobre la base de su propia experiencia y por qué habló. ‘
“Trump dijo:” Nunca me mintió y, por lo tanto, podría creerme “, pero lo que sucede cuando Trump va cuando es cierto, pero también una pregunta es, agregando Alexrod.
“Creo que esto es lo principal, necesitan garantía de protección, y sin ella la paz a través del poder es en realidad la paz a través de la rendición”, dijo en conclusión.
Bash respondió que dio una ‘lección de historia’ sobre por qué Jelnsky no confiaba en Putin.
Durante el lugar de la Oficina Oval de ayer, que de repente salió de la Casa Blanca, Vans dijo: “Estados Unidos fue presidente de los Estados Unidos durante cuatro años que estuvo en la conferencia de prensa y habló estrictamente sobre Vladimir Putin y luego destruyó el país de Putin”.
Las furgonetas también dijeron que “el camino de la paz y la prosperidad probablemente está involucrado en la diplomacia”.
El vicepresidente de los Estados Unidos, JD Vans, dice: “Estados Unidos fue presidente de los Estados Unidos durante cuatro años que se encontró en la conferencia de prensa y habló estrictamente sobre Vladimir Putin y luego atacó a Ucrania y destruyó una parte importante del país”
El vicepresidente JD Vans habla con el presidente Donald Trump mientras se reúne con el presidente ucraniano VLoadimir Zensky
Describe al ex presidente Joe Biden como el “golpe” de la nación y “Estados Unidos fingió ser más importante que el presidente de los Estados Unidos (sus) acciones”.
‘Lo que hace un buen país está involucrado en la diplomacia de Estados Unidos. El presidente Trump está haciendo esto ‘, llegó a la conclusión.
Los comentarios de Vans sugieren que Rusia se opuso el lunes a los Estados Unidos a la guerra entre los dos países.
Ucrania hizo una propuesta para llamar a la agresión de Rusia y exigió una retirada inmediata del ejército ruso.
Sin embargo, Estados Unidos se ha unido a Rusia para votar en contra de la resolución, lo que ha dejado en claro que Rusia fue el atacante del conflicto.
La Asamblea General votó 93-18 con 65 agotamiento para la aprobación de la resolución ucraniana.
El resultado mostró un poco de apoyo reducido para Ucrania, ya que más de 5 países en el voto de la Asamblea anterior condenaron la agresión de Rusia y exigieron un retiro inmediato.
El rally está en la resolución que consumen Estados Unidos, que reconoce el trágico daño al “conflicto de Rusia-Ukraine” y requiere una consecuencia rápida de conflicto, y pide paz crónica entre Ucrania y Rusia, pero nunca menciona la agresión de Moscú.
Los miembros del Consejo de Seguridad votaron en la reunión del Consejo de Protección de la ONU en el tercer aniversario de atacar a Ucrania en la sede de la ONU en los Estados Unidos, EE. UU., 24 de febrero de 2025
Bajo el presidente Donald Trump, en un cambio dramático en la relación transactiva, Estados Unidos de América se ha dividido con sus aliados europeos en un cambio dramático de las relaciones transitánticas, para atacar a Ucrania
En un paso maravilloso, Francia propuso tres enmiendas, lo que agregó que el conflicto fue el resultado del “ataque agresivo de Ucrania por parte de la Federación Rusa”.
Las enmiendas re -confirmaron la soberanía de Ucrania, la independencia, la unidad y la integridad regional y pidieron la paz que respetan la Carta de la ONU.
Rusia sugirió una enmienda que pidió las “causas raíz” del conflicto. Se aprobaron todas las enmiendas y la resolución aprobó la votación de Ucrania ‘sí’, absteniéndose en los Estados Unidos y la votación de Rusia ‘No. No’.
Ambos aliados de los Estados Unidos de la Asamblea Legislativa de Asia apoyaron a Japón, Corea del Sur, Australia y Nueva Zelanda, con los países vecinos de Canadá y México y Europa, excepto Hungría.
Durante la reunión de ayer en la Oficina Oval, las Naciones Unidas votaron por algunas tensiones preexistentes.
Jensky siguió los comentarios de Vans sobre la diplomacia de que el ataque de Putin contra Ucrania comenzó en el 21, donde ‘nadie se detuvo’ y ‘él solo ocupó y’ lo llevó. Mató a la gente. ‘
Trump se abstuvo e hizo la declaración de que no estaba en el presidente en ese momento, lo que Jelnsky reconoció: “Esto es correcto”.
‘Sí, sin embargo, la situación es la misma durante el 2014 (2022), las personas están muriendo en la línea de comunicación. Nadie lo detuvo. Sabes que tuvimos una conversación con él, muchas conversaciones, mi conversación bilateral ”, dijo Jelnsky.
Jensky siguió los comentarios de Vans sobre la diplomacia de que el ataque de Putin contra Ucrania comenzó en el 21, donde ‘nadie se detuvo’ y ‘él solo ocupó y’ lo llevó. Ha matado a la gente ‘
‘Y hemos firmado con él, como yo, usted, presidente, en 2019. Firmé este acuerdo con él. Firmé con él, (presidente francés Emanuel) Macron y (ex canciller alemán Angela) Merkel, ‘mencionó el acuerdo de alto el fuego en 2019.
“Todos me dijeron que nunca iría, pero después de eso, rompió el alto el fuego, mató a nuestra gente y no intercambió prisioneros. Hemos firmado el intercambio de prisioneros. Pero él no hizo eso. ¿De qué tipo de diplomacia estás, JD, estás hablando? ¿Qué quieres decir? ‘Gelnsky es más Jabad.
Van reaccionó vagamente: “La diplomacia de su país está a punto de poner fin a la destrucción de su país antes de ir a Jensky para mostrar ‘Desgracia …’ frente a los medios de comunicación estadounidenses.
Todavía no está claro cómo el argumento dramático durante la guerra afectará el futuro de Ucrania.
