Home Noticias El Servicio de Seguridad del Reino Unido ayudó a crear una ley...

El Servicio de Seguridad del Reino Unido ayudó a crear una ley que concedía amnistía por el asesinato de los Troubles en Irlanda del Norte.

15

Se puede revelar que los servicios de seguridad británicos estuvieron involucrados en la controvertida Ley de Sucesión, que ofrecía amnistía a soldados y paramilitares a pesar del papel del MI5 en muchos asesinatos durante los disturbios de Irlanda del Norte.

La presencia de figuras policiales y de agencias estatales en un grupo secreto encargado de formular políticas y que participa en la elaboración de la ley, un hecho establecido por una investigación realizada por un boletín con sede en Belfast. detalles Y lo compartió con The Guardian: los grupos de víctimas ya han criticado la ley.

La inmunidad condicional de la Ley de 2023, que fue eliminada por el gobierno actual tras una votación en enero, contó con la oposición de todos los partidos políticos de Irlanda del Norte, aunque a veces por diferentes motivos.

Daniel Holder, del Comité de ONG para la Administración de Justicia (CAJ, por sus siglas en inglés), con sede en Belfast, libró una batalla de ocho meses para obtener documentos relacionados con el legado del grupo de trabajo de alto nivel después de que sus solicitudes de libertad de información fueran inicialmente rechazadas.

Holder, que compartió documentos marcados como “Secreto oficial” con los detalles, dijo: “Ahora han surgido algunos detalles del grupo. El Grupo de Trabajo Superior de Investigación de Herencia se creó a puerta cerrada para ayudar a desarrollar la notoria ley de sucesión del gobierno de Boris Johnson.

“A pesar del deber legal de garantizar investigaciones efectivas e independientes de los casos de sucesión, que obviamente involucran a las fuerzas de seguridad, el propio grupo se ha encargado de asesorar sobre cómo se deben formular las políticas, involucrando en gran medida a figuras policiales y de seguridad”.

Las revelaciones de que los servicios de seguridad participaron en la redacción de la ley añaden peso a las preocupaciones públicas de larga data de que los servicios de seguridad y policía estaban detrás de la ley de sucesión y de la Comisión Independiente para la Reconciliación (ICRIR), que creó para investigar los casos. Un intento anterior de abordar cuestiones heredadas, el Equipo de Investigación Histórica, fracasó en 2014 después de que se descubrió que no había investigado adecuadamente los asesinatos estatales.

Holder dijo que la legislación que surgió de las reuniones “cerró cientos de casos bajo el mecanismo de legado entonces existente el 1 de mayo de 2024 y condujo a su desastroso reemplazo por ICRIR, que aún tiene que completar un caso durante más de dos años”.

Los miembros del grupo, establecido en 2020, incluyen al exjefe de policía del Servicio de Policía de Irlanda del Norte (PSNI), George Hamilton, y a Madeleine Alessandri, quien fue asesora adjunta de seguridad nacional del Reino Unido hasta 2020 antes de ser nombrada secretaria permanente de la Oficina de Irlanda del Norte. Chloe Squires era directora de seguridad nacional del Ministerio del Interior en el momento de la reunión. El resto de los participantes trabajaban o tenían vínculos con el Estado, principalmente con sus sistemas policiales y de seguridad.

Las actas de una reunión registraron a Hamilton diciendo: “Las familias agradecerían la recuperación de información. Es la pequeña minoría vocal la que presentará desafíos legales y debemos estar preparados para eso, pero no hablan en nombre de la mayoría silenciosa que sólo quiere seguir adelante”.

En respuesta, Mark Thompson de Relatives for Justice dijo: “No describiría a los 1.100 familiares en duelo (lo que refleja el número de demandas civiles presentadas por familias en duelo cuando se introdujo la Ley de Sucesión) de víctimas de tortura, incluidas víctimas de asesinato, que quieren respuestas como una ‘minoría pequeña y ruidosa'”.

Añadió: “A estas familias no se les escapa que quienes hicieron estos comentarios representan las mismas agencias estatales que estarían sujetas a investigaciones independientes sólidas con plena responsabilidad si tuviéramos tal proceso”.

Otro documento publicado presentaba una lista de puntos de conversación sugeridos para el presidente del grupo secreto. Subrayó el objetivo del gobierno de completar las investigaciones sobre las 3.500 muertes durante los disturbios “en un plazo de dos años”, un plazo que admitió que era “ambicioso”. Decía: “Un elemento clave del paquete de políticas es la intención de introducir una barrera legal a futuras investigaciones o procesamientos criminales como una forma de brindar certeza a los veteranos y a las víctimas y ‘desbloquear’ oportunidades para recuperar más información”.

Los documentos muestran que el grupo de trabajo superior sucesor se reunió el 19 de junio y el 20 de julio de 2020. Los archivos indicaron que se programó una tercera reunión, pero no se publicó más información al respecto y una fuente oficial indicó que no tuvo lugar.

Holder dijo que “la existencia del grupo parece haber sido revelada sólo por accidente cuando el entonces jefe de policía del PSNI, Simon Byrne, para su crédito, dijo a un comité de Westminster que el PSNI se negó a unirse al grupo para permanecer neutral”.

Un portavoz de la Oficina de Irlanda del Norte dijo: “Esto se relaciona con un grupo que se creó para discutir cuestiones relacionadas con el desarrollo de la Ley de Sucesión del Gobierno anterior, que este Gobierno está derogando y reemplazando”.

Hamilton dijo: “Las actas son casi seis años después de los acontecimientos que, desde mi punto de vista, se produjeron. A la luz de esto, no puedo confirmar que ningún comentario atribuido a mí haya sido registrado con precisión…

“Mi acuerdo para formar parte del grupo de trabajo fue garantizar que las lecciones aprendidas de intentos anteriores de abordar las investigaciones heredadas se entiendan y que las lecciones no se pierdan en la redacción de nuevas propuestas. Lo más importante es que enfaticé la importancia de tener a las víctimas y a las familias en el centro de cualquier proceso de investigación, revisión o recuperación de información”.

También dijo que las citas de lo que dijo eran selectivas y sacadas de contexto.

Enlace fuente