Una ‘novia’ que apareció en Married at First Sight UK abandonó el controvertido programa después de estar harta de la forma en que la trataban a ella y a sus compañeros de reparto.
La mujer, que desea permanecer en el anonimato pero ha aparecido en la serie de Channel 4 durante los últimos cinco años, dijo que estaba devastada por lo que vio durante el rodaje y afirmó que sus compañeros concursantes sufrieron psicológicamente para poder participar.
El Panorama de la BBC ha afirmado que dos mujeres fueron violadas por sus ‘maridos’ en pantalla durante el rodaje de MAFS. Una tercera mujer dijo haber sido víctima de un acto sexual no consentido.
Mientras tanto, Scotland Yard hizo un llamamiento anoche para que las posibles víctimas de abuso sexual en el reality show se presentaran.
En el documental Panorama, Shona Manderson acusó a su pareja en pantalla de conducta sexual inapropiada en MAFS, acusación que él negó.
Ayer, el portavoz del Primer Ministro pidió “medidas apropiadas” cuando los jefes del Canal 4 se reunieron con el Ministro de Medios, Ian Moore, para discutir la crisis.
Expertos de MAFS UK (de izquierda a derecha) Paul C Brunson, Mel Schilling y Charlene Douglas
Las diez temporadas de la serie, que presentaban a románticos esperanzados emparejados por un panel de expertos, ahora han sido eliminadas del servicio de transmisión de Channel 4.
Pero a pesar de los llamados para que se cancele el programa, el Daily Mail entiende que los jefes están presionando para que su tan esperada serie derivada, Second Marriage at First Sight, continúe en preproducción mientras se lleva a cabo una revisión externa.
Ahora, en una entrevista exclusiva con el Mail, otra exnovia afirma que las verificaciones de antecedentes laxas y el “deber de diligencia” hacia quienes participaron fracasaron.
Dijo: “Elegí irme temprano porque no me sentía cómodo contribuyendo a los problemas de salud mental de otra persona cuando ya tenía problemas”. Al final del día, lo que es correcto para su bienestar es más importante que cualquier otra cosa.’
CPL, una productora independiente que produce MAFS UK, describió sus medidas de bienestar social como sólidas y “estándar de oro” y dijo que actuó apropiadamente en todas las áreas cubiertas por la investigación de Panorama.
Sin embargo, el último denunciante (el cuarto en hablar) sigue planteando serias preocupaciones.
Dice que se inscribió en MAFS con la esperanza de encontrar el amor verdadero. ‘Realmente no fui al programa para los seguidores de Instagram. Realmente no busqué la fama. Fui allí para encontrarme con alguien.
Pero, al criticar lo que, según ella, era una investigación “laxa” de los concursantes, la mujer reveló que su “novio” (el compañero concursante con el que debía “casarse”) había declarado que no tenía ningún interés en encontrar el amor. “Él estuvo allí para vivir la ‘experiencia’, entonces, ¿qué gano yo con esto?” ella dijo
Las bodas en el programa son un “experimento social” y no son legalmente vinculantes, pero las cámaras siguen a las parejas mientras se van de “luna de miel” y se mudan juntas.
Shona Manderson en el programa. Ella se presentó para hacer acusaciones de conducta sexual inapropiada contra su pareja en la pantalla, lo que ella niega, en el programa de investigación Panorama de la BBC.
Se sorprendió al escuchar a los otros concursantes declararse su “amor” mutuo, alentados por los jefes de la televisión. ‘La gente actuaba como si hubieran estado saliendo durante meses. Fue simplemente extraño.’
‘Estoy pensando: ‘Hombre, ¿estoy en otro planeta? ¿Qué está sucediendo?’ Fue una situación surrealista”.
Acusó a los jefes del espectáculo de interferir fuertemente con ella, exigiendo información médica personal que no quería que se revelara, por ejemplo. Cuando llegó el momento de filmar, dijo que la experiencia “desencadenó” sus sentimientos, afirmando que sus amigos y familiares no pudieron reconocer a la persona “extraída” en la que se había convertido en la pantalla.
‘Debería haber habido un apoyo psicológico más estructurado y proactivo. Dijeron que hay un psicólogo allí si lo necesitas.
Pero cuando se fue descubrió, dice, que el apoyo prometido era “inexistente”.
‘A la gente se le pregunta sobre las emociones. Un psicólogo debería ser persuasivo durante todo el rodaje, no limitarse a decir: “Bueno, existe esto si lo deseas”. Todos los días, cuando terminaba el rodaje, regresaba solo a su habitación para ordenar sus pensamientos porque no sentía que quisiera “molestar” a nadie.
El Daily Mail puede revelar que CPL y Channel 4 se han acercado a ex concursantes que aparecieron en su serie a la luz de las acusaciones, ofreciéndoles más apoyo de psicólogos.
Advirtieron a los ex concursantes antes de revelar las nuevas acusaciones de Panorama, advirtiéndoles que podrían encontrarlos “molestos”. En un comunicado el lunes, un portavoz del Canal 4 dijo que tenía “el protocolo de bienestar más completo y sólido implementado”.
Los jefes del Canal 4 se reunieron ayer con el Ministro de Medios para discutir la crisis tras las revelaciones de la BBC.
Dijeron: ‘En abril, se presentaron al Canal 4 serias acusaciones de irregularidades contra un pequeño número de colaboradores anteriores, acusaciones que entendemos que esos contribuyentes han negado. El canal es consciente de su deber continuo de confidencialidad y cuidado hacia todos los contribuyentes, y no puede comentar ni revelar detalles de esas acusaciones.
En respuesta a las acusaciones de fallas en los protocolos de bienestar, dijeron: ‘Cuando surgieron preocupaciones sobre el bienestar de los contribuyentes a través de los protocolos de bienestar y producción existentes, se tomaron medidas rápidas y apropiadas basadas en la información disponible en ese momento. Channel 4 rechaza categóricamente cualquier afirmación en sentido contrario.’
A pesar de los llamados para que se elimine el programa y es probable que enfrente una investigación policial, el Daily Mail reveló el martes cómo los jefes continúan con la preproducción de su serie derivada.
El ministro del Interior, Dan Jarvis, dijo ayer: “Creo que es muy probable que haya una remisión a la policía y será un asunto que la policía deberá investigar”. Se trata de acusaciones impactantes y profundamente preocupantes y, por supuesto, deben investigarse a fondo”.
Jarvis continuó diciendo que Channel 4 y CPL tienen la “responsabilidad muy importante” de examinar las acusaciones “con mucho cuidado” y garantizar que se investiguen a fondo.
El programa Panorama de la BBC reveló inicialmente las acusaciones de las tres mujeres el lunes.
Una concursante del programa, que no quiso ser identificada, denunció que su ‘marido’ la violó y la amenazó con ataques con ácido. Ahora busca acciones legales contra Cpl. ‘Lizzy’, no es su nombre real, dijo que su compañero de televisión perdía los estribos cuando las cámaras no los enfocaban.
Dijo que el sexo pronto se volvió violento y le dejó cicatrices incluso después de que le dijeron que “parara”.
‘Chloe’, una segunda mujer no identificada, alegó que fue violada por su ‘marido’, a pesar de que Channel 4 notificó al canal y a los productores antes de que se emitieran sus episodios.
“Él sonrió y se puso encima de mí, movió mis piernas… Para entonces, realmente me había rendido y no quería que se enojara conmigo cuando llegaran las cámaras”, dijo. “Estaba acostado allí y miré por la ventana”.
Una vez finalizada la filmación, le dijo al psiquiatra del programa, alertando al cabo, quien luego fue al Canal 4.
Cuando Chloe se quejó con la emisora, solo obtuvo una respuesta después de que se emitió la serie. Los abogados de CPL le dijeron a la BBC que siguió los protocolos de asistencia social.
Ambos acusados han negado los cargos que se les imputan.
Una carta de la productora vista por el Mail pedía al personal que no hablara con los periodistas ni publicara en las redes sociales.
Shona Manderson optó por no revelar su nombre a Panorama y hablar sobre su experiencia en MAFS en 2023.
Alegó que su pareja, Bradley Skelly, la había agredido sexualmente.
Scally le dijo a la BBC en respuesta que entendía que la señora Manderson había dado su consentimiento para el acto y negó categóricamente “cualquier acusación de conducta sexual inapropiada” o que él fuera “controlador” y que su relación estaba “basada en el consentimiento mutuo, el cuidado y el afecto”.
