La administración Trump ha propuesto un arancel del 12,5 por ciento sobre todas las exportaciones australianas a Estados Unidos, centrándose en bienes vinculados al trabajo forzoso.
Se produce después de que el Representante Comercial de Estados Unidos examinara 60 países y concluyera que ninguno tenía medidas adecuadas para impedir las importaciones de bienes fabricados con trabajo forzoso.
Como resultado, Estados Unidos propuso nuevos aranceles a las importaciones de todos estos países, incluida Australia.
La propuesta establece dos posibles tipos arancelarios:
- La tasa del 10 por ciento se aplicará a los países que tengan algún tipo de prohibición de importación de trabajo forzoso, incluso si es incompleta o ineficaz. Afectará a seis países: Canadá, Ecuador, la Unión Europea, Indonesia, México y Pakistán.
- Se aplicará una tasa más alta del 12,5 por ciento a los países sin restricciones a las importaciones vigentes, lo que afectará a 54 países.
Australia cae en la segunda categoría y, por lo tanto, enfrentará el arancel propuesto del 12,5 por ciento.
En 2025, Australia exportó bienes y servicios por valor de 48.500 millones de dólares a Estados Unidos. Su principal producto de exportación es la carne vacuna, con un valor de unos 4.000 millones de dólares anuales.
El arancel propuesto del 12,5 por ciento aumentaría el precio de los productos australianos en Estados Unidos, haciéndolos más caros para los consumidores e importadores estadounidenses.
La administración Trump ha propuesto un arancel del 12,5 por ciento sobre todas las exportaciones australianas a Estados Unidos. En la foto, el presidente estadounidense Donald Trump con el primer ministro Anthony Albanese.
La mayor exportación individual de Australia a los Estados Unidos es la carne vacuna, valorada en aproximadamente 4 mil millones de dólares al año.
El informe del USTR afirma: “El USTR considera que Australia no ha impuesto ni aplicado eficazmente la prohibición de importar trabajo forzoso”.
En el Artículo IV, encontramos que la imposición y la falta de aplicación efectiva de la prohibición de importación de trabajo forzoso no eran razonables.
‘En la Sección V, encontramos que la imposición y la falta de aplicación de restricciones a las importaciones de trabajo forzoso sobrecargaron o restringieron el comercio estadounidense.
“Por las razones anteriores, las conclusiones de esta investigación indican que las leyes, políticas y prácticas de Australia se relacionan con la imposición y la falta de aplicación efectiva de restricciones a las importaciones de trabajo forzoso y gravan o restringen el comercio estadounidense”.
El informe no entra en más detalles sobre las supuestas violaciones de Australia.
Un portavoz del Ministro de Comercio, Don Farrell, dijo que Australia sostiene que los aranceles no son razonables e incompatibles con los acuerdos de libre comercio.
“Australia tiene leyes sólidas, integrales y líderes en el mundo para abordar el trabajo forzoso y la esclavitud moderna”, afirmó.
“Seguimos aprovechando cada oportunidad para afirmar que los aranceles estadounidenses sobre Australia no son razonables”.
El arancel del 12,5 por ciento propuesto por la administración de Donald Trump aumentará el precio de los productos australianos en los EE. UU.
Japón y Corea del Sur también enfrentarán aranceles más altos, junto con docenas de otros países, incluidos China, India, Suiza y el Reino Unido.
El embajador del USTR, Jamieson Greer, dijo: ‘El fracaso de nuestros socios comerciales más importantes a la hora de tomar medidas sobre las importaciones de bienes fabricados con trabajo forzoso es inaceptable.
‘Esto crea una dinámica en la que los trabajadores estadounidenses se ven obligados a competir globalmente en un campo de juego desigual.
‘No toleraremos más esta discriminación. Algunos socios comerciales han tomado medidas iniciales para frenar la importación de productos de trabajo forzoso, incluidos compromisos en el T-MEC y acuerdos comerciales recíprocos.
“Sin embargo, cada uno de nuestros socios comerciales debe hacer más para garantizar que el comercio no promueva ni fomente perversamente el trabajo forzoso en todo el mundo”.
El USTR también propone un procedimiento textil que permita que una cierta cantidad de importaciones de prendas de vestir de economías seleccionadas ingresen a Estados Unidos con una tasa arancelaria reducida.
Las tarifas propuestas no entrarán en vigor de inmediato y estarán sujetas a comentarios y revisión del público.
El USTR solicitó comentarios por escrito antes del 6 de julio, seguido de una audiencia pública.
El anuncio se produce antes de la expiración de un arancel temporal del 10 por ciento por 150 días impuesto por la administración Trump en febrero.
Trump utilizó una ley comercial poco conocida para reimponer sus amplios aranceles después de que la Corte Suprema de Estados Unidos dictaminara que sus políticas comerciales eran inconstitucionales en un fallo histórico de 6 a 3.
Luego se convirtió en el primer presidente en introducir la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974, permitiendo aranceles de hasta el 15 por ciento durante 150 días para abordar “problemas fundamentales de pagos internacionales”.
