Ed Miliband sería un “buen” canciller para Andy Burnham, dijo la líder adjunta laborista Lucy Powell, antes del primer discurso importante sobre economía del potencial próximo primer ministro desde su regreso a Westminster.
Powell, quien sirvió como jefe de personal de Miliband en la oposición y es cercano al ex líder del partido, pareció respaldarlo para dirigir el Tesoro, aunque algunos en el campo de Burnham admiten que tal medida podría ser políticamente riesgosa.
Pero mientras los ministros luchaban por ganarse la atención de Burnham, Powell añadió que las especulaciones sobre los puestos del gabinete en un futuro gobierno eran “descuidadas” y que la atención debería centrarse en la creación y protección de empleos en todo el país.
Cuando se le preguntó si pensaba que Miliband sería bueno manejando el Tesoro, dijo a la BBC: “Sí, lo creo, pero en realidad creo que es una conversación un poco confusa, porque creo que todos tenemos un trabajo importante”.
Miliband es el favorito para el puesto de canciller, y el equipo de Burnham considera que tiene lo necesario para romper con la ortodoxia del Tesoro y aplicar una economía más radical. Pero también reconocen que Burnham gastará algo de capital político al contratarlo.
A algunos expertos laboristas les preocupa que mantener a Miliband en el Tesoro pueda perturbar los mercados, mientras que las grandes empresas se muestran escépticas y varios sindicatos importantes se oponen, dada su postura sobre el Mar del Norte y su incesante enfoque en la agenda Net Zero.
En su primer discurso político importante desde la dimisión de Keir Starmer como primer ministro, se espera que Burnham anuncie el lunes planes radicales para delegar poder y dinero de Whitehall a las regiones de Inglaterra, pero que haga más para tranquilizar a los mercados.
Las fuentes dicen que el nuevo diputado de Makerfield se apoyará en gran medida en las promesas de respetar las normas fiscales y las promesas fiscales del Partido Laborista. “Andy ha dicho repetidamente que lo hará, pero tiene que reiterarlo porque realmente es necesario aterrizar”, agregaron.
Un aliado sugirió que el enfoque de Burnham en la responsabilidad fiscal podría indicar el camino que planea tomar con su cancillería; su equipo dice que aún tiene que tomar una decisión final. “Cuanto más aburrido sea el discurso, más probabilidades habrá de que Ed sea canciller”, dijeron.
Otros han elegido a Shabana Mahmud para el puesto -aunque se entiende que está dispuesta a permanecer en el Ministerio del Interior- o al exsecretario de Salud Wes Streeting. Los parlamentarios laboristas Yvette Cooper y John Healey también fueron tuiteados.
Si el secretario de Energía llega al Tesoro, expertos laboristas han sugerido que podría tener que dar un paso temprano -tal vez en el Mar del Norte o en el gasto social- para demostrar a sus detractores que se toma en serio la responsabilidad fiscal.
“Ed también tendrá que hacer algunas cosas que ya estamos haciendo muy ruidosamente, hacer una demostración de que se deshace de algunas cosas impopulares y tomar algunas decisiones nuevas, una de las cuales será la intervención en el costo de vida”, dijo una fuente.
En su entrevista con la BBC, Powell dijo que el costo de vida debería ser el foco de su partido y no los “chismes” sobre los puestos del gabinete.
Después de la circulación del boletín
También en el programa de la BBC, el secretario de comunidades y gobierno local, Steve Reid, dijo que Burnham permanecería en el centro del manifiesto laborista para 2024, incluidas las reglas financieras, pero que habría un “cambio de énfasis y enfoque”.
Reid, anteriormente leal a Starmer pero que ahora dice que respaldará a Burnham, dijo que el primer ministro del establishment “quiere cambiar algunas cosas”, incluida la devolución y la devolución de más poder a las comunidades.
Tanto Reid como Powell descartaron ahora una elección general, aunque el líder adjunto del Partido Laborista convocó a una cuando Liz Truss fue instalada como primera ministra bajo el gobierno de los conservadores.
“Lo que la gente necesita ver ahora es que estamos siguiendo adelante con el trabajo, cumpliendo el manifiesto por el que fuimos elegidos hace apenas dos años”, dijo Powell, añadiendo que pidió un post-truss porque era un “momento especial”.
Dijo: “Vivimos en una democracia parlamentaria donde el Primer Ministro es elegido por los parlamentarios.
Reid dijo que no había necesidad de elecciones porque el Reino Unido no tiene un sistema presidencial y el público “quiere que sigamos con el trabajo”. Advirtió a sus colegas que se mantuvieran unidos detrás de Burnham. “Básicamente, todos nos mantenemos juntos o todos nos mantenemos separados”, añadió.
