Según un observador cercano del gobierno actual, “cuando el Partido Laborista se siente un poco triste, como dijeron hace unos meses, “sacan a Ed Miliband para hablar sobre la energía solar en los tejados”.
Puede que no sea literalmente cierto, pero durante el mandato de Keir Starmer a menudo se sentía como si el Secretario de Energía Miliband trajera el sol. Con un mensaje simple que resonó entre los votantes, tenía una misión clara: descarbonizar el sector eléctrico del Reino Unido para 2030, que parecía estar progresando rápidamente.
Mientras el Tesoro se enfrentaba a cuestiones políticas como el débil crecimiento y los pagos de combustible para el invierno, el NHS trastornado por las huelgas de los médicos y la educación en escuelas ruinosas y los profesores desanimados, el departamento de Miliband parecía hacer las cosas a un ritmo extraordinario.
“A sus detractores no les gustará admitirlo, pero Miliband ha sido el ministro más exitoso bajo la administración Starmer”, dijo Ed Matthews, director del grupo de expertos E3G en el Reino Unido. “Tal vez por eso lo atacaron con tanta saña”.
Los medios de derecha publicaron la publicación. Editoriales frecuentes que atacan a MilibandSe le ha caracterizado como un “fanático de las emisiones netas cero” con una devoción “mesiánica” a la acción climática. A pesar de que este verano azotan tres intensas olas de calor y los bomberos combaten incendios forestales en todo el país, se han hecho más fuertes los pedidos de más excavaciones en busca de combustibles fósiles que potencian el clima extremo.
La industria de los combustibles fósiles, junto con los conservadores, Reform UK y partes del Partido Laborista, están presionando al nuevo Primer Ministro Andy Burnham para el yacimiento de gas Jackdaw, al este de Aberdeen, y Rosebank, un yacimiento petrolífero al oeste de las Shetland. Los informes de los medios dijeron que Burnham se estaba preparando para anunciar nuevas perforaciones en el Mar del Norte poco después de ingresar al número 10.
Miliband puede sentirse personalmente decepcionado si Burnham hace esto, ya que anteriormente describió a Rosebank como un “vándalo climático”. Miliband también se comprometió a no respaldar nuevas licencias.
Pero darle el visto bueno a Jackdow o Rosebank no violaría técnicamente la prohibición del manifiesto, lo que deja un vacío legal para emitir licencias que ya están en el sistema de planificación.
Durante meses ha quedado claro que se puede exigir algún compromiso de ese tipo y se ha preparado el terreno. Un observador cercano de la sociedad civil, que no quiso ser identificado, afirmó: “Esto no es lo que queríamos, pero tenemos que seguir adelante con lo que queda”.
Ese panorama más amplio ha sido descrito como “una revolución energética”, cuya trayectoria es imparable, independientemente del clima político cambiante.
Matthew dijo: “Establecer un objetivo de energía limpia para 2030 no se trataba tanto de poner un turbo a la economía limpia, que (Miliband) ha logrado con niveles récord de contratos renovables y reformas para acelerar masivamente el despliegue. Es importante para el crecimiento económico, la reindustrialización, la seguridad energética, que ahora es importante para el desarrollo energético, el desarrollo de la factura energética y el desarrollo. Inevitable y los políticos financiados por los intereses de los combustibles fósiles. Y ninguna cantidad de quejas de los barones de los medios puede revertir eso”.
Ahora Miliband ha pasado del Departamento de Energía al Ministerio de Asuntos Exteriores. Siempre ha estado atento a los aspectos globales de este cambio, actuando como una voz fuerte en las cumbres climáticas y abogando por el cambio. Aportará su conocimiento climático y su indudable energía al puesto.
Después de todo, a las 72 horas de asumir el cargo en el departamento de energía en julio de 2024, Miliband levantó la prohibición de los parques eólicos terrestres y comenzó el proceso de aprobación de parques eólicos marinos y solares, al tiempo que reformaba las colas antes caóticas para las conexiones a la red. Las subastas para generación con bajas emisiones de carbono están suficientemente aseguradas para abastecer a alrededor de 23 millones de hogares, mientras que los planes para instalar hogares más cálidos con aislamiento, bombas de calor y energía limpia deberían sacar a alrededor de 1 millón de hogares de la pobreza energética. También está en marcha un nuevo programa nuclear para pequeños reactores modulares.
El mes pasado, el gobierno anunció que el sector privado había comprometido casi 100 mil millones de libras esterlinas para el sector de tecnologías limpias del Reino Unido. Además, existe un plan para apoyar a 400.000 personas en empleos con bajas emisiones de carbono, más del doble del número de empleados en la cuenca del Mar del Norte, que se está agotando rápidamente.
Es curioso por qué el exlíder laborista Miliband, que perdió ante los conservadores en 2015, ha sido blanco de incesantes informes internos negativos. Parte de esto se debe a su larga historia, que se remonta a su papel como promesa del ex primer ministro Gordon Brown a principios de la década de 2000. Pero también entraron otros partidos.
él Popular entre los miembros laboristasLo cual puede resultar molesto. Craig Bennett, director ejecutivo de Wildlife Trust, dijo: “En un momento en que mucha gente quiere decir ‘plaga en todas sus casas’ sobre los políticos, Miliband se destaca como un raro ejemplo de alguien que realmente ha marcado una diferencia. Mucho de eso se debe a su liderazgo genuino y un verdadero sentido de propósito y visión detrás de él y su determinación de seguir adelante a pesar de sus ataques increíblemente ridículos desde partes del espectro político”.
Después de la circulación del boletín
Los ataques a Miliband por parte de otros partidos políticos fueron igualmente insultantes: solo estaba detrás de Starmer, y quizás de la canciller Rachel Reeves, como uno de los principales objetivos del líder conservador Kimi Badenoch. Nigel Farage y su Partido Reformista han prometido un “próximo Brexit” neto cero. y los dos sindicatos principales, Unite y GMB, Comenzó una terrible campaña. contra su propuesta de ascenso al cargo de Ministro de Hacienda, aunque otros sindicatos lo apoyaron.
Amy McCarthy, jefa de política de Greenpeace Reino Unido, señala los profundos focos de intereses creados y el poder de la industria de los combustibles fósiles. “No sorprende que una agenda que cuestiona las ganancias de las grandes petroleras lo haya convertido en blanco de difamaciones coordinadas por parte de la industria y sus aliados, incluidos los últimos ataques que hemos visto este mes”, dicen.
Las empresas lideradas por el CBI señalaron que los altos precios de la energía en el Reino Unido (alrededor de un 45% por encima de la media del G7) están perjudicando a los negocios y reduciendo el crecimiento, además de aumentar el costo de vida.
Pero como ha aclarado el CBI, Net Zero no es culpable. De hecho, los precios de la energía habrían sido mucho más altos sin las acciones de Miliband. Sus reformas añaden alrededor de £150 al descuento en la factura para el hogar promedio, mientras que alrededor de 6 millones de hogares con bajos ingresos ganarán alrededor de £150 más gracias al descuento por vivienda cálida.
El problema es que la gente no está viendo resultados en sus bolsillos, ya que los precios de los combustibles fósiles han aumentado aún más rápido, con el impacto agravado de la invasión de Ucrania y la guerra de Irán, que han hecho subir los precios del gas y el petróleo. A esto se suma el legado laborista de gestionar el mercado privado de electricidad del Reino Unido, lo que significa que los precios de la electricidad los fijan las centrales eléctricas alimentadas con gas, lo que puede ser enormemente rentable para ellos pero desastroso para los consumidores.
Miliband está intentando que el Reino Unido abandone los combustibles fósiles en favor de energías renovables más baratas. Esto requerirá más inversión, especialmente en la red. Y el gobierno quiere bajar los precios del gas y la electricidad, pero está resultando un proceso difícil y lento.
Si es nombrado canciller, como se rumoreó en un momento dado, se puede esperar que Miliband se ocupe del asunto. Pero John Healy, exsecretario de Defensa, puede tener menos entusiasmo por esa lucha.
Su traslado al Ministerio de Asuntos Exteriores impediría que Miliband continuara con el proyecto. Pero alegrará a muchos de sus aliados internacionales; La lucha para limitar la crisis climática es global, y la salida de Estados Unidos del campo, combinada con la incertidumbre en Europa y el coqueteo de China y la India con Rusia, ha creado un vacío de liderazgo.
Mohammed Addo, director del grupo de expertos Power Shift Africa, dijo: “En el escenario internacional, Miliband es visto como alguien que entiende que una acción climática ambiciosa y una renovación económica pueden ir de la mano. La diplomacia climática se basa en las relaciones, la confianza y la persistencia, y los países se dan cuenta cuando los ministros de alto nivel están preparados para comprometerse directamente. (Él) necesita enviar una señal positiva al resto del mundo.
Teresa Ribera, vicepresidenta de la Comisión Europea responsable de la transición verde, ha sido una aliada cercana de Miliband desde que asumió el cargo de su primer secretario de energía en 2008. “Él es, con diferencia, uno de los negociadores más hábiles y respetados con los que he trabajado, y uno de los políticos más honestos y con principios más honestos del mundo. Gobiernos dominantes, pero igualmente entre los países en desarrollo, los trabajadores, los científicos y los líderes empresariales y de la sociedad civil”, dijo a The Guardian.
Ayudará a Gran Bretaña y al mundo en su nuevo papel. “No tengo ninguna duda de que tiene todas las cualidades necesarias para ser una destacada Secretaria de Asuntos Exteriores”, afirmó Ribera. “Su experiencia en negociaciones climáticas internacionales, su comprensión de las dimensiones económicas y sociales de las transiciones energéticas y su compromiso inquebrantable con la equidad y la justicia social la convierten en una de las figuras más valiosas no sólo de la política británica, sino del liderazgo público global”.
