Kimi Badenoch pidió ayer a Keir Starmer que controlara el gasto en defensa, en medio de preocupaciones de que el tema se prolongue durante meses.
El líder conservador arremetió contra Sir Care en la Cámara de los Comunes por no haber establecido planes para aumentar la financiación militar, que se ha retrasado durante más de medio año.
La señora Badenoch fue criticada por el ex jefe de la OTAN, George Robertson, quien advirtió esta semana que la distracción laborista estaba poniendo al Reino Unido en “peligro”.
Durante un airado enfrentamiento en las preguntas del Primer Ministro, señaló que no había equivalente para la defensa cuando los ministros revelaron planes de gasto extravagante en bienestar social hasta 2031.
“El Primer Ministro no financiará a nuestro ejército porque quiere financiar más asistencia social”, afirmó.
“Así que tiene un plan de bienestar para 2031, pero ningún plan de inversión en defensa”.
Desafió a Sir Keir a abordar la advertencia de Lord Robertson de que “no podemos salvar a Gran Bretaña con un presupuesto de bienestar social cada vez mayor”.
La primera ministra dijo que “respetaba” a Lord Robertson, el ex secretario de Defensa laborista que redactó la revisión de defensa estratégica del gobierno el año pasado.
“La Primera Ministra no financiará nuestro ejército porque quiere financiar más asistencia social”, dice Kemi Badenoch
“Es mi responsabilidad mantener a salvo al pueblo británico, y es una responsabilidad que me tomo en serio”, dijo Sir Keir ante los Comunes.
Únase a la discusión
¿Debería sacrificarse alguna vez el gasto en defensa en aras del bienestar en el incierto mundo actual?
Pero no estuvo de acuerdo con el análisis de su colega, señalando que ya se ha comprometido a aumentar el gasto en defensa al 2,6 por ciento del PIB y al mismo tiempo recortar la ayuda exterior.
“Es mi responsabilidad mantener a salvo al pueblo británico, y es una responsabilidad que me tomo en serio”, dijo Sir Keir ante los Comunes.
“Así que no estoy de acuerdo con sus comentarios.” Insistió en que el tan retrasado plan de inversiones en defensa, que debía publicarse el pasado otoño, se publicaría “lo antes posible”.
Se produce cuando más figuras laboristas han pedido al Primer Ministro que avance más y más rápido en el tema.
Geoff Hoon se convirtió ayer en el tercer exsecretario de Defensa laborista en instar al gobierno a abordar la cuestión.
Le dijo a GB News que la decisión de Lord Robertson de intervenir demostraba que algo había salido “gravemente mal”.
Hoon añadió: “Tenemos que seguir adelante y, para proteger a nuestro país, la responsabilidad de hacerlo bien recae en el Primer Ministro y, en última instancia, en el Tesoro”.
“Hay casos en los que el Tesoro necesita torcer la mano, y hacerlo de esta manera tan pública es quizás una forma de obligar al Tesoro a reconocer que el gasto en defensa debe ser una prioridad en el actual entorno internacional”.
Y Tan Dhesi, presidente laborista del comité de defensa de los Comunes, dijo a los parlamentarios: “Como nación, no estamos preparados para hacer frente a las amenazas en este mundo cada vez más volátil”.
El Daily Mail hace campaña para aumentar la financiación de la defensa.
Pero fuentes gubernamentales afirmaron ayer que tales planes de gasto no pueden revelarse ahora debido a las reglas en torno a las ‘purdas’, que prohíben la acción gubernamental en las elecciones locales.
Pero los conocedores dicen que Rachel Reeves todavía se niega a proporcionar el dinero necesario para financiar el programa de diez años. Se ha afirmado que es posible que el plan no esté finalizado hasta junio.
Se dice que la financiación para el plan es inferior en £28 mil millones a lo que se necesitará durante los próximos cuatro años.
Sin embargo, la señora Reeves ofreció sólo 10.000 millones de libras y pidió al Ministerio de Defensa que encontrara otros 3.500 millones de libras en “ahorros por eficiencia” este año.
