El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, dijo el martes que la Organización Mundial de la Salud (OMS) llegó “un poco tarde” a la hora de identificar los mortales brotes de ébola en la República Democrática del Congo y Uganda.
El martes, Rubio dijo a los periodistas: “La iniciativa obviamente serán los CDC (Centros para el Control de Enfermedades) y la Organización Mundial de la Salud, que desafortunadamente tardaron un poco en identificar esto”.
Sus comentarios se produjeron tras la decisión de Donald Trump de retirar a Estados Unidos de la OMS, una medida que los expertos describieron como “sembrar las semillas para la próxima pandemia”. Trump tomó la medida en uno de sus primeros actos de regreso al cargo el año pasado. La salida de Estados Unidos provocó la pérdida de casi una cuarta parte del empleo en la OMS (unos 2.000 puestos de trabajo) de un personal total de alrededor de 9.400.
Rubio dijo que Estados Unidos, que prometió alrededor de 13 millones de dólares en ayuda después de recortes masivos de ayuda el año pasado, espera abrir unas 50 clínicas para tratar el ébola en la República Democrática del Congo.
“Es un poco más difícil llegar porque está en una zona rural… y (a) desafortunadamente, es difícil llegar en un país devastado por la guerra”, dijo Rubio. “Vamos a apoyarnos bastante en eso”.
La OMS dijo el martes que estaba preocupada por la “escala y el ritmo” del brote de ébola que ha matado a unas 131 personas en la República Democrática del Congo.
Gigi Gronval, inmunóloga y profesora de la Escuela de Salud Pública Bloomberg de Johns Hopkins, rechazó las críticas de Rubio a la OMS.
“Es un error culpar a la OMS, porque está trabajando con recursos limitados en un entorno difícil con muchos desafíos de seguridad. Pero también es un frío alivio para todas las personas infectadas y que mueren de Ébola. Y también debería preocupar a los estadounidenses. Es muy preocupante que los recursos de salud pública se hayan reducido en los Estados Unidos e incluso nuestro trabajo actual en algunos casos en los Estados Unidos”, dijo Chalanva.
Añadió: “Es un error estratégico, y una vulnerabilidad de la seguridad nacional, que estemos en peores condiciones para lidiar con las amenazas de enfermedades infecciosas ahora que al comienzo de Covid-19. El hantavirus (y) el ébola son enfermedades terribles y graves, pero no son tan transmisibles como otras amenazas de enfermedades infecciosas. Necesitamos una respuesta sanitaria y hospitalaria para proteger a los estadounidenses”.
El domingo, la OMS declaró que el brote de ébola en la República Democrática del Congo y Uganda era una “emergencia de salud pública de importancia internacional”. dice: “Se considera que los países vecinos que comparten una frontera terrestre con la República Democrática del Congo corren un alto riesgo de una mayor propagación debido a la dinámica demográfica, los vínculos comerciales y de viajes, y la actual incertidumbre epidemiológica.
“Este evento requiere coordinación y cooperación internacional para comprender el alcance del brote, coordinar los esfuerzos de vigilancia, prevención y respuesta, ampliar y fortalecer las operaciones y garantizar la capacidad para implementar medidas de control”, añadió la OMS.
La agencia también señaló que los países fronterizos con la República Democrática del Congo y Uganda deberían evitar cerrar fronteras o restringir los viajes y el comercio durante los brotes de enfermedades, argumentando que tales medidas están impulsadas por el miedo más que por la ciencia. Dijeron que las prohibiciones podrían obligar a personas y mercancías a cruzar cruces incontrolados, aumentando potencialmente la propagación de enfermedades.
Las autoridades de la OMS han advertido que la prohibición de viajar podría dañar las economías locales y perturbar los esfuerzos de respuesta de emergencia.
The Guardian se ha puesto en contacto con la OMS para solicitar comentarios.
La advertencia de la OMS se produce cuando las agencias de salud estadounidenses enfrentan despidos masivos durante el segundo mandato de Trump. A principios de esta semana, el Departamento de Salud y Servicios Humanos Dr. anuncio Hay planes para eliminar docenas de puestos en todas las agencias, incluida la Agencia para la Investigación y la Calidad de la Atención Médica, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades y los Institutos Nacionales de Salud, entre otros.
Los recortes se produjeron tras el anuncio del año pasado por parte del secretario de Salud, Robert F. Kennedy Jr., de que quería reducir la fuerza laboral de 82.000 personas del departamento en 10.000 puestos de trabajo.
Los últimos despidos también se producen en medio de preocupaciones sobre la preparación de Estados Unidos para la próxima pandemia.
Si bien los expertos dicen que es poco probable que el reciente brote de hantavirus cause una crisis de salud global, subraya la erosión de la infraestructura de salud pública en Estados Unidos. Los expertos en salud pública también advierten que las profundas divisiones políticas y la desinformación generalizada podrían socavar la voluntad de los estadounidenses de seguir futuras directrices de salud.
Jennifer Nuzzo, profesora de epidemiología en la Escuela Brown de Salud Pública y directora del Centro de Epidemiología, se hizo eco de Gronval: “Los CDC se enteraron por primera vez del brote, cuando se confirmó públicamente, a pesar de los rumores de un brote durante semanas. República Democrática del Congo y, si se confirmaba que el rumor era cierto, ayudó a detener el brote.
“Parece que esta vez el gobierno estadounidense se mantiene al margen”, añadió.
Informe aportado por Melody Schreiber
