Donald Trump Movido a despedir Una demanda de 10.000 millones de dólares contra el IRS el lunes, en medio de informes de que está considerando un acuerdo con el gobierno federal que crearía un fondo de 1.700 millones de dólares para compensar a los aliados por supuesta persecución por parte del gobierno.
La presentación del lunes se produjo apenas dos días antes de la fecha límite del 20 de mayo en la que el juez que supervisa el caso pidió a las partes que informaran a las partes sobre si existe una disputa legítima, como se requiere en cualquier caso, porque Trump controla el IRS.
La presentación dejó en claro que los abogados de Trump están tratando de resolver el caso antes de que el juez que lo supervisa intervenga y emita un fallo adverso.
“Después de la presentación de esta notificación, ningún análisis judicial es apropiado”, dijeron los abogados de Trump en un breve escrito el lunes solicitando que se desestime la demanda.
Según ABC News, el acuerdo supuestamente creará un fondo de 1.776 millones de dólares llamado “Comisión de Verdad y Justicia”. Trump no pudo solicitar el pago de la comisión, según el medio, aunque las personas asociadas con él pueden solicitar una compensación. Cinco comisionados (cuatro de los cuales serían nombrados por el fiscal general y destituidos por Trump) supervisarían el trabajo de la agencia y no tendrían que revelar los motivos para realizar los pagos.
La demanda buscaba daños y perjuicios después de que Charles Littlejohn, un contratista del IRS, filtrara las declaraciones de impuestos de Trump a ProPublica y al New York Times.
Ni el Departamento de Justicia ni los abogados que representan a Trump respondieron a una solicitud de comentarios.
Los demócratas criticaron duramente el rumoreado acuerdo, diciendo que equivalía a la creación de un fondo para sobornos para los aliados del presidente. Noventa y nueve demócratas en el Congreso —incluido el líder demócrata Hakeem Jeffries de Nueva York— presentó un escrito amicus curiae ante el tribunal el lunes argumentando que tal reclamo sería ilegal.
“Tratar de ocultar este acuerdo a los tribunales es corrupción. Trump está canalizando el dinero de los contribuyentes hacia sus aliados políticos, y lo haremos responsable y bloquearemos este regalo de mil millones de dólares en un momento en que los estadounidenses ya están cargados con la inflación”, dijo Andrew Warren, subdirector legal del Fondo de Defensores de la Democracia.
El acuerdo se produce después de que la jueza de distrito estadounidense Kathleen Williams, un equipo de abogados designados por Barack Obama para supervisar el caso, le asesorara sobre si había suficiente controversia para continuar con el caso. quienes son abogados Presentaron sus escritos la semana pasada y señaló que el Departamento de Justicia podría ofrecer varias defensas potenciales para rechazar las afirmaciones de Trump, varias de las cuales afirmaron en otros casos relacionados con filtraciones de registros del IRS.
“Hay motivos para creer que el presidente en realidad está ejerciendo su control sobre los acusados en este caso”, escribieron.
El grupo de vigilancia ha prometido cuestionar la legalidad de cualquier acuerdo. “Cualquier acuerdo sería extremadamente poco ético y probablemente violaría la Cláusula de Emolumentos Internos de la Constitución”, dijo Donald Sherman, presidente y director ejecutivo de Ciudadanos por la Responsabilidad y la Ética en Washington (Crew).
“Este caso siempre ha sido una farsa y otra estratagema del presidente para acceder a fondos de los contribuyentes para llenar sus bolsillos. El Departamento de Justicia necesita explicarse aquí, porque no existe autoridad legal para este acuerdo”, dijo Skye Perryman, presidenta y directora ejecutiva de Democracy Forward, otro grupo de vigilancia.
