La semana pasada, un video que se muestra a una mujer de Minnesota en un patio de recreo ha adquirido públicamente varios millones de visitas al reconocer el uso de insulto racista contra un niño negro. Quizás hubo igualmente viral un intento lleno de gente que ahora ha recolectado varios miles de dólares para ayudar a la mujer a mover a su familia.
En el video, un hombre de Rochester, a unas 90 millas (145 km) al sur de Miniapolis, se enfrenta a una mujer para llamar a un niño de 5 años N-Word. La mujer aparece como un doble en el término racista y voltea al hombre cara a cara con sus dedos.
Esta mujer, que no pudo ser contactada para comentarios, ha recaudado más de $ 700,000 a través de la plataforma de recaudación de fondos cristianos para gastos de transferencia debido a la amenaza que enfrentó en el video. La página de recaudación de fondos dice que usó el término por desesperación porque el niño cruzó su bolsa de pañales para niños de 18 meses. Associated Press no verificó esta afirmación.
Él escribió: “Llamé al bebé por lo que era”, agregó que los videos en línea son “mi familia y yo, hicieron una gran agitación”.
Los idiomas y ataques racistas han renovado múltiples debates de si la “cultura cancelada” y la “cultura de consecuencia” se están permitiendo más. Muchas personas quieren ver que la mujer enfrenta algún tipo de curiosidad, especialmente hacia un niño. Otros dicen que a pesar de sus palabras, no es digno de acoso.
El capítulo de NACP Rochester comenzó a promover su propio financiamiento para la familia del niño. La agencia de derechos civiles dijo que la página de GoFundMe recaudó $ 340,000 cuando el sábado se cerró de acuerdo con el deseo de privacidad. Estaba hablando en nombre de la familia del niño, quien dijo que la compañía estaba en el espectro del autismo.
“No fue solo un comportamiento ofensivo, fue contra un niño de un ataque racista, amenaza, desagradable y verbal deliberado y debe considerarse como tal”, dijo el capítulo de Rochester de NACP en un comunicado.
El Departamento de Policía de Rochester ha presentado investigaciones y resultados en la Oficina del Fiscal de la Ciudad de Rochester para su consideración de decisiones de acusación “, dijo el lunes la portavoz Amanda Graceon en un comunicado.
Givendo no respondió a una solicitud para comentar sobre Associated Press el martes.
Algunos dicen que proteger a las mujeres con racismo protege
La subvención no estaba sorprendida y sorprendida por el Dr. Henry Taylor, director de los Estudios Urbanos de la Universidad de Buffalo.
Sin embargo, los cambios climáticos políticos y culturales han alentado a algunas personas a expresar puntos de vista racistas y racistas o consideran a los extranjeros. Desde la Casa Blanca hasta las salas de juntas corporativas, las reacciones más recientes contra la iniciativa de diversidad, igualdad e inclusión han ampliado estos sentimientos.
Taylor dijo que el racismo proviene del “vagabundo debajo de la superficie” de la falla. Taylor dijo: “Se les da a las personas odiar a alguien y culpar a todos los problemas y desafíos que se enfrentan a sí mismos”.
La cantidad de contribución financiera en el caso de Rochester recuerda a personas como Kyle Rittenhaus, Daniel Penny y George Zimmerman. Rittenhaus, Penny y Zimmerman fueron autorizados de irregularidades o jugaron legalmente autodefensa o defensa de los demás, después de la muerte de una víctima negra y la muerte de Ritten House después de la muerte de dos manifestantes en juicio racista contra la policía, Penny y Zimmerman.
La reacción continúa contra la ‘cultura descartada’
En el caso de una mujer, un grupo de partidarios solo quiere luchar contra la cultura cancelada, la Facultad de Derecho de Wisconsin, el profesor asistente Franciska Coleman de la Universidad de Law, quien escribió sobre la cultura cancelada y el control social del habla. Para alguien puede incluir subvenciones de “todos los que citan a los que citan”.
Algunas personas “parece demasiado que estos dos niños pequeños amenazan con la muerte y amenazan con la violación”, se centra en ello “, dijo Coleman.
Los comentaristas conservadores se han conectado en línea para alabarlo a no capitalizar a una multitud de Internet enojada al reconocer el hecho de que ha usado una palabra desagradable. “Nadie lo está perdonando”, no era elegible para comportarse como un terrorista doméstico “, dijo el conservador podcast Matt Walsh en una publicación de Facebook.
Luchar con algo justo y consecuencias
Hay una diferencia importante, dijo Coleman, “Cultura Cancelar” y “Cultura de resultados”. El segundo está a punto de ser responsable de las actividades y palabras que causan lesiones como “este pobre niño”.
En el caso de esta mujer de Rochester, muchas personas quieren verlo. Debido a que un sistema formal de castigo no puede imponer las consecuencias para el comportamiento racista de la mujer, “tenemos que hacerlo informalmente”, dijo Calman.
Él y Taylor estuvieron de acuerdo en que nunca es aceptable usar un insulto racista contra una persona que está decepcionada o incluso provocándole en pensamientos sociales convencionales. Aquellos que piensan lo contrario, todavía son vistos en su filo.
Sin embargo, en la página de Givendo de la mujer, los donantes usaron un lenguaje racista contra el niño, solicitaron el sitio para cerrar la sección de comentarios. Otros perdonan su comportamiento como actuando por ansiedad. Hay comunidades en las que el insulto colorido es simplemente “inaceptable en la colorida organización mixta”, dijo Coleman.
Los sitios web de redes sociales y las plataformas de crowdfunding han ayudado a personas de todo el mundo a hablar entre ellos y sus billeteras. Se intensifica con el nombre de los nombres que permiten estas plataformas.
Taylor dijo: “Esta es la sensación de que no sabes quién eres quién eres capaz de trabajar en tus sentimientos, formas ofensivas e incluso entusiastas que puedes no revelar”, dijo Taylor.
(Excepto por el título, esta historia no es editada por el personal de NDTV y se publica a partir de un feed sindicado)))
