Nuevo¡Puedes escuchar los artículos de Fox News ahora!
El ministro de Seguridad Nacional de Israel, Itama Ben-JV, y el ministro de Finanzas de Israel, Bezalel Sumotrich, no explorarán Londres pronto. El Reino Unido aprobó dos marcas de fuego e impuso una prohibición de viajar a ellas. El Reino Unido no está solo al actuar contra Ben-GV y Smotrich; Australia, Canadá, Nueva Zelanda y Noruega se han unido.
Ministros de Relaciones Exteriores de cinco países han emitido Declaración conjunta Sobre la aprobación de los ministros y su decisión de implementar las “otras medidas” de ellos.
La declaración decía: “Ben-Jivir y Bezalel Smotrich, ITMA, provocaron la violencia extremista de los derechos humanos palestinos y el abusador mortal. Era terrible y peligroso apoyar a los palestinos forzados a los expatriados y a la nueva población israelí”.

(L a R) Itama Ben-Jivir, Bam y Bezalel Smotrich el 2 de octubre del 2 de octubre participaron en una manifestación con partidarios de la ciudad de Serod de South Israeli en octubre de 2222. (Gilli Fig a través de Gill Cohen-Magen/AFP)
Netanyahu acusa al Reino Unido, Francia y a Canadá ‘habilitar Hamas’
Los ministros extranjeros han dicho que sus pasos contra Ben-GV y Smotricch han surgido de los problemas de Cisjordania, pero sus pasos “no se ven por separado de la catástrofe de Gaza”.
Respondiendo a un puesto de Ben-JV X, “aunque los países poliniales de colon europeos imaginan que todavía estamos tomando las calles de sus famosas ciudades por el Islam radical. Pero Hamas no salvará su satisfacción para los terroristas. ¡Finalmente llegarán demasiado tarde, cuando se despierten demasiado tarde!”
El ministro de Relaciones Exteriores israelí, Gidion Sour, ha condenado la medida y la llamó “ofensiva”.
“Nos notificaron de la decisión del Reino Unido para incluir a dos ministros en la lista de sanciones británicas. Los representantes elegidos y los miembros del gobierno fueron sometidos a tales pasos”, dijo Sir el martes. “Lo discutí con Netanyahu hoy (primer ministro Benjamin) y haremos una reunión especial del gobierno a principios de la próxima semana para decidir nuestra respuesta a esta decisión inaceptable”.

El ministro de Asuntos Exteriores de Israel, Gidion Saur, Tel Aviv, Tel Aviv de Israel, dio la bienvenida al Secretario de Estado Marco Rubio el 15 de febrero de 2025. (Reuters/Avlin Hakstein/Pool)
Los controvertidos funcionarios israelíes dicen que su país puede aprender de la Ley AMAGE ABSOK
Los cinco países de Sa’er, especialmente el Reino Unido, criticaron, pusieron una declaración sobre X
“El mandato británico para la tierra de Israel terminó en mayo de 1948. Nunca volvería”, escribió SR. “Las acciones y las decisiones contra Israel también contribuyen a la posición de Hamas en las discusiones para el acuerdo de rehenes, y elimina el alto el fuego”.
Los países, que firmaron una declaración conjunta, fueron críticos de Israel durante la guerra contra Hamas.
En mayo de Canadá, el Reino Unido y Francia En una declaración “Se oponen firmemente a la expansión de la operación militar de Israel en Gaza”. También dijeron que Israel simplemente permite que “una cantidad básica de alimentos en Gaza” sea “completamente insuficiente”.
“No nos pondremos de pie para seguir estos pasos serios. Si Israel no detiene el nuevo ataque militar y no eleva sus restricciones a la asistencia humanitaria, tomaremos más puntos de vista en respuesta”, dijo el comunicado de mayo.

Vehículos militares israelíes en Gaza y el primer ministro de Israel Benjamin Netanyahu (Reuters)
Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News
En Una declaración conjunta Los países en Australia: el Ministro de Defensa y de Defensa de New Zealand (UNAMIN) ha pedido un alto el fuego en Gaza y condenado a las “agencias de la ONU” de Israel. Australia y Nueva Zelanda defendieron la controvertida agencia de alivio y trabajo de la ONU en la declaración más cercana al este (UNRWA) de que “ninguna compañía puede reemplazar o alternar a la población palestina”.
El ex presidente de los Estados Unidos, Joe, ha cerrado el fondo UNRWA bajo Biden. Según el presidente Donald Trump, el poder judicial dictaminó que la agencia no era resistente a los casos, una decisión que exigió una compensación de $ 1 mil millones para demandar a la familia de más de 100 víctimas del octubre de octubre.