Home Noticias Peer está ‘sorprendido’ de que el organismo de control no haya establecido...

Peer está ‘sorprendido’ de que el organismo de control no haya establecido los ingresos de propiedad de Andrew Andrew Mountbatten-Windsor

44

Un ex presidente de un influyente comité parlamentario dijo que era “sorprendente” que el organismo de control del gasto público no hubiera establecido los ingresos procedentes del subarrendamiento de la propiedad de Andrew Mountbatten-Windsor.

Margaret Hodge, que dirige el Comité de Cuentas Públicas, dijo al programa Today de BBC Radio 4 que estaba “muy preocupada” porque la Oficina Nacional de Auditoría (NAO) no había podido averiguar cuánto dinero ganó el ex príncipe alquilando la propiedad.

También expresó su preocupación de que un informe de la NAO no incluyera todas las propiedades de Crown Estate.

Hodge hizo sus comentarios después de que la NAO revelara que Mountbatten-Windsor recibió ingresos personales al subarrendar tres cabañas en su finca Windsor Royal Lodge, pagando un “alquiler de pimienta” a Crown Estate.

El par laborista, que presidió el comité de 2010 a 2015, dijo: “Todos queremos que una familia real sea honrada, valorada y valorada. Quiero una familia real, pero en una era moderna que requiere transparencia y responsabilidad adecuadas. Es impactante cuánto dinero o propiedad la Oficina Nacional de Auditoría no ha podido garantizar que esté a salvo de Andre.

“La otra cosa que es preocupante es que personas como Beatrice y Eugenie y los Kent, el príncipe Michael de Kent y su esposa, también recibieron subsidios porque vivían en la finca, no pagaban alquiler y, sin embargo, no son miembros de la realeza. Ahora bien, ¿es apropiado subsidiar a las personas que no trabajan con fondos del impuesto? “

Hodge añadió: “Los patrimonios de la Corona son nuestro dinero, es dinero de los contribuyentes, no de ellos, y quienquiera que los administre siempre debe garantizar los intereses de los contribuyentes”.

La revisión también muestra que el rey Carlos paga a las princesas que no trabajan de su hermano caído en desgracia, las princesas Beatriz y Eugenia, un alquiler “ajustado” de sus ingresos personales del Ducado de Lancaster para vivir en el palacio real, que está por debajo del valor de mercado.

Mientras tanto, la casa Forest Lodge del Príncipe y la Princesa de Gales en Windsor recibió una remodelación de £400,000 por parte de Crown Estate antes de que se mudaran con sus tres hijos pequeños el año pasado.

William y Catherine alquilaron por 20 años en julio la casa georgiana catalogada como Grado II, que incluye jardines, potreros, un granero y tres cabañas ubicadas en 7,4 hectáreas, y paga un alquiler de 307.200 libras esterlinas al año, revisado cada cinco años, dijo la NAO. No pagan ninguna prima inicial y son responsables de las renovaciones y modificaciones internas.

El informe publicado el viernes reveló detalles de las propiedades, que formarán la base de una investigación del Comité de Cuentas Públicas de la Cámara de los Comunes sobre las propiedades reales, después de que se revelara en octubre que Mountbatten-Windsor estaba pagando alquileres de pimienta al Royal Lodge, la mansión de Windsor de la que finalmente fue desalojada.

Un portavoz de Crown Estate dijo: “El Crown Estate da la bienvenida a la revisión de la Oficina Nacional de Auditoría, que confirmó que sus arrendamientos a miembros de la familia real estaban en línea con asesoramiento profesional independiente y valoraciones de mercado abierto. Esperamos discutir el informe más a fondo con el Comité de Cuentas Públicas a su debido tiempo”.

Un portavoz del Palacio de Buckingham afirmó: “Agradecemos a la Oficina Nacional de Auditoría este informe, que está en consonancia con el compromiso de la Familia Real con la transparencia. Esperamos que los resultados ayuden a corregir, aclarar o contextualizar una serie de puntos relacionados con el patrimonio real.

“Como señala el informe, los arreglos para las propiedades administradas por la familia real varían según una serie de factores, dependiendo de su ubicación, arrendamiento y propósito para garantizar que el alojamiento esté adecuadamente atendido”.

Enlace fuente