El Senado de Estados Unidos está a punto de aprobar la nominación de Donald Trump de un cabildero de la industria para dirigir la Oficina de Seguridad Química de la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos.
Si se confirma al nominado, Douglas Troutman, los cuatro principales puestos de la oficina de sustancias tóxicas de la EPA serán ocupados por antiguos cabilderos de la industria química, lo que generará nuevos temores sobre la salud y la seguridad del público, los consumidores y los trabajadores estadounidenses, dicen los activistas.
“Los locos dirigen los refugios y la industria está firmemente a cargo de la seguridad química”, dijo Scott Faber, vicepresidente de asuntos gubernamentales del Environmental Working Group, una organización sin fines de lucro que ejerce presión sobre cuestiones de seguridad química. “No se detendrán ante nada para revertir el progreso que hemos logrado en los últimos años con los productos químicos tóxicos”.
Troutman es actualmente el principal cabildero del American Cleaning Institute, un grupo comercial que representa a los fabricantes de productos de limpieza, incluidos BASF, Dow y Procter & Gamble. Si se aprueba, supervisará la EPA. Oficina de Seguridad Química y Prevención de la Contaminación.
Entre otras funciones, la oficina evalúa la seguridad de nuevos productos químicos que la industria pretende comercializar, reevalúa la seguridad de productos químicos previamente aprobados y supervisa los programas de pesticidas.
A declaración Al comparecer ante el Comité Senatorial de Medio Ambiente y Obras Públicas, Troutman utilizó un lenguaje que sugería que probablemente seguiría el ejemplo de la administración en materia de desregulación.
“Espero aportar un enfoque racional para abordar temas y cuestiones de gestión de productos químicos bajo la creencia de que la prosperidad económica y la protección ambiental no son mutuamente excluyentes”, dijo Troutman.
Estuvo entre los cabilderos de la industria en la reescritura de 2016 de la Ley de Control y Sustancias Tóxicas, cuyo objetivo era fortalecer la protección contra las sustancias químicas tóxicas. Sin embargo, la industria ha superado con éxito las lagunas jurídicas que los fabricantes de productos químicos y otros fabricantes han aprovechado desde entonces.
Faber, quien presionó sobre el proyecto de ley frente a Troutman, ofreció una anécdota que, según dijo, “encapsula al perro”.
En 2017, los defensores de la salud pública, la industria y los legisladores de California trabajaron juntos para desarrollar y aprobar la ley Conocida como Ley de Derecho a Saber sobre Productos de Limpieza, exige que la industria divulgue los productos químicos utilizados en sus productos de limpieza.
Antes de su aprobación, los contenidos estaban protegidos por la Ley de Información Comercial Confidencial. investigación del GTe Cualquiera de los cientos de compuestos orgánicos volátiles que se encuentran en los productos de limpieza comunes puede estar relacionado con el cáncer y otros problemas de salud. Otro Estudiar Se ha descubierto que el uso frecuente de productos de limpieza aumenta el riesgo de asma infantil.
La ley de California es una de las leyes de transparencia química más importantes del país en términos de protección al consumidor, dijo Faber.
“Es un gran problema porque no podemos proteger adecuadamente a los consumidores contra daños si no sabemos qué contienen los productos”, dice Faber.
Pero en 2023, los defensores de la salud pública y muchos en la industria fueron alertados cuando el entonces congresista Larry Buckson introdujo inesperadamente una legislación que se habría adelantado a las leyes estatales y derogado la Ley de Derecho a Saber sobre Productos de Limpieza, dijo Faber.
Los grupos de salud pública y muchos actores de la industria inicialmente no sabían quién estaba detrás del esfuerzo de retirada, conocido como Ley de Comunicación de Productos de Limpieza, dijo Faber. Pero añadió que pronto se enteraron de quién, según ellos, era aparentemente su fuente: Troutman.
A presione soltar En ese momento, Troutman calificó la legislación como “una propuesta a favor del consumidor que proporciona claridad sobre cómo los fabricantes de productos de limpieza informan a los consumidores sobre los ingredientes de sus productos en el paquete, en línea o en la aplicación”.
Incluso a las grandes empresas de limpieza les gusta Clorox Y manejar El proyecto de ley chocó contra él y murió sin movimiento, dijo Faber, pero agregó que da una idea de cómo Troutman podría dirigir la Oficina de Seguridad Química.
“La ley de California fue un avance realmente histórico que reunió a ONG y líderes de la industria, y Doug Troutman intentó revocarla”, dijo Faber.
Otras personas que ocupan altos cargos en la Oficina de Seguridad Química incluyen a Nancy Beck y Lynn Ann DeKleva. Beck, administrador adjunto de la oficina, ayudó a liderar la acusación de la industria contra los nuevos límites de agua potable para PFAS, o “sustancias químicas permanentes”, que se consideran entre las sustancias artificiales más tóxicas y que se estima contaminan el agua potable de al menos 143 millones de personas.
Como ex miembro de la EPA de Trump y luego cabildero del Consejo Estadounidense de Química, Beck Ayudó a debilitar las reglas. Alrededor del amianto, cloruro de metileno, plomo y PCB.
Decleva, administrador adjunto adjunto de la Oficina de Seguridad Química, es un ex funcionario de la EPA de Trump y ejecutivo de DuPont que, junto con Beck, fue acusado de liderar un esfuerzo más amplio en el departamento de sustancias químicas para interferir con la ciencia de la agencia, incluida la alteración de informes por razones políticas.
“Tienen una larga trayectoria en la agencia y no tenemos que adivinar: sabemos lo que han hecho y lo que van a hacer”, dijo Jennifer Sass, científica principal del Consejo de Defensa de los Recursos Naturales, que ejerce presión sobre los productos químicos tóxicos.
Mientras tanto, Kyle Kunkler, el nuevo administrador adjunto adjunto que supervisará el programa de pesticidas, es un ex cabildero de la industria de pesticidas. el era dar Premio “Rising Star” en 2020 otorgado por CropLife, un importante grupo de comercio agrícola.
Faber dijo que era poco lo que se podía hacer para impedir que el liderazgo de la nueva Oficina de Seguridad Química rompiera las regulaciones, pero agregó: “Necesitamos más poder estatal que nunca”. Cientos de leyes estatales aprobadas en los últimos años han prohibido o prohibido los productos químicos tóxicos, lo que ha obligado a la industria a dejar de utilizarlos. Sin embargo, la EPA de Trump ha propuesto una nueva regla destinada a invalidar las regulaciones estatales más recientes sobre productos químicos tóxicos.
“Nuestra única esperanza ahora es defender la ley estatal”, dijo Faber.
