Peter Sullivan parecía algo horrible sobre los eventos. El hombre, conocido como ‘The Beast of Berkenhead’, fue liberado después de 38 años de cárcel por una agresión sexual bárbara durante 38 años de prisión durante 38 años de prisión la semana pasada, después de la prueba de ADN de que otro (desconocido) fue definitivamente un asesino.
En ese momento, sucedió en 1986, Sullivan fue descrito como ‘chelín integral’ y ‘gramo idiota’. Hoy en día, diríamos que tenía incapacidad para aprender. Sin embargo, fue condenado por el robo menor y se descubrió que estaba plantado en el asesinato de Kakbar.
Sullivan, quien fue atraído por la policía, y el abogado, que fue entrevistado sin presente, confesó retirar su confesión y reconocido. Durante este proceso, llamó repetidamente: ‘Quiero a mi madre’ ‘
Es solo cuando leo estos detalles que recuerdo el caso de Stefan Kesco. Este joven de 23 años fue condenado por el famoso asesinato como Diane Cindell.
En octubre de 1975, Lesl Molcid de 11 años fue agredido sexualmente repetidamente mientras hacía un trabajo cerca de su casa de Rochodel. Más tarde, tres chicas afirmaron (falsamente) que Kisco se expresó a la misma parte de la ciudad. Fue arrestado después de un interrogatorio policial de tres días y reconoció el asesinato de Molesid, nuevamente sin ningún solicitante. Él también le pidió a su madre repetidamente a Charlotte.
Kisco, como Peter Sullivan, no se ha desarrollado emocionalmente plenamente, dijo ’12 -Year -dold Ages mental’. Se desarrolló además que esta persona pájaro carpintero, físicamente desagradable, defecta los testículos y no pudo producir espermatozoides activos, contrario a la muestra encontrada en el cuerpo de Lesl Molcid.
De hecho, fue Ronald Castri, quien fue declarado culpable en 2007. Fue en nombre de la implacable publicidad de su madre que Stepan fue lanzado en 1992. Un año después murió de un ataque cardíaco a la edad de 41 años.
Si la pena de muerte fuera efectiva, entonces Stepan Kisco sin duda sería ahorcado por el crimen que fue malinterpretado. Entonces, tal vez, Peter será Sullivan. Sin embargo, en 665, el Parlamento (abolición de la pena de muerte) aprobó la ley.
Peter Sullivan obligó a la policía a admitir a matar a Diane Cindal cuando supo que era inocente
La presentadora de televisión Rebecca Wilkox participó en una campaña para cambiar la ley sobre la muerte del Wilkox fuera del Parlamento
Ahora, después de 5 años, el Parlamento está en el proceso de aprobar una nueva ley que restaurará el poder del estado para quitarle la vida a sus ciudadanos a través de drogas mortales utilizadas en algunas partes de los Estados Unidos para ejecutar la pena de muerte. Este es el proyecto de ley para lanzar el ‘Asistente Mutury’ llamado SO con el apoyo de Sir Care Starmer, pero trajo al diputado laborista Kim Lydbieter como un proyecto de ley de miembro privado.
El viernes pasado, los Comunes tuvieron la primera oportunidad de corregir esta medida (que aprobó su segunda lección en noviembre de 2024 por 330 votos a 275). Era una farsa, solo 20 miembros tenían tiempo para hablar: más de 5 fueron corregidos, pero los Comunes votaron solo dos antes del fin de los tiempos.
Una de las enmiendas a esto ignorada provino del parlamentario conservador Damian Hinds, el presidente del ex Secretario de Educación de Educación y el Presidente de todos los grupos parlamentarios del Partido en el Síndrome de Downs. Las enmiendas de Hinds se excluirán de la discusión inicial sobre la ‘muerte en apoyo’ de cualquier persona con el síndrome de Downs, a menos que planteen el asunto por sí mismos, excluyendo a cualquier persona con la incapacidad de la educación.
La declaración original es que el proyecto de ley de Lidbieter es especialmente los médicos para sus pacientes, o para permitir que cualquiera aconseje a alguien que realmente haya permitido a alguien que nunca los haya visto. Hace que muchos expertos en cuidado aliviados que prueben cómo decirle primero a alguien que tiene una condición fatal, se sienten frustrados.
Por lo tanto, si hay una droga, “siempre podemos mantenerlo fuera de su difícil situación”, puede llamarse psiquiatras llamar o incluso introducir “ideales suicidas”. Es por eso que la semana pasada, el Royal College of Psychiatrist se oponía al proyecto de ley.
La medida del Ledbieter, que promovió repetidamente como “más seguro del mundo”, permitió llevar el proceso, no un miembro de la familia, especialmente sin ser parte de la discusión.
La idea de que esto puede suceder un día con mi hija Domnica, que tiene síndrome de Down, está conmocionada y desagradable. Hinds, cuando se elevó la enmienda, mencionó que escuchó de la familia de las personas con el síndrome y escuchó a los profesionales expertos con la condición de que lo estaba haciendo. También agregó que, aunque era importante no generalizar, las personas de Down a menudo muestran características sociales distintas, con fuertes deseos de satisfacer a los demás “.
Estas personas también son altamente propuestas (Domhenica). Aquí es claramente donde puede liderar, especialmente en un entorno médico que a menudo ven el nacimiento de las personas con discapacidades de nacimiento no tan completamente como el resto de nuestra gente, sino como una carga para cancelar una carga. Después de todo, las futuras madres para ese propósito, se alienta a un programa de escaneo antietal del NHS diseñado para ese propósito a cerrar esas vidas en el útero.
En el 21, cuando la introducción de ‘Etanasia voluntaria’, que ya estaba inaugurada, me invitaron a participar en un grupo focal inusual a este respecto: todos los participantes eran el adulto de los Palys cerebrales. Fue guiado por el alcance, la organización benéfica representa a las personas condicionadas.
Todos los grupos que observé estaban profundamente preocupados por el impacto de una ley para traer “murieron con asistencia”. Uno era un hombre de 45 años que realmente trabajaba en el NHS. Él dijo: ‘Fui muy fuerte a favor de la legalización del suicidio con ayuda, pero cambié de opinión, aunque sé que puede causar dolor todos los días. Lo que estoy luchando por ver un sistema de suicidio que ayuda en la práctica que garantizará que las personas más débiles no serán de gran ayuda. ‘
No estoy diciendo que los entrevistadores policiales traten a los médicos mientras tratan a Peter Sullivan o Stepan Kisco; Sin embargo, su ‘confesión’ mostró el deseo de ser feliz y los adultos débiles estaban bajo presión.
El Dr. Matthew Door, el Secretario Honorario de la Asociación de Medicina Paletiva en Gran Bretaña e Irlanda, me contó sobre el proyecto de ley de líderes: ‘Hemos cometido el error de cada protección de toda la corte, un mes de discusión, un jurado, etc.
O escucha el Sepacion de Jonathan. Era un juez de la Corte Suprema cuando se consideraba en el caso de Tony Nicholinson en el 21, una persona paralizada por un derrame cerebral que buscaba un apoyo judicial para la ley para poder “morir con asistencia”.
Soption escribió el año pasado que fue atacado en el caso y que “se produjo la opinión de que la ley debería cambiarse”. Sin embargo, agregó que recientemente reconoció que traería verdaderos peligros y llegaría a esta conclusión, destructivamente, que el Ledbieter Bill ‘era muy defectuoso. Sus partes caen como un protocolo para ejecutar ‘.
Especialmente el más vulnerable.
