El nuevo ministro laborista de Vivienda intentó bloquear un desarrollo inmobiliario de £770 millones en su circunscripción, a pesar de que Rachel Reeves hizo campaña contra Nimbis en su primer discurso como canciller.
Matthew Pennycook, diputado laborista por Greenwich y Woolwich, se opuso al plan de 1.500 viviendas y lamentó ante el ayuntamiento que los apartamentos de gran altura propuestos eran “completamente inapropiados”.
Su carta, enviada como diputado del distrito electoral en 2021, decía que los planes tendrían un “impacto perjudicial” en el “patrimonio local”, a pesar de que el promotor afirmaba que mejoraría un sitio industrial abandonado, crearía 1.100 nuevos puestos de trabajo y recaudaría 42 millones de libras al año. hacer Sobre el ‘valor socioeconómico’ de la zona.
Se produce después de que la nueva canciller, la señora Reeves, revelara planes para relajar las leyes de planificación en su primer discurso importante.
La señora Reeves ha prometido una revisión radical del “tímido” sistema de planificación, con el objetivo de construir 1,5 millones de nuevas viviendas en los próximos cinco años.
A pesar de su nuevo papel en su ejecución, Pennycook se vio envuelto en una disputa de planificación sobre un desarrollo llamado Modern Wharf en su circunscripción del este de Londres.

Matthew Pennycook, diputado laborista por Greenwich y Woolwich, se opuso al plan de 1.500 viviendas.

Su carta, enviada como diputado del distrito electoral en 2021, decía que los planes tendrían un “impacto perjudicial” en el “patrimonio local”.

El ayuntamiento aprobó los planos en otoño de 2021, pero las obras aún no han comenzado.

Pero Pennycook afirmó que el ayuntamiento debería rechazarlo debido a la “altura excesiva de muchos de los edificios”.

El desarrollo propone un sitio de 19 acres con cuatro torres que van desde 21 a 26 pisos.

Una fuente laborista dijo al Telegraph que el ministro todavía estaba convencido de que se podrían utilizar mejores desarrollos para el sitio abandonado.
Se opuso a los planes de 1.500 viviendas -un tercio de las cuales serían “asequibles”- porque se quejó de que las propiedades de gran altura en la península de Greenwich eran demasiado altas. telégrafo Informe
El ayuntamiento aprobó el proyecto en otoño de 2021, que propone un terreno de 19 acres con cuatro torres de 21 a 26 plantas, pero las obras no han comenzado.
Pennycook, que fue nombrado ministro de Vivienda el viernes, escribió en aquel momento: “Creo firmemente que las propuestas presentadas serían inapropiadas para el lugar en cuestión y tendrían un efecto perjudicial sobre el carácter existente de la zona”.
Afirmó que el ayuntamiento debería rechazarlo debido a la “altura excesiva de muchos de los edificios”.
En su carta, estuvo de acuerdo en principio con el desarrollo de uso mixto “en lo que sin duda es un sitio subutilizado, es imperativo que cualquier desarrollo permitido sea apropiado”.
Aceptó que los edificios altos estaban en línea con la política de planificación local, pero se opuso a la altura de las alturas propuestas, ya que los bloques de pisos cercanos solo tenían 18 pisos.
El diputado escribió: ‘Cuatro torres de entre 21 y 36 pisos serían inapropiadas para este sitio y tendrían un efecto perjudicial sobre el carácter existente de la zona y los bienes patrimoniales locales.
“Representarán un aumento repentino y dramático en la altura del edificio en comparación con los edificios adyacentes”.
Una fuente laborista dijo al Telegraph que el ministro todavía estaba convencido de que se podrían utilizar mejores desarrollos para el sitio abandonado.
“A pesar de que el promotor obtuvo el consentimiento urbanístico para esta solicitud especulativa de baja calidad, todavía no se ha entregado ni una sola vivienda”, afirmaron.

La canciller Rachel Reeves aprovechó ayer su primer discurso importante para prometer cambios drásticos en el “tímido” sistema de planificación.

Matthew Pennycook (segundo desde la derecha) y el resto del gabinete laborista aplauden tras el discurso de la canciller Rachel Reeves.
No respalda su solicitud.
No respalda su solicitud.
“Matthew creía en ese momento, y todavía cree, que se podría y debería haber presentado un mejor plan de 1.500 viviendas”.
Un portavoz del Ayuntamiento de Greenwich dijo: “Los trabajos de construcción en Morden Wharf no han comenzado ya que las revisiones del plan original se encuentran actualmente en el proceso de planificación”.
Como tal, todas las discusiones y objeciones previas a la solicitud son confidenciales. Más información está disponible en nuestro portal de planificación.
“Tras la transferencia de propiedad, los compradores pretenden modificar los planos originales, pero el ayuntamiento no ha solicitado estos cambios.”