El gabinete de seguridad de Israel se enteró por primera vez del alto el fuego con el Líbano a través de una publicación de Donald Trump en las redes sociales. Hezbolá se enteró por primera vez del alto el fuego a través del embajador de Irán en el Líbano. Cada bando lanzó tantas bombas, drones y cohetes como fue posible antes de que entrara en vigor el alto el fuego impuesto desde arriba.
Aunque el presidente estadounidense afirma que este es el final de su décima guerra, la situación sobre el terreno en el Líbano parece todo menos estable.
Las tropas israelíes permanecieron en sus posiciones en lo profundo del Líbano el viernes, disparando proyectiles de artillería y ametralladoras contra los residentes cercanos después de un alto el fuego. Hezbollah dijo que respetaría el alto el fuego, pero el dedo de sus combatientes “sigue en el gatillo”.
Un alto el fuego de 10 días en el Líbano proporcionó un respiro temporal a los combates. Pero el texto del acuerdo no resuelve ninguna de las cuestiones fundamentales que llevaron a Hezbolá e Israel a la guerra y, a falta de un cambio radical en las posiciones de ambas partes, la guerra podría reanudarse fácilmente.
La fuente del conflicto son las armas de Hezbollah y la continua ocupación del sur del Líbano por parte de Israel y los bombardeos en todo el país.
El alto el fuego tiene como objetivo permitir negociaciones directas entre los gobiernos libanés e israelí. Las conversaciones directas entre los dos gobiernos son un logro en sí mismo: no han hablado directamente durante décadas y no disfrutan de relaciones diplomáticas.
Los negociadores tienen mucho trabajo por delante. Según el texto del acuerdo, las conversaciones tendrán como objetivo lograr una “paz permanente” entre los dos países donde el gobierno libanés tiene el monopolio de la fuerza en su territorio y una demarcación formal de la frontera disputada desde 2000.
Para lograr esos objetivos es necesario resolver la cuestión del armamento de Hezbolá y retirar las fuerzas israelíes del territorio libanés.
Hezbollah, si bien se adhiere al alto el fuego y designa a Irán como su administrador en conversaciones más amplias entre Estados Unidos e Irán, ha pedido al gobierno libanés que no entable negociaciones directas con Israel. El gobierno libanés continúa su diplomacia sin el mandato del grupo, y su capacidad para imponer los términos del acuerdo sin apoyo externo está en duda.
La base de Hezbollah, que ha soportado el peso de la guerra, está más aislada que nunca del gobierno libanés. Lo considera impotente e incapaz de defender al país de la agresión israelí.
Muchos vieron la foto de la bandera libanesa junto a la bandera israelí en Washington el martes como una rendición humillante, especialmente porque fue tomada incluso cuando aviones israelíes bombardeaban el país con impunidad.
Los residentes del sur del Líbano regresaron a sus aldeas y encontraron sus casas en ruinas, con soldados israelíes a corta distancia. Casi 2.200 personas han sido asesinadas por Israel en el último mes, muchas de ellas mujeres, niños y ancianos, muertes de las que nadie se ha atribuido la responsabilidad.
Para los partidarios del grupo, el argumento a favor de la retención de armas por parte de Hezbolá es más fuerte que nunca. Quienes están fuera de la base de Hezbolá no tienen opción de negociar. Lo que Hezbolá define como una victoria (luchar contra Israel durante 44 días en el sur del Líbano) les parece una amarga derrota. Arrastraron a un grupo a una guerra que no eligieron y en el proceso perdieron gran parte del sur del Líbano y sus propias vidas.
Internamente, la imagen resultante es tensa y contradictoria. A diferencia del acuerdo de alto el fuego de 2024 que también buscaba desarmar a Hezbollah, no puede haber más obstáculos. Es necesario tomar decisiones sobre las armas de Hezbollah, y ahora se están tomando en un contexto más desafiante.
Israel también está bajo presión para continuar la guerra en el Líbano. El anuncio del alto el fuego enfureció a muchos residentes del norte de Israel que querían que la amenaza de Hezbollah pusiera fin finalmente al conflicto. Una encuesta realizada la semana pasada por el Canal 12 de Israel encontró que casi el 80% de los encuestados quería que continuaran los ataques contra los grupos armados.
Las declaraciones de funcionarios israelíes, si bien alardeaban de victorias militares contra Hezbolá, contenían una amenaza implícita de que la guerra podría reanudarse si el Líbano no cumplía sus demandas.
El Ministro de Defensa de Israel, Yisrael Katz, dijo el viernes: “La estrategia terrestre en el Líbano y el ataque a Hezbollah en todo el Líbano han logrado muchos éxitos pero aún no están completos; el objetivo que definimos: desarmar a Hezbollah, por medios militares o diplomáticos, fue y sigue siendo el objetivo de la campaña con la que estamos comprometidos”.
Trump fue menos arrogante respecto de la capacidad de Israel para reanudar una campaña militar y dijo el viernes que estaba “prohibido” seguir bombardeando el Líbano mientras anunciaba un acuerdo con Irán sobre uranio enriquecido. Su declaración se produjo cuando el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, dijo que su país “no había terminado” con la destrucción de Hezbollah.
Queda por ver si Trump se centrará en el Líbano y si seguirá presionando a Israel para que se retire del Líbano.
Así como el alto el fuego fue impuesto desde arriba, el camino hacia una paz duradera pasa por Washington y Teherán, aunque los negociadores provengan de Beirut y Tel Aviv.
La atención internacional intensa y sostenida debe centrarse en las conversaciones de paz entre Líbano e Israel, o la guerra se reanudará.
